Mars National al B.O.R.

[sophia]

În prealabil postat de bluester

1. Pentru clarificari: http://basilica.ro/clarificare-refer...ru-viata-2017/

2. Marsul pentru viata are la baza promovarea vietii si adoptiei in detrimentul avortului... ca s-a adaugat anul asta si "promovarea familiei" - asta e partea a2a. Pe de alta parte, asociatiile pro-vita din Romania au venit mereu cu solutii concrete; un exemplu ar fi ca aceste asociatii au incurajat legea conform careia fiecare femeie care vrea sa faca avort sa poata sa beneficieze gratuit de o sedinta la psiholog inainte de a face avort... dar legea nu a fost votata de parlamentari; de ce? ar trebui sa ii intrebati pe ei. Tot aceste asociatii provita au facut si campanii publice de informare privind avortul... eu nu stiu ce vreti mai mult de atat. Multe persoane care recurg la avort nu stiu/nu realizeaza ca este o crima, iar cei de la provita cu asta s-au ocupat pana acum. O alta cauza pentru care unele persoane recurg la avort este situatia financiara precara - dar de asta se pot ocupa doar cei din parlament si guvern.

1. M-am uitat pe link si nu scrie pentru ce valori militeaza. Mie mi se pare ca totusi Cristi a scris despre altceva. Or fi doua miscari paralele.
2. Discutia cu psihologul e buna pana la un punct.
Prin solutie concreta eu inteleg si o alternativa la avort, in sensul: ce sa faca femeile cu copilul pe care il nasc. Aici este problema lor. Nu stiu incotro s-o apuce. Ii sperie pruncul.
Da, situatia financiara este un aspect si trebuie umblat acolo.
Dar sunt si alte aspecte cu care nu are treaba guvernul.
Trebuie gasit ajutor temporar (cine sa preia copilul pana tanara sau familia in cauza poate sa se ocupe asa cum trebuie de el) sau definitiv: parinti sau alte rude care sa se implice si sa ajute, asistenti maternali, adoptie, case speciale pentru mama si copil (pentru minore care sunt gravide, unde le si invata sa se ocupe de copil, sa-si faca viata etc.) etc.
In fine, ar fi multe aici.

Ah, vad ca tu scrii de promovarea adoptiei. Eu n-am vazut pe link-ul ala. Ar fi bine sa fie asa.

Dar, repet, era vorba de valorile legate de familie si asta nu inseamna numai avortul.

[bluester]

Comunicatul de presa al celor care organizeaza Marsul: http://www.marsulpentruviata.ro/comu...ru-viata-2017/

[cristiboss56]

În contextul în care una dintre hotărârile Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, întrunit în şedinţă de lucru joi, 09 februarie 2017, a fost de a binecuvânta și sprijini Marșul pentru viață 2017 – „Ajută mama şi copilul. Ei depind de tine”, în urma solicitării formulate și transmise Patriarhiei Române de către Asociația „Studenți pentru viață”, precizăm următoarele:

conform comunicatului Asociației, „La nivel național, aceste manifestări nu au un organizator unic, ci în fiecare oraș sau localitate există organizatori locali independenți, care reprezintă diferite organizații și instituții pro-viață locale”;
acest marș are deja o îndelungată tradiție, primii săi organizatori fiind asociațiile Pro Vita din țară;
referitor la estimările privind amploarea manifestației, aceasta va fi rezultatul eforturilor organizatorilor;
având în vedere că valorile promovate prin această iniţiativă civică sunt valori care aparţin şi Bisericii, aceasta a binecuvântat şi sprijină manifestarea la nivelul discursului său public.
Biroul de Presă al Patriarhiei Române

[alin ny]

În prealabil postat de sophia

1. M-am uitat pe link si nu scrie pentru ce valori militeaza. Mie mi se pare ca totusi Cristi a scris despre altceva. Or fi doua miscari paralele.
2. Discutia cu psihologul e buna pana la un punct.
Prin solutie concreta eu inteleg si o alternativa la avort, in sensul: ce sa faca femeile cu copilul pe care il nasc. Aici este problema lor. Nu stiu incotro s-o apuce. Ii sperie pruncul.
Da, situatia financiara este un aspect si trebuie umblat acolo.
Dar sunt si alte aspecte cu care nu are treaba guvernul.
Trebuie gasit ajutor temporar (cine sa preia copilul pana tanara sau familia in cauza poate sa se ocupe asa cum trebuie de el) sau definitiv: parinti sau alte rude care sa se implice si sa ajute, asistenti maternali, adoptie, case speciale pentru mama si copil (pentru minore care sunt gravide, unde le si invata sa se ocupe de copil, sa-si faca viata etc.) etc.
In fine, ar fi multe aici.

Ah, vad ca tu scrii de promovarea adoptiei. Eu n-am vazut pe link-ul ala. Ar fi bine sa fie asa.

Dar, repet, era vorba de valorile legate de familie si asta nu inseamna numai avortul.

Din anii 1500 in vest a inceput o prigoana mai puternica impotriva asa ziselor "Vrajitoare".

Multi spun ca erau femeile doctori naturisti care se pricepeau la leacuri dar si la avort.

Prin eliminarea lor, populatia s-a inmultit repede si au emigrat in America de sud, de nord, Australia si asa mai departe.

Deci si in Romania de ar avea Familia ortodoxa de mancare s-ar putea inmultii din nou.

[suslik]

În prealabil postat de alin ny

Din anii 1500 in vest a inceput o prigoana mai puternica impotriva asa ziselor "Vrajitoare".

Multi spun ca erau femeile doctori naturisti care se pricepeau la leacuri dar si la avort.

Prin eliminarea lor, populatia s-a inmultit repede si au emigrat in America de sud, de nord, Australia si asa mai departe.

Deci si in Romania de ar avea Familia ortodoxa de mancare s-ar putea inmultii din nou.

Explicatia asta nu e istorie, ci fantezie a la Fomenko. Si este cumva fascistoida: exterminarea unui grup social a permis, chipurile, o explozie a populatiei. Fals. Existau epidemii de ciuma, holera si altele, razboaie (dupa 1500 si stupidele razboaie religioase, duse pentru abstractiuni nascocite de "baieti destepti"), apoi razboul de 30 de ani, etc.

[alin ny]

Scuza-ma, nu am vrut sa te supar.

Vreau sa imi exprim parerea ca este bina ca Biserica Ortodoxa isi ia niste atributiuni in societate. Asa isi arata prezenta, chiar daca presa in 90% fiind de neam strain o critica.