18 milioana de avorturi 1990-2005

[justiniann]

Am aflat in aceste zile,consternat,ca in romania din 1990 pana in 2005 au avut loc 18 milione de avorturi.18 milioane de crime.Este o suma fabuloasa.Romania se zbate in mocirla crimelor,inconstientei si devastarii morale si demografice a aceste tari.Oare cat de rau mai putem cadea moral?Urla pamantul romaniei pentru aceste crime si cer razbunare.Ne miram ca se intampla atat de multe catastrofe in aceasta tara?Oare Biserica Ortodoxa nu ar trebui sa fie mai transanta in aceasta printa si sa nu priveasca mult prea pasiv asa cum o face acum?
Nu stiu......noi cei din acest forum ar trebui sa facem ceva......o petitie scrisa(pe mail)la patriarhie......ceva!Macar noi sa fim putin mai responsabil.ASTEPT OPINII SI SUGESTII!!

[danyel]

desi cunoasteam aceste date nu contenesc sa ma cutremur de cruzimea de care dam dovada, ar trebui tras un semnal de alarma la nivel national, dar vezi tu cum e, Romania e premiata deoarece a realizat un film (4 luni, 3 saptamani si 2 zile) care nu face altceva decat sa dea impresia utilitatii avortului si "cruzimii" celor ce lupta impotriva lui, hitler si sistemul comunist din Romania n-au avut atatea victime , bine ca am avut noi grija sa ajungem in top si de data asta cu o reclama negativa intretinuta de toata societatea romaneasca de la nivel inalt , Biserica are programe contra avort, trage semnale de alarma, dar sunt alte interese in tara asta care nu lasa ca voia Bisericii sa se faca auzita, uitati-va cand pe cate un site de stiri este prezentat un subiect religios ce commenturi lasa lumea, ori ca religia indobitoceste ori ca Biserica este mafiota, un apel national din partea Bisericii ar fi automat catalogat drept atac la libertatea individului de a alege, aceasta crima , avortul, a fost cu atata usurinta permisa si fara nici un pic de gandire logica, cum adica cineva, chiar mama sa fie sau doctor are dreptul sa curme abuziv viata cuiva fara aparare? toti recunosc si este demonstrat ca inca de la fecundare embrionul e forma de viata e viata cuiva care este curmata sub tot felul de pretexte, santem groaznic de cruzi,

[tigerAvalo9]

nu sunt destul de maturi..nu stiu sa se protejeze...unii..habar nu au despre responsabilitati si altele...macar daca nu doresti copilul mai bine il faci totusi si il dai spre adoptie..

[danyel]

bine zis k habar nu au despre responsabilitati, unii isi pun in fata doar propriul lor interes neluand in seama cuvintele Mantuitorului care ne spun ca cine vrea sa fie mai mare acela sa fie slujitorul tuturor

[pisi]

În prealabil postat de justiniann

Am aflat in aceste zile,consternat,ca in romania din 1990 pana in 2005 au avut loc 18 milione de avorturi.18 milioane de crime.Este o suma fabuloasa.Romania se zbate in mocirla crimelor,inconstientei si devastarii morale si demografice a aceste tari.Oare cat de rau mai putem cadea moral?Urla pamantul romaniei pentru aceste crime si cer razbunare.Ne miram ca se intampla atat de multe catastrofe in aceasta tara?Oare Biserica Ortodoxa nu ar trebui sa fie mai transanta in aceasta printa si sa nu priveasca mult prea pasiv asa cum o face acum?
Nu stiu......noi cei din acest forum ar trebui sa facem ceva......o petitie scrisa(pe mail)la patriarhie......ceva!Macar noi sa fim putin mai responsabil.ASTEPT OPINII SI SUGESTII!!

Io zic ca o sa plateasca cei care au facut lucruri atat de ingrozitoare si nu ar trebui sa ne miram de inundatile astea care devasteaza localiti intregi....sunt plata pt pacatele noastre

[saccsiv]

Pentru cei care considera ca pruncul nenascut este un simplu avorton si nu un mic omulet , ii invit sa vizioneze filmul urmator , intitulat de catre realizatorii americani " Strigatul mut "

http://saccsiv.weblog.ro/2008-02-06/281852/AVORTUL.html

Consider imperios necesara obligativitatea tuturor clinicilor de stat sau private in care se fac intreruperi de sarcina , a prezentarii prealabile de astfel de filme tuturor doamnelor si domnisoarelor doritoare de avort .

Dar lupta este grea . In campania pro avort sunt implicati GREII malefici ai planetei care aloca sume fabuloase pentru promovarea acestui tip de eugenie . Cititi va rog si articolul

http://saccsiv.weblog.ro/2008-04-04/333437/Suprapopularea.html

Rog pe cei care au pregatire medicala , sa ne spuna care este estimativ procentul avorturilor la cerere , pentru prima luna de sarcina ( de la 0 la o luna ) . Eu zic ca este mai mult teoretic , fie si pentru ca mamicile nu constata mai devreme ca sunt insarcinate .

Deci de la varsta de o luna in sus a fatului , nu-ti mai poti pune problema “cand începe viaţa?”.

Unele norme UE dovedesc ca legiuitorii nu masoara cu aceeasi masura . De exemplu : sunt legi de protectie a animalelor . Asta e bine . Apoi se face o extensie la modalitatile de sacrificare a animalelor , pentru a nu suferi stres si a nu se chinui . In materialele ce prezinta filmari in timpul avorturilor , se vede foarte clar iar specialistii explica foarte limpede , ca fatul se comporta aidoma unei fiinte vii : ii e teama , incearca sa se ascunda , se zbate , are dureri atroce si in cele din urma moare in chinuri groaznice . Din nefericire nu auzim nimic si ni se pare ca totul e in regula . Ba unii isi inchipuie ca e doar o bucatica de carne si e ca si cum ai scoate o masea . TOTI specialistii stiu ca ucid o fiinta vie , dar majoritatea nu recunosc , deoarece sunt prinsi intr-o banoasa industrie a macelului , in Romania prin numarul foarte mare de avorturi ( peste un milion pe an fara a socoti si clinicile particulare ) iar in SUA prin preturile foarte mari practicate . Oricine va accesa site-uri cu dezvoltarea fatului , va descoperii ca la varsta cand sunt ucisi , sunt suficient dezvoltati pentru a simti durerea , a se teme si a incerca sa scape . Deci , de ce pentru UE un animal este mai important decat un om ?

Daca mai de mult era problematica tinerea in viata a unui copil prematur nascut pana la 7 luni , cu timpul , s-a ajuns la posibilitatea supravietuirii in incubatoare speciale a fetilor cu varste din ce in ce mai mici . Evident ca se poate face urmatoarea comparatie : daca un astfel de fat tinut in incubator este ucis , automat faptasul este invinuit de crima . Atunci de ce n-ar fi la fel si in cazul avortului ? De ce are un statut de cetatean daca se afla in incubator dar il pierde daca se afla in pantecul mamei ?


Stire preluata din presa :

Intr-o incercare menita sa impulsioneze Curtea Suprema a SUA, guvernatorul statului american Dakota de Sud, Mike Rounds, a aprobat, luni, o lege care interzice intreruperea voluntara a sarcinii .

"In istoria lumii, adevaratul test al civilizatiei il reprezinta modul in care societatea isi trateaza membrii cei mai vulnerabili", si-a motivat Rounds decizia, convins de faptul ca "avortul constituie o greseala".

Legea interzice, totodata, comercializarea produselor contraceptive de urgenta, sustinand ca viata incepe in momentul conceptiei.

Dakota de Sud este primul stat american care adopta o lege impotriva avorturilor, legislativele locale din Mississippi, Georgia, Indiana, Missouri, Ohio, Kentucky si Tennessee avand proiecte asemanatoare pe agenda .


Iata si o alta stire ce demonstreaza fara dubii ca nu trebuie sa ne luam dupa medicii rataciti

O tanara anorexica a nascut un copil sanatos, dupa ce medicii ii mai dadeau de trait doar zece zile :

http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-04-02&id=5180


In Romania , majoritatea contraceptivelor sunt de fapt , ca si in cazul steriletului , avortive , in sensul ca impiedica embrionul format sa se ataseze , astfel incat el nu se va mai putea hrani si va muri de foame . In maxim 2 saptamani se declanseaza avortul . El poate avea loc oricand , fara ca femeia sa-si dea seama . Inchipuiti-va ca acest lucru se intampla chiar in timpul Liturghiei si cum se petrece o uraciune a pustiirii in loc sfant .

Folosirea prezervativului este aidoma aruncarii samantei de catre Onan . Dumnezeu a zis : „ Cresteti si va inmultiti . „ . Nu a zis : cand te duci la amanta , foloseste o basica , asa , ca precautie .


Demografia este o problema din categoria celor esentiale pentru un neam iar in Romania situatia este GRAVA din acest punct de vedere .

Un pas inainte in acest sens l-a facut d-nul BASESCU si merita felicitari pentru aceasta caci anul trecut a expus aceasta problema si consecintele ei . Dar imi lasa impresia ca el a vorbit , el a auzit . In afara de emisiunea “ Ţară frumoasă căută popor “ a d-nului Tatulici din duminica imediat urmatoare expunerii presedintelui tarii , mass-media ce doar joaca rolul de militant pro-Basescu ( in fapt fiind activista POLITICULUI CORECT , a luptei impotriva ortodoxiei , a patriotismului si a familiei traditionale ) nu l-a sustinut absolut cu nimic , ba din contra .

Preşedintele Băsescu are oportunitatea de a intra în istorie ca un De Gaulle mioritic ( a se vedea masurile luate de acela pentru cresterea demografica in Franta ) sau o varianta laica a lui Brancoveanu ( unul din motivele pentru care a fost martirizat a fost politica sa de crestere a populatiei ) .

Din aproape toate perspectivele în care ne-am putea plasa pentru a evalua actuala situaţie demografică a României şi evoluţiile care se întrevăd, ceea ce se desprinde cu mare claritate este deteriorarea alarmantă a întregii construcţii demografice şi tendinţa de intrare într-un iminent derapaj demografic, practic imposibil de evitat şi corectat, dacă nu intervin schimbări importante ca dimensiune în evoluţia celor trei componente majore ale dinamicii populaţiei - natalitatea, mortalitatea şi migraţia externă.

Potrivit Prof. univ. dr. Vasile Gheţău : „Concluzia firească la care ne conduc observaţiile noastre este lipsită de echivoc: viitorul demografic al României se află in nivelul natalităţii şi numai redresarea acesteia poate avea efecte pozitive şi de durată. „

Valoarea care ar asigura simpla înlocuire în timp a generaţiilor este de 2,1 copii la o femeie. De la 2,2 copii la o femeie în 1989, valoare cu puţin superioară celei reclamate de înlocuirea generaţiilor, rata fertilităţii totale a coborât la doar 1,3 copii la o femeie .

Când scăderea natalităţii ori menţinerea unui nivel scăzut al fenomenului se etalează pe o lungă perioadă de timp, intervine deteriorarea structurii pe vârste . Ponderea populaţiei de 60 ani şi peste ar ajunge la aproape 40 la sută în varianta cu fertilitate constantă . Dacă luăm în considerare ritmul procesului şi mecanismele acestuia, putem afirma fără greşeală că în doar câţiva ani populaţia României va fi mai îmbătrânită demografic decât cea a ţărilor dezvoltate.

Din punct de vedere economic , consecintele vor fi catrastofale . Deja peste maxim 5 ani , datorită presiunii sociale ( pensii şi ajutoare sociale ) economia româneasca se va clătina zdravăn chiar daca se vor lua măsuri drastice începând de acum . Daca însă vom trai într-un „ lasă-mă să te las „ prevăd un colaps . Aceasta deoarece numărul celor ce vor ieşi la pensie va fi covârşitor mai mare decât al celor ce vor intra în câmpul muncii . Iar dintre pensionarii actuali , cei care se vor duce la Domnul , vor fi foarte puţini . Şi ca situaţia să fie şi mai dificilă , pregătirea de orice fel a majorităţii celor ce acum fac parte din grupa de vârsta 15-20 de ani este cumplit de slabă . Ei nu pot şi nu au chef să presteze ceva . Iar dintre cei capabili , mulţi vor lua drumul vestului . Deci , pe cine ne bazăm ?

Nu pot fi de acord cu părerile unor cetăţeni cu mintea cam prea „ globalizată „ conform cărora nu există nici o problemă în dispariţia poporului originar care va fi în timp înlocuită de populaţii mongoloide şi negroide . Nu ca am ceva cu chinezii sau ugandezii, dar m-i se pare firesc ca fiecare individ să aparţină unui neam şi neamul unei ţări . Trebuie să înţelegem că spaţiul carpato-danubiano-pontic este deja locuit , e drept deja aproape insuficient ca pondere a populaţiei active , dar nu este o situaţie similară ( şi nu trebuie să se ajungă acolo ) continentelor nord-american sau australian de acum 600 de ani , unde densitatea populaţiilor băştinaşe era insignifiantă .

Cititi va rog si articolul

http://saccsiv.weblog.ro/2008-04-07/336608/Avortoni-%2C-fetusi-%2C-cosmetice-%2C-canibalis---.html

http://saccsiv.weblog.ro/

[ory]

Intr-adevar,aceasta suma este revoltatoare si strigatoare la cer,suma crimelor din noi,din poporul credincios al Domnului...poporul ce se pretinde credincios!!!
Dar nu cred ca solutia sta doar la latitudinea patriarhiei fata de acest flagel,caci cu o astfel de suma a devenit flagel,si ne putem pune intrebarea crestineasca;noi chiar suntem un popor credincios?Pentru ca inaintea ajutorului ce ne poate veni din partea patriarhiei,cel mai puternic si cel mai bun ajutor trebuie sa ne vina din propria constiinta,constiinta unui popor credincios.Dar,din acest crud adevar putem deduce faptul ca aceasta presupusa credinta nu ne este totusi de-ajuns,ea trebuie sustinuta nu doar de acel crez al teoriei ci si al duhului,dar cel mai important dintre toate,pentru ca traim totusi in societate,este faptul ca trebuie sa ne sustinem ideologiile crestinesti si cu invataturile lumesti despre viata si societate,educatia care ne poate slefui mult mai bine personalitatea.
Japonia,nu este o tara crestina,se spune ca este o tara budista,insa aceasta se impune mai mult printr-un popor ateu.Dar va spun sincer,acest ateu popor s-ar ingrozi sa auda aceasta cifra de crima premeditata din partea noastra,si nu pentru ca am fi un popor credincios,ci unul fara educatie si fara slefuire sociala,venita in primul rand din familie,apoi din societate.In japonia nu au loc atatea avorturi,pentru ca acesti oameni sunt educati in acest sens,nu sunt iresponsabili,dupa conceptia acestora,care nu este religioasa,nu fata de suflet,ci fata de trupul care suporta si acesta sechelele dureroase ale acestei inconstiente.
Aceasta cifra absolut ingrijoratoare reprezinta cea mai elocventa dovada a credintei poporului nostru,manifestata mai mult teoretic si nu plastic,intr-o atmosfera in care sa imbinam calitatea vietii cu,cuvantul folositor al credintei.Asta suntem,si nu ceea ce citim sau marturisim fara vlaga duhului desavarsirii reale.Fiindca am pus mai presus de realitatea din jurul nostru,niste teorii si niste povesti vagi ale credintei fara putere de intrupare doar cu ele insele,fiindca am dat cu picioarul educatiei sociale,omitand in acelasi timp importanta acesteia in viata oamenilor,o importanta directa care influienteaza tot ceea ce facem au tindem sa facem.
Ne permitem,inconjurati de iresponsabilitati,sa savarsim avorturi,ne permitem,tot astfel sa aruncam copilasii pe strazile nimanui.Rusine popor crestin!Rusine sa ne fie!!!Caci nu necrednita care poate fi interpretabila,dauneaza atat de tare unui popor,cat iresponsabilitatea si inconstienta cu care lipsim acest popor de o educatie sanatoasa si benefica,si aceasta pentru ca suntem afundati intr-o lene perpetua si intr-o nepasare care ne doare.Vedem ca ne doare,dar nu ne lipsim de ea fiindca suntem prea egoisti,astfel atragand dupa sine acest dezastru al inconstientei si pacatelor iminente care ne supun la atata neputinta si decadere spirituala.
Ar fi cazul,cei ce ne pretindem crestini,sa scoatem nasul din cartile pline de duh,de parca am fi plamaditi doar de duh,si sa luam atitudine fata de semenii nostri,sa fim invatatori si propovaduitori ai onestitatii si datoriei omenesti,sa ne dam pe sine exemplul de netagaduit ale vietii sanatoase,nu doar prin cuvant,ci prin a ne pasa cu adevarat de oameni si trupul care ai supune,apoi de sufletul ce da in realitate sensul acestui trup efemer.Daca trupul nu ar avea o semnificatie deosebita,atunci nici aceste avorturi nu ar avea,pentru ca sunt legate incontestabil de trup,si deci n-am avea vre-o vina.Dar trupul nostru este la fel de important ca sufletul nostru,pentru ca el pregateste de-a lungul vietii calea sufletului sau.Deci hai sa ne educam copii sa-si respecte trupul in aceiasi masura in care trebuie sa-si respecte si sufletul,hai sa-i invatam sa simta prin fapte,sa daruiasca prin simtirea curata si responsabila fata de semeni,fiindca semenii sunt totul pe lumea aceasta,traim cu ei si prin ei.

[AndreiB]

haidem, soro ory, haidem....

[ory]

Andrei,nu-mi amintesc sa-ti fi specificat personal ca trebuie sa-ti dai cu parerea asupra postarii mele,astfel ca daca ai fi avut cu adevarat o parere ar fi trebuit sa ti-o impartasesti despre subiect,si nu despre mine personal,ca incepi sa ma enervezi cu interventiile scurte,banale si fara sens,ba chiar neslefuite,uneori.
Daca ai ceva de spus,exista mediul privat...dar ma indoiesc sa-ti bag in seama aberatiile,fie ele si banale.

[AndreiB]

vezi tu, soro ory, nervozitatea ta ma ingrijoreaza, si iarasi am sa te indemn sa spui o rugaciune si sa te calmezi, si iarasi v-a sari in ajutorul tau un frate bun de pe aici, care te sinpatizeaza in secret, cred :)
in rest, matale ce ai inteles din indemnul meu ?