|
|
|
|
|
|
|
#1
17.03.2015, 10:51:01
|
|||
|
|||
Citat:
justifica existenta, plata facturilor, educatia plozilor lor, etc. Prin urmare este nevoie de "proiecte" ce trebuie sa aiba la baza "noi directii" de cercetare, cu tente "inovative" care sa trezeasca interesul financiar al celor punga mare. Si atunci se inventeaza o chestie, pentru care se mananca foarte mult... hartie igienica. De altfel, lumea academica colcaie de astfel de "cercetatori" .Mai bine spus cersetori-moderni de bani.Termite.Nu produc nimic, sau produc doar "gunoaie" intelectuale, dar in schimb se pricep sa goleasca buzunarele altora. 
|
|
#2
17.03.2015, 14:31:07
|
||||
|
||||
|
abab, lumina stelelor indepartate nu este proba ultima si infalibila, daca asa ar fi, atunci noi nu am mai crede ca universul are 6000 de ani. Uite aici niste articole interesante despre ceea ce spui tu:
http://creation.com/starlight-and-ti...r-breakthrough https://answersingenesis.org/astrono...iverse-is-old/ Chiar si varianta pentru copii: https://answersingenesis.org/kids/as...ht-years-away/ Ce rezulta de aici? Ca in stiinta, din nou, parerile sunt impartite si lucrurile sigure care sunt? Pana la urma toate tin de parerile personale. Cand eram agnostic (am zis ca eram ateu dar nu chiar...) nu ma gandeam la lucrurile astea, dar acum nu pot sa ma uit la lumea care ma inconjoara si sa cred ca suntem doar un accident cosmic si existenta noastra este fortuita. Oricate explicatii "stiintifice" as primi nu mai sunt orb ca si inainte, nu mai pot concepe viata drept fiind fortuita si nesemnificativa. Totul este prea minunat in jurul meu si in jurul nostru, imi vine sa plang cand ma uit in jur cand sunt pe camp, acum ca vine primavara si ma uit la cat de frumoasa e lumea lui Dumnezeu, si asta fiind in stare cazuta datorita pacatului! Imaginati-va cum ar fi ca la inceput?... Last edited by Wryetui; 17.03.2015 at 14:48:48.
|
|
#3
17.03.2015, 15:02:48
|
|||
|
|||
|
Din varianta pentru copii:
"When we hear the term light-year, we need to realize it is not a measure of time but a measure of distance, telling us how far away something is. Distant stars and galaxies might be millions of light-years away, but that doesnât mean that it took millions of years for the light to get here, it just means it is really far away!" Vezi, asta nu-mi place la site-urile de genul. Distorsioneaza definitiile si fizica ca sa se potriveasca pe crezul lor. Prin definitie, anul lumina este distanta pe care lumina o parcurge intr-un an. Daca un obiect este la un milion de ani lumina departare, atunci categoric inseamna ca luminii i-a luat un milion de ani ca sa ajunga pe pamant. Ba chiar daca mai iei in calcul ca vidul din spatiu nu este un vid perfect, atunci poti zice ca i-a luat chiar un pic mai mult luminii sa ajunga aici. Iar in legatura cu celelalte site-uri, primul de la creation.com face reclame la o carte, fara sa aduca agrumente solide. Daca intr-adevar ar fi fost dilatarea timpului un factor, atunci nu ar fi fost de ajuns ca noi sa vedem obiecte la miliarde de ani lumina departare, decat daca ne-am fi aflat intr-o gaura neagra, ceea ce nu este cazul. Iar de la celalalt, zice ca "modelul Big Bang are probleme cu lumina, deci argumentul luminii pentru varsta universului nu este bun". Ce legatura are Big Bang-ul cu varsta universului? Last edited by abaaaabbbb63; 17.03.2015 at 15:15:28.
|
|
#4
17.03.2015, 15:32:54
|
||||
|
||||
|
Citat:
Adică ea se schimbă tot timpul în funcție de noile cercetări ce se fac și de noile dovezi aduse. Dacă la un moment dat vine cineva cu o teorie ce împacă totul (relativitatea și mecanica cuantică) și se dovedește că Big Bang nu mai este valabilă nu este nimic absurd în asta, nu înseamnă că știința a greșit și că este inconsistentă ci că au fost aduse dovezi noi iar percepția despre originea universului se va schimba în prealabil. Este perfect normal. Și da știința este „stâlpul de temelie” pentru tot, cum vrei să o numești tu. Dacă nu ar fi știința nu ar fi posibil să hrănim 7miliarde de oameni care există acum pe pământ, să avem o viață așa de lungă, să conversăm acum la sute de km unul de altu sau să avem lumină în case când soarele apune. Ești un ipocrit când faci astfel de posturi iar tu te bucuri de toate roadele științei.
__________________
The most astounding fact about the universe (3min)
|
|
#6
17.03.2015, 15:40:16
|
|||
|
|||
|
Wry si Alin Zaharia, aveti amandoi mare dreptate. Adevarul este intotdeauna la mijloc!
|
|
#7
17.03.2015, 15:46:03
|
|||
|
|||
|
Citat:
 Bine, am plecat
|
|
#8
17.03.2015, 15:58:18
|
|||
|
|||
|
Citat:
pentru un strop de recunoștință. Ca mai toată lumea, dealtfel. Deh, avatarurile lumii ăsteia pururea alergînde în care suntem prinși cu toții!... Fiecare aleargă să apuce. Și până să mulțumească pentru ce a prins, aleargă iarăși. (De parcă zice mereu cineva în noi un "P.F. Start!" turbat.) Și tot așa... De unde clipa aia rară pentru recunoștință? A trăi înseamnă a o tuli!....:)))
|
|
#9
17.03.2015, 16:36:32
|
||||
|
||||
|
In acelasi fel as putea sa te numesc pe tine ipocrit, deoarece nu te bucuri de cele ce ti-au fost date de Dumnezeu. Puteai trai fara stiinta, nu asa bine ca acum, dar puteai, dar fara Dumnezeu nu erai nimic. Spui ca sunt un ipocrit pentru ca nu ii multumesc stiintei, de parca ar fi un idol sau un dumnezeu caruia ar trebuia sa ma inchin. Ii multumesc lui Dumnezeu pentru ca a inspirat si a ingaduit ca oamenii sa descopere stiinta si toate aceste lucruri minunate care ne ajuta sa intelegem minunatiile facute de El, desi multi cred ca s-au facut singure...
|
|
#10
17.03.2015, 17:21:48
|
||||
|
||||
|
Citat:
Nu îmi pasă cui îi mulțumești sau nu, asta nici nu are de a face nimic cu ipocrizia, ești ipocrit pentru că nu practici cea ce propăvăduiești.
__________________
The most astounding fact about the universe (3min)
|
|
|
Mod hibrid