ECUMENISM SI FANATISM

[mihailt]

Ierarhii Sfantului Sinod al BOR sunt lasatzi de Domnul nostru Iisus Hristos in locul sau si al sfintzilor apostoli si noi trebuie sa ascultam de hotararile luate de dansii.
Noi afla prin intermediul lor hotararile Domnului nostru Iisus Hristos.

[Negroponte]

:)reactiile ortodocsilor nu sunt impotriva mitropolitului ca om,ci impotriva pacatului care l-a savarsit si care e cel mai mare:EREZIA.Cine se uneste cu ereticul devine eretic.Asa ca padrecory mai lasa-ne cu grija fata de ortodoxie,Avem Sfinti Parinti si duhovnici care sa-i poarte de grija.

[cozia]

În prealabil postat de Laurentiu

Frate eu nu am incredere in oameni...Am incredere in harul lui Dumnezeu care lucreaza doar prin unii oameni..Prin altii lucreaza duhul satanei..

Eu sunt mai degraba de acord cu pozitia pe care au luat-o monahii...Asa trebuie sa strige cat mai multi monahi ca altfel Ierarhii Bisericii noastre dorm linistiti...Biserica noastra ortodoxa a facut cele mai mari compromisuri catolicilor.

Vedeti bine care este pozitia monahilor.
In nici o alta tara nu s-a asigurat o asemenea securitate pentru homosexuali.

Uitati-va la fratii nostri ortodocsi de peste Prut ca nici nu i-au lasat sa se dea jos din autobuz..si nici nu le-a aprobat primaria; http://ortodoxiemd.wordpress.com/2008/05/15/parada-gay-lor-data-peste-cap/
Uitati-va in alte tari ortodoxe cum reactioneaza crestin-ortodocsii ..Noi dormim si mai degraba ne intereseaza ce va face Romania la Campionatul de fotbal Euro 2008..Habar n-avem in ce primejdie se afla tara noastra.

Sinodul daca nu va lua o decizie in acest sens va clar in ca de pe acum incotro ne vom indrepta.

Mini-documentar despre “gestul” Mitropolitului Nicolae, Semne, TVR, Rafael Udriste http://www.trilulilu.ro/lavrentie74/600405ae1f2799

sunt de acord cu tot ce ai scris aici
Doamne Ajuta!

[grecu]

http://laurentiudumitru.ro/blog/2008/06/05/interventia-telefonica-a-ips-nicolae-la-dezbaterea-azec/

[Laurentiu]

Auzi frate ce spune (Mitropoltul Ierotei al Navpactului)

Cunoastem bine ca criteriul Ortodoxiei ramane poporul credincios . Nimeni, nici patriarhi, nici Sinoade nu-l pot abate de la calea ce dreapta si nu-i pot inabusi glasul constiintei. De aceea "nu trebuie sa se tina nici un dialog sau sa se i-a vreo hotarare, daca nu este de acord aceasta constiinta veghetoare a Bisericii (clerici, mireni si monahi harismatici)"

Auzi si ce zice cel care a fost Preafericitul Hristodul, Arhiepiscopul Atenei( cel iubit de atata multime de credinciosi):

"Intr-adevar ecumenismul, asa cum se obisnuieste sa fie numit, cu siguranta este erezie pentru ca el neaga principiile de baza ale Credintei Ortodoxe.Un exemplu in acest sens este acceptarea teoriei ramurilor, care sustine ca fiecare Biserica detine o parte de adevar, si de aceea trebuie sa se uneasca toate si sa puna pe masa aceste parti pentru ca acesta sa se poata intregi. Dar noi credem ca Ortodoxia este Biserica cea Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca. Iar despre aceasta nu mai incape discutie. Asadar, oricine are pareri contrare se poate numi ecumenist si prin urmare ertic"

(Hristodul, Arhiepiscopul Atenei, Interviu la Postul de Radio al Bisericii, 25.05.1998)

[Laurentiu]

Auziti si ce spune profesorul Andreas Theodoru:


Ecumenismul nu este erezie sau panerezie, asa cum este numit de obicei, ci este ceva mai rau decat panerezia. Ereziile erau dusmanii vazuti ai Bisericii, si astfel ea putea sa se lupte impotriva lor si sa-i biruiasca. Ecumenismul, insa, trece cu vederea dogmele si diferentele dogmatice ale Bisericilor. El este depasirea, amnistierea, trecearea cu vedearea, ca sa nu spunem legalizarea si indreptatirea ereziilor. El este un dusman viclean si tocmai de aici vine primejdia de moarte" (Profesorul Andreas Theodoru)

[C-tin]

În prealabil postat de ileana61

Pentru cei care clocotesc de ura "sfanta" impotriva asa-zisilor apostati am un sfat :

Stai linistita Ileana ca noi crestinii ortodocsi nu clocotim de nici o ura ci de dragoste pentru Hristos si Adevar!

Si apoi referitor la ce ai scris anterior, nu e bine sa iei exemple din Biblie cu Iona sau Iisus si sa le atasezi dupa cum intelegi d-ta facand stiu eu ce comparatii cu subiectul de la acest topic...
Sfanta Evanghelie e scrisa in Duh si doar de Oamenii Duhovnicesti poate fi "tradusa".

Pilda cu Iona pe care o amintesti tu au experimentat-o mai toti marii sfinti. Desigur, fiecare intr-o alta forma! Iti aduci aminte si de Sf.Ilie Tesviteanul, la fel de arzator si infocat pt dreptatea Dumnezeiasca... cum a pogarat cu rugaciunea sa foc din cer ca sa dea o lectie preotilor lui Baal... ca apoi sa se sperie si sa fuga de o femeie, fie ea si imparateasa, doar ca l-a amenitat cu moartea. Dumnezeu -la infatisat puternic si tot Dumnezeu la coborat, lasand sa intre frica in el.
Si lista poate continua... In definitiv, acestea sunt ingaduite de Dumnezeu pt smerire, intarirea credintei ca in final sa se ajunga la DRAGOSTEA DESAVARSITA.
E vorba de o treapta duhovniceasca peste care se trece printr-o incercare pe masura.

Si ca sa-ti raspund mai departe...ajuns la aceasta DRAGOSTE DESAVARSITA, pilda il avem pe Fiul Omului, Iisus Hristos, care desi se afisa in fel si fel de conjucturi "scandaloase", Dragostea Dumnezeiasca din El misca inima/sufletul acelor "pacatosi" incat ii aducea in acea stare de pocainta in care primeau Dragostea Lui, primeau Cuvantul Dumnezeiesc in sufletul lor intr-o renastere de 180grade, adica de la moarte la viata.
Daca o prostituata i-a spalat picioarele in lacrimi, s-a prostituat Iisus? a luat ceva de la ea? Nu, ci El ia dat Duh de Viata pt ca a primit Cuvantul Lui!
Daca a stat cu vamesii la masa, a trebuit sa fure si Iisus? Nu ci la fel ca si la exemplul de mai sus, apropiindu-se de cei care il primeau cu bunavoire, aceia luau de la Iisus Duh de Viata parasind pacatul.
Avea nevoie sa ia ceva Fiul lui Dumnezeu de la evrei, ori de la neamuri? Nu! Ci El a venit sa aduca Viata, sa ne scoata din "rahat" din moarte!

Deci, neortodocsii daca ar fi ascultat de Hristos ar fi cazut ca si desfranata ori vamesii din Biblie, cu lacrimi de pocainta la picioarele lui Hristos, la Adevar, la Ortodoxie!
Deci, cel care are Adevarul NU se "prostitueaza" ca sa atraga pe eretic la Adevar. Iisus ca LUmina Dumnezeiasca a intrat in casele pacatosilor (bisericile eretice) ca sa le impartaseasca, sa le dea si lor sa guste din bunatatile cele dumnezeiesti, poate-poate ori primi Cuvantul Lui si s-or intoarce la Adevar, s-or Lumina, deci nu a intrat in casele lor ca sa se impartaseasca dupa cu randuiala lor.

Tu zici ca Satana e prezenta in reactiile vehemente ale parintilor ortodocsi. Iar eu spun ca daca ar fi fost Dumnezeu in situatia aceea, greco-catolicii ar fi baut din pocalul ortodox...!

In final, ca sa nu ramana dubii despre cine are ADEVARUL... Biserica care n-a incetat pana in prezent sa dea SFINTI omenirii, aceea are ADEVARUL ...si apoi sa nu uitam nici SFANTA LUMINA la cine vine...

Si astea-s doar cateva cuvinte simple scrise la repezeala, sa-mi fie iertate greselile de ortografie...

[sofiaiuga]

În prealabil postat de PadreCory

Raman tot mai surprins de campania unor laici si calugari ortodocsi impotriva celui mai in varsta Ierarh al BOR si nu pot sa nu constat confuzia pe care atitudinea lor poate sa o produca in randul ortodoxiei banatene.

CONFUZIA INCEARCA SA O PRODUCA TOCMAI MITROPOLITUL CORNEANU ../din pacate..in rindul credinciosilor.Si eu personal nu cred ca a fost ceva SPONTAN cum a zis ci ceva PREMEDITAT,adica o actiune premeditaata ..cu ANUMITE SCOPURI ...sa le numin ecumenice ,ca sa nu le zicem altfel .Nu il urim pe mitropolit ..ci ne e MILA de el..de raspunsul pe care il va da in fata lui DUMNEZEU.Iar faptul ca noi nu sintem de acord ,ca si crestini ortodocsi cu gestul lui,asta nu inseamna ca il urim,Doamne fereste .Noi ii dorim indreptarea pina este in viata ca sa se mintuiasca sufletul lui.

[PadreCory]

Credinciosii ortodocsi timisoreni se pare insa ca isi sustin propriul Ierarh.

Afirmatii fara acoperire...