|
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#11
|
|||
|
|||
Doamnă Miha-Anca, eu zic să fiți mai prevăzătoare și să nu mai luați lucrurile așa cum ni le livrează unii sau alții. Faptul că se mai fac astfel de emisiuni pe anumite posturi (nu dau nume) nu înseamnă că respectivele posturi și cei care stau în spatele lor ar avea intenții bune. Ba dimpotrivă!, intențiile reale pot fi și de cele mai multe ori sunt perfide, ascunse și malefice în majoritatea a ceea ce vedeți mass-media mainstream, adică ceea ce prindem pe cablu, prin ziare și chiar și pe internet. Scopul real poate fi tocmai acela de manipulare mediatică, așa cum se practică de la așa zisa revoluție, și mai precis de demoralizare a românilor, văzând atâtea și atâtea nelegiuiri care se fac și nimeni nu le previne, deși ar putea, și nimeni nu le îndreaptă și nu este pedepsit deși din nou s-ar putea. Pentru ca să înțelegeți mai multe despre manipularea mediatică de-a dreptul criminală la care este supus poporul român, puteți citi acest scurt articol.
|
#12
|
|||
|
|||
Citat:
Am citit cu greu "acest scurt articol", caci m-au podidit lacrimile pentru Antena 3... |
#13
|
|||
|
|||
Aici sunt mai multe aspecte:
-in cazul terenurilor forestiere, acestea ar fi trebuit sa ramana in proprietatea statului (padurea este un bun national, ca si resursele subsolului) si acestea nu ar fi trebuit sa faca nicioadata obiectul vreunei retrocedari; -in cazul terenurile arabile sau intravilane, din pacate este vina autoritatilor centrale si locale, care "restituie mari suprafete de teren (sau chiar sate intregi!) unor persoane care nu au acest drept! In primul rand, prin demersuri oficiale, trebuie sa se solicite Ungariei predarea actelor funciare care privesc terenurile din zona Transilvaniei. In al doilea rand, autoritatile si instantele de judecata (asta daca n-ar fi corupte!) sa analizeze spetele mult mai temeinic, pe baza de documente, si nu doar la o simpla pretentie enuntata de cine stie ce ""urmas""! -in perioada interbelica, fostii proprietari funciari din zona Transilvaniei, au primit o despagubire justa din partea statului roman, pentru terenurile expropiate, si exista si documente in acest sens! Asadar urmasii lor nu mai pot aveea nici o baza morala si nu ar trebui nici legala (modificata legea in acest sens eventual) pentru a solicita restituirea acestor proprietati. -La fel si in cazul fabricilor, atelierelor, cladirilor, etc nationalizate in 1948. Dupa aceasta data statul roman a investit in modernizarea fabricilor nationalizare (Uzinele Malaxa/23 August, Uzinele Resita, etc), ori aceste cheltuieli facute de statul roman (fie el si socialist- nu conteaza) nu pot fi trecute cu vederea! La fel in cazul Castelului Peles: in primul rand el a fost lasat de Carol intai poporului roman (si nu unui urmas al sau la tron), asadar castelul trebuia sa ramana in proprietatea statului roman si sa fie utilizat ca muzeu (eventual un ""Muzeu al monarhiei in Romania"")! In plus dupa 1948 acolo s-au investit mari sume de bani de catre stat pentru intretinerea castelului, ori nu este normal ca cineva venit din strainatate, care nu a contribuit cu nimic la intretinerea sau reparatia castelului, sa-l primeasca "plocon""! |
#14
|
||||
|
||||
Citat:
|
#15
|
|||
|
|||
Din pacate nici nu prea aveai pe cine vota! Daca observati in Romania dupa 1996 nicioadata nu s-a votat un partid politic ca ar fi fost lumea impresionata de cine stie ce program politic. S-a votat numai pe ideea ca sa scapam de cei de dinainte: in 1996 s-a votat CDR-ul ca exagerasera PDSR-ul cu politizarea, in 2000 s-a votat PSD-ul ca ne saturaseram sa se certe ca chiorii aia din CDR si de instabilitatea politica, in 2004 s-a votat Älianta DA"' ca ne saturaseram de aroganta si coruptia lu' Adrian Nastase, etc
|
#16
|
|||
|
|||
Pe acest topic nu discutam despre cei pe care i-am ales, ci despre modul in care inteleg sa isi faca unele institutii de stat treaba in ceea ce priveste retrocedarile.
Partea de Transilvanie, care a apartinut Austro-Ungriei si care e revenit Romaniei dupa 1918, deci dupa intregirea Romaniei, a fost rascumparata de statul roman de la fostii proprietari, carora li s-au dat drept despagubiri tone de aur, adica nu numai valoarea pamanturilor, ci si 10% in plus pentru recoltele nestranse. Acestia vin acum si isi cer inapoi aceleasi pamanturi, pentru care au primit despagubire in aur; si asta, pentru ca in vremea lui Horty au redobandit pamanturile, pe care primisera aur. Dupa razboi au luat arhiva cu Cartea Funciara (se stie ca in Transilvania si Banat exista Carte Funciara) cu actele de proprietate ale acestora , deci a terenurilor care de mult nu le mai apartineau, si au dus-o in Ungaria. Arhiva aceasta constituie baza despagubirilor in natura care s-au facut vechilor proprietari si familiilor acestora, care de mult nu mai erau proprietari de drept si care isi primisera despagubirile in aur, renuntand in felul acesta la orice drept asupra acestor proprietati. Organele in drept care au facut restituirile in natura, nu au gasit de cuviinta sa cerceteze solicitarile de restituire asa cum trebuie si s-au multumit cu a lua drept bune actele de dinainte de 1918. Superficialitatea cu care se lucreaza la anumite nivele e de cercetat, caci lezeaza siguranta Statului Român. |
#17
|
|||
|
|||
Scuze de off-topic (am vrut doar sa arat o situatie)! Intradevar- aveti perfecta dreptate: vina pentru aceste retrocedari abuzive o poarta instantele de judecata, care decid orbeste (ca vorba aia, justitia la noi e legata la ochi!)
|
#18
|
|||
|
|||
1.200 de oameni din Nadăș, din nou iobagi!
1.200 de oameni din Nadăș, din nou iobagi!
și un episod din cadrul campaniei "Transilvania furată" dusă în ziarul Cotidianul, despre care am mai dat linkuri și pe prima pagină a threadului Nadășul, un sat furat cu biserică și cu cimitir cu tot |
#19
|
|||
|
|||
E adevarat ca ii apartin, lui si acolitilor lui, niste micro-hidrocentrale construite pe raurile patriei? Am auzit ca merg f bine, iar curentul electric se vinde in strainatate. Curentul nostru.
|
#20
|
|||
|
|||
Citat:
Strigator la cer ce s-a intamplat in Nadas! Oamenii au pierdut procesul, sentinta este definitiva! Probabil ca vor plati chirie pentru casa lor iar pamanturile nu mai sunt ale lor! Prin complicitatea notarilor si sistemului corupt s-a ajuns aici! |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ce vrea sa spuna acest citat prin "intrupam"? | cred_cu_adevarat | Generalitati | 2 | 13.10.2011 23:11:36 |
Pelerinaje prin "Suflet pelerin" | laurschepsis | Pelerinaje la locuri Sfinte | 0 | 24.11.2010 08:31:11 |
Am nevoie de "putin" ajutor ! - Va rog nu treceti "peste" - Nu am liniste de o luna! | valentinalogo | Preotul | 28 | 06.06.2010 07:26:42 |
Frumusetea creatiei vazuta prin "ochii" stiintei | Jane Says | Teologie si Stiinta | 21 | 08.03.2010 12:50:40 |
|