![]() |
![]() |
|
#831
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nimeni nu poate să slujească la doi domni, căci sau pe unul îl va urî și pe celălalt îl va iubi, sau de unul se va lipi și pe celălalt îl va disprețui; nu puteți să slujiți lui Dumnezeu și lui mamona. Matei 6, 24 Totuși, nici femeia fără bărbat, nici bărbatul fără femeie, în Domnul. I Corinteni, 11, 11 Acum arata-mi si tu un verset din Biblie, prin care este admisa homosexualitatea. Pana una, alta, iti dau eu versetele acestea, ca sa te lamuresti: Pentru aceea, Dumnezeu i-a dat unor patimi de ocară, căci și femeile lor au schimbat fireasca rânduială cu cea împotriva firii; Asemenea și bărbații lăsând rânduiala cea după fire a părții femeiești, s-au aprins în pofta lor unii pentru alții, bărbați cu bărbați, săvârșind rușinea și luând cu ei răsplata cuvenită rătăcirii lor. Romani, 1, 26-27 Last edited by Miha-anca; 05.12.2013 at 23:12:30. |
#832
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#833
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
Apoi cu Apocalipsa 1.Exista lepădare, dar lepădarea nu vine pur si simplu deodata ci exista etape asa cum exista etapele(vreo 12!)in savarsirea oricarui alt pacat.Lupul nu se teleporteaza in staul ci se apropie putin cate putin. Unii care au darul deosebirii duhurilor l-au vazut venind si au dat alarma altii asteapta sa-i simta colții in propria beregata ca sa spuna : bai a venit lupu. 2.Parca scria ca nu poti vinde nici cumpăra fara pecete deci in mod sigur este Si FIZICA pecetea. Teologia ortodoxa Aplica aceeasi logica (nu exista om infailibil)pe tine.Vezi ce iese. Disciplina ortodoxa Trebuie sa asculti de mai marii tai, desigur, dar daca sforaie. .astepti pana se trezesc sau poate e vre-un paznic treaz care stie el ce vorbeste.
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
#834
|
||||
|
||||
![]()
Să nu ucizi! e o poruncă foarte precisă.
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
#835
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Nu-i vorba de vrajeala, antonia. E vorbe de niste amarate de conexiuni logice si clare. Cum bine stiti, Alin nu mi-e cel ma drag om de pe forum, dar cand zice ceva logic si dupa ce am citit Apocalisa de 5-7 ori, ii dau dreptate. Nu scrie nicaieri de cipuri, se vorbeste de pecete si LEPADARE. Si antonia, nu ma cpuiesc, ca nu-mi convine sa am o chestie metalica in corp asa de flori de mar. Vorbim aici ce cipuri din ACTE. |
#836
|
|||
|
|||
![]() Citat:
De exemplu, despre parintele Elpidie din Rodos se zicea la fel, ca are darul profetiei. Si a cam dat-o in bara cu profetia legata de actualul papa ca ar fi prorocul mincinos al antihristului. La fel si de parintele Paisie se spunea ca ar fi avut o profetie cum ca razboiul cu turcii va incepe in timpul cat un anume om va fi seful armatei. Dar timpul prezis a trecut si nu a fost nimic. La fel sfantul Lavrentie de Cernigov a spus unei maicute ca ea il va prinde pe antihrist. Maicuta a murit de ceva vreme si iata ca nu l-a prins. Si sfantul Calinic spusese ca sfarsitul lumii va fi in 1992 si nu a fost. Asemenea lor si parintele Iustin a cam gresit-o inclusiv cu vaccinurile. Astept sa vad si daca se va realiza profetia parintelui Iustin care a zis inainte sa moara ca peste 12 luni vine urgia. Asta ar insemna prin iulie anul viitor. Dar ma tem ca si aici a zbarcit-o. Tu confunzi sfanta traditie care inseamna trairea dogmelor si a adevarurilor de credinta care e intotdeauna soborniceasca cu "profetiile" individuale ale unor oameni, fie ei si sfinti. Diferenta e ca sfanta traditie e soborniceasca, iar profetiile sunt individuale. De aceea multe asemenea "profetii" NU s-au implinit si a lua parerea unui om, fie el si parintele Iustin drept adevar absolut, e o eroare regretabila. Nimeni NU stie despre timpul acela, o spune Mantuitorul, nu eu. Cum puteti voi sa va lansati asa usor in asemenea presupuneri ? |
#837
|
|||
|
|||
![]()
Si apropos de "infailibilitatea" parintelui Iustin.
Mai stiti ca circula un anume acatist al sfintilor din inchisori pe care si parintele Iustin il promova. Ei bine in acel acatist, criminali notorii precum nicadorii si decemvirii sunt numiti mucenici. Daca e asa de infailibil parintele Iustin cum de numeste mucenici pe niste criminali care nici macar nu s-au pocait pentru faptele lor? |
#838
|
|||
|
|||
![]()
Nu e subiectul acestui topic dar un mic "amanunt" despre "mucenicii" decemviri.
Decemvirii, dupa ce l-au ciuruit efectiv pe Mihai Stelescu cu vreo 200 de gloante, l-au ciopartit cu securea si au topait apoi deasupra cadavrului ca intr-un fel de dans ritualic. De unde reiese ca acesti decemviri nu erau numai criminali, ci si scelerati, ca sa nu zic bolnavi mintal. Sa faci din ei mucenici, e cam mult nu ? |
#839
|
|||
|
|||
![]()
Bogdan, aveti perfecta dreptate. Legionarii erau si eretici, oarecum cripto-marcioniti: pentru ei, tot ce este sau a fost evreiesc vine de la dracu'. Citeste discursurile sceleratului numit "Capitanul", si ai sa ramai socat.
Ca au ajuns martiri ai cauzei lor in parnaie...sincer, e irelevant. Ca sa nu zic neadevarat. Ce daca oasele unora din ei miros frumos? Doar de acest mult-prea-discutabil fapt post-mortem se tine seama? Faptul ca vietile lor au fost un traseu de violenta fizica reala si delir mistic gretos, este trecut de "adoratorii isterici" din secta "Petru-Voda" cu vederea. Cei ce au fost legionari: moastele lor nu au cum fi decit false, si chiar de ar fi reale, prin absurd, trebuie tratate ca orice alte resturi trupesti ale oricarui om obisnuit. E deranjant ca unii vorbesc mai mult de duhovnic decit de Cristos, mai mult de profetii decit de despatimire. Vorba unora de pe un site: se ajunge la duhovnicolatrie. Doar pentru ca exista o anume evlavie populara, nu inseamna ca nu poate fi si gresita. Se ajunge la asa un climat isteric, incit nu poti face nici macar o critica rationala (si, desigur, cit mai indreptatita de fapte si logica) a conceptiilor/afirmatiilor sau "minunilor" unui parinte sau a altuia, ca sar cu gura adeptii gurului, pardon, evlaviosii (mai ales evlavioasele). Se practica din ce in ce mai putin "fida militans" si progresiv "fida latrans". Evident ca mult-trimbitata pecete e si ceva fizic, dar, antonia si ceilalti: bre fellows, faptasul NU a venit inca. Exista fapta fara faptuitor? Nu e clar ca acela care pune pecetea nu e inca aici? Nu erau parintii care nu pusesera Revalatia din Patmos inca in canonul biblic inspirati? Uite ce pricina de aiurare este acum, pentru multi, din pacate, oameni care au aruncat logica la gunoi, si odata cu ea pragmatismul si curajul! Last edited by Barsaumas; 06.12.2013 at 11:10:01. |
#840
|
|||
|
|||
![]()
Da, aveti dreptate.
Legionarii se aseamana cu zilotii. Si din pacate, parintele Iustin a alunecat si el spre sfarsitul vietii catre o forma de zilotism. Cineva, un alt duhovnic, chiar spunea despre parintele Iustin ca ii cam placea politica. Or Mantuitorul NU a facut politica, NU a fost nationalist, desi evreii erau sub ocupatie romana, si nici NU le-a dat apa la moara celor care asteptau un mesia politic, ba chiar dimpotriva. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ce spuneti de actele biometrice? | Daniel777 | Stiri, actualitati, anunturi | 107 | 11.10.2010 23:02:47 |
Despre absurditatea cu pasapoartele biometrice | mihailt | Generalitati | 50 | 30.09.2009 18:22:02 |
Ce se incearca cu actele biometrice? | mihailt | Generalitati | 0 | 15.07.2009 02:30:05 |
Hotararea Sinodului Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi referitor la actele biometrice | bunicu | Stiri, actualitati, anunturi | 2 | 24.03.2009 11:20:37 |
Despre actele de identitate electronice si intimitate | BogdanF2 | Generalitati | 0 | 26.01.2009 20:23:30 |
|