Conducatorul ideal...

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Conducatorul ideal nu exista. Insa cred cu tarie ca monarhiile absolute sunt singurul cadru corect (a se citi "dupa voia lui Dumnezeu") in care un conducator foarte aproape de acest arheptip poate aparea. Cu titlul de xemplu, uitati-va la coreeni, si la cum ii vad ei pe Dae Joyoung si Gwanggaeto ai lor. Ei, cam ca aia. Pastrand proportiile epocii actuale, si tinand seama de realpolitik.

Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie!

[DragosP]

În prealabil postat de Miha-anca

Am gasit de când e interzis Radu Gyr; interesant de aflat cat

O, da! Interesant de văzut cine e autorul articolului.

În prealabil postat de Miha-anca

Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie!

Rău nu cred că-i doreşte. Ceea ce este interesant e că Dvs. doamnă aveţi un uşor aer că ne-aţi da lecţii pentru că, vezi Doamne, trăiţi de 20 de ani într-o reală democraţie. Uitând, sau poate că nu, că democraţia aia în care trăiţi Dvs, sistemul ăla social minunat şi deopotrivă civilizat nu are nici pe departe conducătorii pe care aţi vrea să-i aibă România: oameni cu frică şi dragoste de Dumnezeu. Pentru că altfel Suedia n-ar fi fost printre puţinele (încă!!) state din lume ce permit căsătoriile gay.
Un astfel de stat are doar o poleială frumos spoită cu aparenta îndreptare către şi pentru om, de fapt este Sodoma şi Gomora reloaded.
Uitaţi că cei ca Dvs. sunt puţinii care mai reprezintă normalitatea şi ne daţi (sau mi se pare mie poate) lecţii despre democraţie, având, culmea!, ca exemplu sistemul putred în care trăiţi!
Ca să vă citez: "puţin discernământ" doamnă!

Multumesc, frate. Imi iubesc tara, desi (sau tocmai pentru ca) detest statul roman (intemeiat de burghezia romana incipienta si obedienta Marelui Orient Francez) modern si post-modern.
Doamna Miha-Anca, va asigur ca o jumatate (vorba vine!) de Dae Joyoung ar fi pentru romani ceva gen "ce vis urat am avut! in sfarsit, ne-am trezit intru normalitate!". Popoarele altaice sunt, spiritual, cu mult, dar mult de tot, inaintea raselor spalacite (care incep sa implineasca profetiilor sfintilor ortodocsi cu privire la indracirea omului ca specie, brrrr, sanu fie! dar asta "vor" masele subumane din Vest). Intemeieteorul Balhae ar fi decapitat, scurt, pe cineva daca i-ar fi propus legalizarea sodomiei sau consumului de narcotice. Noi romanii votam subumani precum cei care sustin asemenea aberatii. Of, oare cand armata rusa sau iraniana vor "exorciza" (nuclear daca e nevoie) Occidentul?! Acelasi Occident care a permis Romania Mare pentru ca ii convenea, si acum lucreaza la atomizarea noastra tot pentru ca ii convine. Ce ce u adevarat dureros este ca adunatura de elitisti, atunci si acum, indiuc massele sa accepte tot ce vine din locul tronarii diavolului, pardon, al demo(no)cratiei.

În prealabil postat de DragosP

O, da! Interesant de văzut cine e autorul articolului.


Rău nu cred că-i doreşte. Ceea ce este interesant e că Dvs. doamnă aveţi un uşor aer că ne-aţi da lecţii pentru că, vezi Doamne, trăiţi de 20 de ani într-o reală democraţie. Uitând, sau poate că nu, că democraţia aia în care trăiţi Dvs, sistemul ăla social minunat şi deopotrivă civilizat nu are nici pe departe conducătorii pe care aţi vrea să-i aibă România: oameni cu frică şi dragoste de Dumnezeu. Pentru că altfel Suedia n-ar fi fost printre puţinele (încă!!) state din lume ce permit căsătoriile gay.
Un astfel de stat are doar o poleială frumos spoită cu aparenta îndreptare către şi pentru om, de fapt este Sodoma şi Gomora reloaded.
Uitaţi că cei ca Dvs. sunt puţinii care mai reprezintă normalitatea şi ne daţi (sau mi se pare mie poate) lecţii despre democraţie, având, culmea!, ca exemplu sistemul putred în care trăiţi!
Ca să vă citez: "puţin discernământ" doamnă!

Autorul articolului din Historia.ro : Ion Cristoiu.

Aveti impresia ca va dau lectii? Impresia va apartine, dar nu e si intentia mea. Eu doar imi spun parerea atat de argumentat pe cat pot, nimic altceva.
Dar va deranjeaza sa invatati ceva in plus, de aveti ceva impotriva lectiilor?!? Cred ca toti avem ceva de invatat, nu in ultima instanta de la tari cu o vechi monarhii constitutionale, care au ajuns la cele mai inalte niveluri de trai din Europa: Suedia, Norvegia, Danemarca. Problema e ca noi nu vrem sa invatam si o ducem ca atare. In privinta credintei au aceste tari de invatat de la Romania.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Multumesc, frate. Imi iubesc tara, desi (sau tocmai pentru ca) detest statul roman (intemeiat de burghezia romana incipienta si obedienta Marelui Orient Francez) modern si post-modern.
Doamna Miha-Anca, va asigur ca o jumatate (vorba vine!) de Dae Joyoung ar fi pentru romani ceva gen "ce vis urat am avut! in sfarsit, ne-am trezit intru normalitate!". Popoarele altaice sunt, spiritual, cu mult, dar mult de tot, inaintea raselor spalacite (care incep sa implineasca profetiilor sfintilor ortodocsi cu privire la indracirea omului ca specie, brrrr, sanu fie! dar asta "vor" masele subumane din Vest). Intemeieteorul Balhae ar fi decapitat, scurt, pe cineva daca i-ar fi propus legalizarea sodomiei sau consumului de narcotice. Noi romanii votam subumani precum cei care sustin asemenea aberatii. Of, oare cand armata rusa sau iraniana vor "exorciza" (nuclear daca e nevoie) Occidentul?! Acelasi Occident care a permis Romania Mare pentru ca ii convenea, si acum lucreaza la atomizarea noastra tot pentru ca ii convine. Ce ce u adevarat dureros este ca adunatura de elitisti, atunci si acum, indiuc massele sa accepte tot ce vine din locul tronarii diavolului, pardon, al demo(no)cratiei.

Nu ma pasioneaza serialele, dar ce calitati de conducator are acest Dae Joyoung?
Si cam multe razboaie, nu crezi? Ceea ce nu ar fi de dorit in plus la saracia din Romania.

În prealabil postat de Miha-anca

Autorul articolului din Historia.ro : Ion Cristoiu.

Aveti impresia ca va dau lectii? Impresia va apartine, dar nu e si intentia mea. Eu doar imi spun parerea atat de argumentat pe cat pot, nimic altceva.
Dar va deranjeaza sa invatati ceva in plus, de aveti ceva impotriva lectiilor?!? Cred ca toti avem ceva de invatat, nu in ultima instanta de la tari cu o vechi monarhii constitutionale, care au ajuns la cele mai inalte niveluri de trai din Europa: Suedia, Norvegia, Danemarca.
Problema e ca noi nu vrem sa invatam si o ducem ca atare.

Cred ca pana si Shi Huang-ti sau Dae Joyoung ar fi cazut pe spate citind asta. Sunteti atat de des si de apasator-proclamist, as zice, in tabara fara nume a hard-linerilor fara cauza si mai ales fara efect, de pe forum, si acum, hodoroc-tronc! adevarul apare ca uleiul: motivatia trufiei, pardon, sigurantei de sine in cele duhovnicesti (?!?!) este...nivelul de trai de unde sunteti. !!!!!!!!
Tare. Si macar daca ar fi monarhiile false, adica constitutionale, ale spalacitilor si un reazem spiritual, pe sistem crestin sau nu. Aiurea. Dar, dvs. sunteti acolo, o duceti bine, nu va puteti vorbi de rau tara de adoptie, asa ca ii luati, urla sau nu constiinta/simtul adevarului in forul interior, drept model, ba chiar ii dati mai departe. Pai nu zic eu bine ca specia umana e cazuta si pentru ca e in halul asta de subiectiv-oportunista?! Burghezia si farfuria plina: E farfuria plina? Sistemul e bun. A, altii au si necesitati spirituale sau nu o duc asa bine material? Cum adica? Eu o duc bine, ce conteaza altii?
Credeti in Preanesfantul Oportunism, care numai de la Preanesfanta Preaindestulare intru cele ale firii purcede? Se pare ca...da.
Si cu asta, ne intoarcem on-topic: NU ASA tb sa fie conducatorul quasi-perfect. NU "ubi bene, ubi patria".

[DragosP]

În prealabil postat de Miha-anca

Autorul articolului din Historia.ro : Ion Cristoiu.

Mda, ori eu am probleme cu ironia, ori Dvs. cu înţelegerea ei.

Problema e ca noi nu vrem sa invatam si o ducem ca atare.

Eu vă rog să vorbiţi numai şi numai în numele Dvs.

În prealabil postat de DragosP

Eu vă rog să vorbiţi numai şi numai în numele Dvs.

Eu pe tine nu ma pot supara...
Iar ca romanca am voie sa vorbesc si in numele altor romani, care simt si gandesc ca mine. Nu te afli printre ei, simte-te exclus.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Cred ca pana si Shi Huang-ti sau Dae Joyoung ar fi cazut pe spate citind asta. Sunteti atat de des si de apasator-proclamist, as zice, in tabara fara nume a hard-linerilor fara cauza si mai ales fara efect, de pe forum, si acum, hodoroc-tronc! adevarul apare ca uleiul: motivatia trufiei, pardon, sigurantei de sine in cele duhovnicesti (?!?!) este...nivelul de trai de unde sunteti. !!!!!!!!
Tare. Si macar daca ar fi monarhiile false, adica constitutionale, ale spalacitilor si un reazem spiritual, pe sistem crestin sau nu. Aiurea. Dar, dvs. sunteti acolo, o duceti bine, nu va puteti vorbi de rau tara de adoptie, asa ca ii luati, urla sau nu constiinta/simtul adevarului in forul interior, drept model, ba chiar ii dati mai departe. Pai nu zic eu bine ca specia umana e cazuta si pentru ca e in halul asta de subiectiv-oportunista?! Burghezia si farfuria plina: E farfuria plina? Sistemul e bun. A, altii au si necesitati spirituale sau nu o duc asa bine material? Cum adica? Eu o duc bine, ce conteaza altii?
Credeti in Preanesfantul Oportunism, care numai de la Preanesfanta Preaindestulare intru cele ale firii purcede? Se pare ca...da.
Si cu asta, ne intoarcem on-topic: NU ASA tb sa fie conducatorul quasi-perfect. NU "ubi bene, ubi patria".

Poate nu ai inteles ce am scris: in privinta credintei scandinavii au de invatat de la noi. Noi de la ei sa invatam altele, bune.
In rest, atacul la persoana, in lipsa de alte argumente, nu ma atinge, dar spune ceva despre autorul lui.

[DragosP]

Nici nu doream aşa ceva, dar acum sunt şi mai liniştit!