|
|
|
|
|
|||||||
 |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#61
28.10.2016, 22:36:16
|
|||
|
|||
Citat:
cica tzaranul rus murea la propriu de foame si ala avea copii multi. Pai in calitatea de conducator al unei tzari daca x mor de foame atunci in primul rand conducatorul este de vina. Ca daca tzarnul avea un trai decent , Lenin si ai sai erau internati la balamuc,caci nimeni nu-i oferau suport. Dar de ce erau tzaranii saraci, muritori de foame ? Pt ca finantele erau in alte parte.Din cauza lacomei.Asa ca guritza mica. Practic cauza comunismului sta in lacomia oamenilor. Dar boier-dumneavoastra,ia spuneti-mi mie de ce Dumnezeu a ingaduit ca Romania sa intre sub comunism ? 
|
|
#62
28.10.2016, 23:04:23
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea)
|
|
#63
29.10.2016, 00:27:20
|
|||
|
|||
|
Citat:
P.S. Nu decurge. Te-au prostit samanii rationalisti, bre? Doar curge. Da, da! Curge, bre, auzi? Curge!...:)
|
|
#64
30.10.2016, 22:04:53
|
|||
|
|||
|
Ca sa analizam la rece, si sa vedem ce-i trebuie unui om ca sa fie fericit, si sa vedem daca aceste lucruri le putea aveea un om in Romania anilor 1964-1989 sau nu:
1. Credinta in Dumnezeu si posibilitatea ducerii unei vieti crestinesti Aceasta exista in RSR In primul rand, nimeni nu te impiedica sa te duci la biserica, sa te rogi, sa fii credincios! Inclusiv si cadrele de militie sau securitatea se puteau duce la biserica, sa participe la slujba! Nu cred ca Dumnezeu ar fi condamnat un securist sau un militian de dinainte de 1989, care isi facea cinstit meseria (militianul trebuia sa patruleze noaptea pe strazi, sa asigure ordinea si linistea publica, sa previna si sa cerceteze infractiunile economice, sa prinda pe cei care comiteau crime, violuri, furturi, talharii, etc iar securistul trebuia sa culeaga informatii din strainatate utile Romaniei, sa apere secretele militare, economice si stiintifice romanesti, sa-i depisteze pe cei care ar fi tradat poporul si statul roman), care nu comitea abuzuri, care era credincios! 2. Posibilitatea de a fi iubit si de iubi, si de a-ti intemeia o familie Aceasta exista in RSR. In primul rand, atunci relatiile de prietenie si apoi de dragoste intre adolescenti si tineri erau mult mai curate, mai sincere si cladite pe o baza mult mai solida. Nu exista nebunia din ziua de azi, cand pentru multi adolescenti si tineri dragostea este confundata cu sexul! Atunci invitai (ca si adolescent) o fata la o cofetarie sau la un film la cinematograf, si tinerii se comportau intr-un mod mult mai decent. Apoi cand doi tineri decideau a se casatori, statul i sprijinea realmente in intemeierea unei familii (prin asigurarea locului de munca, a locuintei, etc), familia fiind considerata celula de baza a societatii. 3. Un servici stabil, sigur si siguranta locului de munca si posibilitatea de a face o meserie demna, cinstita si utila societatii si care sa-i placa unui om. Aceasta cu siguranta exista in RSR! Orice om, imediat dupa ce termina o scoala profesionala, liceu industrial ori facultate primea imediat repartitie, in meseria pe care a invatat-o si care i placea. Vreia sa fie strungar- primea repartitie la 23 August, IMGB, Roman-Brasov, Tractorul-Brasov, etc! Vreia sa fie ceferist- primea imediat repartitie pe meseria care a invatat-o, vreia sa fie sofer- primea repartitie la ITA sau IJTL, etc. Cifrele de scolarizare la scolile profesionale, liceele industriale, ori liceele aflate sub patronajul MTTc (Ministerul Transporturilor si telecomunicatiilor) erau stabilite in functie de necesarul de personal a unitatilor respective. Desfacerea contractului de munca cu litera i se facea doar in cazuri cu totul exceptionale- abateri grave de la disciplina muncii, lipsuri nemotivate de la serviciu, neindeplinirea cu rea-intentie a sarcinilor de servici. 4. Fiecare om sa aibe o locuinta decenta si salubra. Aceasta exista in RSR. Cei incadrati in campul muncii, in alta localitatea decat cea de domiciliul, si care erau necasatoriti, li se atribuia o locuinta ori in: -camine de nefamilisti a diverselor fabrici si unitati economice (in mediul urban) -locuinte de servici (case), in mediul rural, pentru specialistii numiti in unitatile economice , administrative, de ocrotire a sanatatii, de invatamant, etc (tehnicieni si ingineri agronomi- locuinte asigurate de CAP-uri sau IAS-uri, profesori, doctori- de obicei o camera de locuit la dispensar, lucratori de militie- de obicei camere de locuit in incinta posturilor de militie, ceferisti din statiile CFR situate in mediul rural- de obicei o camera de locuit pentru seful statiei si uneori si pentru impiegatul de miscare, situata in incnta cladirii statiei respective, etc) -pentru cei casatoriti, in mediul urban, dupa casatorie, in functie de constructia fondului locativ si de prioritati (cei care aveau copii aveau prioritate), li se atribuia, cu o chirie modica, un apartament din fondul de stat , sau, in unele cazuri, apartamente proprietate personala (contractate cu statul si platite prin rate la CEC). -pentru odihna la cap de linie a soferilor de pe autobuzele ITA, care efectuau curse interurbane, se asigurau camere inchiriate de la cetateni (in mediul rural), ori li se deconta contravaloarea cazarii la hotel (in mediul urban). -cei care se deplasau in interes de serviciu in alte localitati, li se asigura: diurna, masa, cazare la hotel. Tata, in calitate de merceolog a cooperatiei de consum, era trimis la contractari de marfa cate o luna-doua, iar de obicei contractarile se faceau vara, pe litoral. Cooperatia i asigura: diurna, decontarea mesei si a cazarii la hotel, iar pentru merceologii care veneau de la distante mai mari de 200 km, si decontarea transportului cu avionul. O data s-a dus tot asa la niste contractari la Bucuresti, cu un sofer de unitate! Si dupa ce au ajuns in Bucuresti, acel sofer i spune lui tata- "Dom' sef, da' noi unde dormim in seara asta ?" Si tata i spune- "Mai Lica, hai sa mergem la hotelul "Ambasador" Iar acel sofer mirat- "Dom' sef, da' nu a sa ne coste scump ?!" iar tata i raspune- "Lasa, nu-ti fa griji, e treaba mea!". Asadar fiecare om aveea o locuinta salubra si decenta in RSR. 5. Asigurarea posibilitatii de achizitionare a celor necesare pentru un trai decent- produse alimentare, produse de larg consum, imbracaminte, etc Aceasta este exista in RSR. Cu exceptia perioada de dupa anii 1982-1983 (cand intradevar s-au introdus restrictii in aprovizionarea cu energie electrica, energie termica, butelii, gaz metan, unele alimente), afirm cu taria, ca, dpdv al nivelului de trai material, in RSR se traia destul de bine. 6 Asigurarea accesului la educatie Scolarizarea era absolut gratuita pentru toate gradele (de la gradina la facultate), iar pentru studentii din alte localitati se asigura gratuit cazarea si masa la camin. Existau foarte multe scoli profesionale, licee industriale, licee teoretice, facultati in RSR, incat fiecarea putea invata si practica meseria pe care si-o dorea si care i placea. Era respectul fata de profesori, era disciplina si seriozitate in scolile romanesti (vedeti fimul "Liceenii") 7 Asigurarea accesului la asistenta medicala In fiecare comuna existau dispensare medicale, iar medicii atunci nu te lasau sa mori ca nu le dadeai spaga! Daca un medic gresea grav si din vina lui murea sau era lasat cu sechele pe viata un pacient, apoi acel medic imediat era cercetat penal si pedepsit cu ani grei de inchisoare. 8 Asigurarea posibilitatilor de petrecere a timpului liber in mod placut Cu exceptia perioadei de dupa anii 1982-1983, cand programul radio-tv se reduce drastic, in anii 70 putem spune ca a fost o perioada destul de buna! Se difuzau filme franceze, italiene, americane la TVR, apoi celebrele scheciuri comice cu Amza Pellea si cu Toma Caragiu, erau numeroase teatre, stadionele erau pline (in Husi la un meci a echipei "Steaua Mecanica" se adunau 2000-3000 de oameni pe stadion. In 1986 Steaua Bucuresti castiga "Cupa Campionilor europeni"), restaurantele erau pline (pretul unei mese la restaurant cu: un coniac "Napoleon", o baterie de vin, o friptura cu garnitura+bacsisul lautarului nu depasea 100 de lei, la un salar mediu de 2500 lei/luna), cenaclul "Flacara" a lui Adrian Paunescu aduna mii de oameni pe stadioane, cinematografele erau pline, etc! Deci omul avea unde sa petreaca in mod placut timpul liber. Apoi oricine isi permitea un concediul o data pe an la mare sau la munte, iar excursii prin ONT si OJT se organizau (e adevarat- de obicei numai in tarile socialiste). 9 Pretul la utilitati era foarte mic, la fel si la transportul in comun! Pretul unui bilet la clasa intai, cu tren rapid, pe distanta Iasi-Bucuresti, era de 154 lei (bilet tren personal+supliment de rezervare a locului+supliment de viteza). Conditiile de calatorie in trenurile CFR erau destul de bune- celebrele vagoane de clasa intaia cu fotolii cu plus rosu. Probleme erau la transportul auto interurban si urban in comun! Desi autobuzele ITA si IJTL erau autobuze de mare capacitate, cu spatiul suficient (la ITA- tipurile RD-111 , RD-109, RDTM-109-Montana si DAC-varianta interurbana, la IJTL- Roman-112-UD, DAC-112-UDM si articulatul DAC-117-UD), totusi aveau cateva puncte slabe -sistemele de incalzire erau subdimensionate, greu de intretinut, si dupa 1982-1983 si folosite rar, datorita restrictiilor in aprovizionarea cu motorina. Dupa desfiintarea posturilor de taxatoare, a disparut interesul pentru nivelul temperaturii din salonul autobuzului, iar pentru soferi- desi aeroterma din bord mergea, iarna tot cu suba si caciula pe cap trebuiau sa conduca soferii -calitatea slaba a bateriilor de acumulatori, mai ales in anii 80. -in prima faza calitatea slaba a cauciucului din care erau confectionate pernele de aer de la suspensii, fapt care determina (mai ales la trasee interurbane si in mediul rural, unde "calitatea" drumurilor era slaba) spargerea desa a acestor perne de aer! Desi intradevar, au fost si lipsuri si greutati, au fost si aspecte negative, dar totusi au fost si multe lucruri bune- ineosebi in anii 70. Ori daca un om aveea cele de mai sus (cu toate greutatile si lipsurile) , DE CE sa fi vrut sa plece in strainatate ?! Era fericit si in RSR, avand cele de mai sus!
|
|
#65
30.10.2016, 23:25:15
|
|||
|
|||
|
Florinel activist rosu, tot n-ai raspuns:
Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
|
|
#66
30.10.2016, 23:31:27
|
|||
|
|||
|
Citat:
Ati reusit, cu aceste randuri, sa faceti ce n-a reusit nimeni in ultimele zile: mi-ati descretit fruntea! Dumnezeu sa va rasplateasca pentru asa isprava!
|
|
#67
31.10.2016, 00:24:53
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#68
31.10.2016, 00:53:17
|
|||
|
|||
|
Citat:
Asta decideau "tovarasii" de la partid, nu o decideai tu!
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
|
|
#69
31.10.2016, 01:18:21
|
|||
|
|||
Citat:
|
|
#70
31.10.2016, 08:43:48
|
|||
|
|||
|
Citat:
Pe urma vezi in 1907 ce s-a intamplat si era tara democratica, alea alea. Nici pe vremea comunistilor n-a dus-o bine, l-au lasat si fara pamant si fara mijloacele de productie, vezi si foametea instrumentata de comunisti in Ucraina si Moldova. Si cand a fost sa cada un guvern sau un intreg sistem, n-a cazut ca a vrut ala de jos, ci pentru ca oameni cu bani si putere de convingere au facut-o, evident promitand bunastarea dar care in final a ajuns doar la cativa - intotdeaua a fost si va fi asa. Asa ca mai revizuieste-ti convingerile. Citat:
Spre deosebire de restul care au trebuit sa se multumeasca cu firimiturile de la masa lor.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
|
|
|
Mod linear
