![]() |
![]() |
|
#61
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Am vazut femei care sunt "capul familiei" ca barbatul refuza sa lucreze si il intretine femeia. Asa ca .... |
#62
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#63
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#64
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Dilemo, noi aici nu facem altceva decit sa urmam sfaturile Sfintilor Parinti, nu are rost sa te ambalezi in detalii care stim ca exista insa AICI pe forumul asta discutam problemele linistit, dpdv crestin Ortodox. Eu zic ca ne-am abatut de la problema centrala, cea a feminismului si ar fi cazul sa lasam balcaniada cu soti betivi,violatori si batausi de parca ei ar fi o majoritate in rindul barbatilor insurati. Hai sa fim seriosi si sa nu ne uitam numai la stirile de la periferia orasului. Statisticile oricum spun ca alcolismul ca si fumatul a scazut in ultima vreme. |
#65
|
|||
|
|||
![]()
Nu stiu de ce, dar mie, dillema, imi da impresia ca are tangenta numai cu astfel de barbati. Daca e asa, imi pare tare rau pentru ea.
|
#66
|
|||
|
|||
![]()
Da, saraca , cine stie?:(
Doamne Fereste! |
#67
|
|||
|
|||
![]()
"Doamne unde sunt femeile alea!.... tacute"
Gasesti ori la handicapati, ori papusi din alea ...nu zic cuvantul ca suntem pe ortodoxie..alea sigur sunt tacute pt ca sunt de plastic! |
#68
|
|||
|
|||
![]()
Biserica a perceput emanciparile sociale sau culturale drept satanice. Avem exemplul clar al Renasterii care a sincronizat cu Umanismul si Reforma.
Feminismul este o miscare de eliberare. La fel ca si miscarea de eliberare a negrilor sau a homosexualilor. A aparut pe o anumita treapta a evolutiei societatii. Feminismul este tot odata o miscare moderna care se opune traditiei. Din aceste motive poate fi considerata o revolta impotriva bisericii si a "valorilor traditionale". Sunt dezmembrate ideologii prin care "femeia sa-si urmeze si sa-si asculte barbatul". Sau "sexul slab". In aparenta o sintagma atat de simpla precum "sexul slab" are valente foarte vaste. Poate puterea fizica a unei femei nu este atat de mare precum al unui barbat, insa capacitatile administrative si rationale sunt identice. Nu crd ca femeia este superioara prin nimic barbatului. La fel cum nici barbatul nu este superior femeii. Si cred ca "vaca de Lena" si "boul de Mircea" trebuie combatute. Implicatiile sociale sunt vaste. Femeia devine un concurent pe piata muncii. Femeia renunta la cratita. Si femeia isi asuma noi responsabilitati si renunta la altele. Femeia accede spre studii superioare. Pentru multe dintre femei inseamna acest lucru o binecuvantare: au sansa sa arate de ce sunt in stare sa isi canalizeze toate ambitiile. Pentru altele este un blestem: nu se regasesc intr-o societate in care statutul femeii depaseste stadiul de cusut, spalat, gatit, alaptat. Si atunci isi indreapta privirea spre institutiile cu adevarat traditionale: biserica, cartile de bucate, barfa la colt de bloc. Efecte negative sau pozitive? Este o problematica mult prea vasta pentru a o putea discuta pe un forum. Insa cert este efecte pozitive exista la fel cum si cele negative exista. |
#69
|
|||
|
|||
![]()
Deci in final n-ati inteles ca singurul care s-a emancipat e diavolul,de care unora le place sa asculte,din pacate...vai de noi,cu astfel de mentalitati nu inteleg de ce se mai mira unii ca suntem in apocalipsa si sfarsitul e aproape...
|
#70
|
|||
|
|||
![]()
diavolul a fost emancipat din totdeauna si mereu ne-a jucat pe degete cum a avut chef numai sfintii scapa, dar cine poate ajunge la nivelul ala? Multi chemati, putini alesi.
Oricum din ce spui cu apocalipsa indusa de feminism, reiese cam asa : cat timp femeile erau sub dominatia barbatilor sa isi bata joc cum vor de ele era perfect (pentru voi poate), iar acum cand s-a intors roata sa se faca dreptate si vor ele sa supuna -tu ai venit cu ideea asta- deja vine apocalipsa(tot pentru voi, pt noi e f bine ). Asa ca nu e corect sa vina sfarsitul pana nu platesc toti tot ce au gresit, daca s-a intors roata foarte bine asa si trebuia sa se faca dreptate. |
|