Intrebari despre actele biometrice

În prealabil postat de antoniap

Ce s-a observat dupa introducerea documentelor cu 666? Mai multa demonizare, mai multa violenta in lume. Mai putina grija fata de om. Acestea ce sunt? Indicii de satanizare a lumii, nu altceva.

Oare documentele să fie cauza? Sau aceste documente (care ar putea duce la ce scrie în Apocalipsă) sunt efectul păcatului?

În prealabil postat de ovidiu b.

Oare documentele să fie cauza? Sau aceste documente (care ar putea duce la ce scrie în Apocalipsă) sunt efectul păcatului?

Eu nu-mi permit sa spun altceva decat ce scrie in Apocalipsa si nici altceva decat ce scriu Sfintii Parinti care au vorbit despre aceasta problema.

Necuratul si pacatul sunt pe aceeasi parte a baricadei. Asa cum blestemele pot avea efecte asupra omului, tot asa si o interdictie profetita de Apocalipsa poate avea efecte asupra lui. Orice pacat constituie un soi de lepadare, de indepartare de Dumnezeu. Atunci cand constiinta inceteaza sa ne mai mustre, cand consideram ca Sfintii Parinti au gresit, iar noi avem dreptate, Dumnezeu ne lasa in ,,dreptatea" noastra. Insa, pe nesimtite, ne indreptam incet si sigur intr-o directie opusa, neplacuta lui Dumnezeu. Poate vedem, poate nu...

Care din Sfinți Părinți au spus că a lua actul cu cip e lepădare?

[bin000]

În prealabil postat de AlinB

sa va judecati ideile in raport cu Sf. Traditie si Biserica, ori vad ca refuzati asta sistematic
..........
Si pe baza a ce? Teologie ortodoxa? Nu. Sf. Traditie? Nu.
.......
Aduceti pasaje din Scriptura unde vedeti scris "cipuri"

Glumesti? Subiectul Apocalipsei e foarte bogat reprezentat inca de la intemeierea Bisericii primare ...pana azi. Ca nu scrie ce firma va semna contractul producerii cipciripurilor nu-i un argument in favoarea ta .

Pai in cazul asta de ce ati zis "da" la samanta (banda magnetica) si nu la butas (cip)

Pentru ca samanta era deja butas?

ba chiar unii dintre voi au zis ca e ok si cip, dar sa nu fie biometric sau RFID si tot voi fluturati teoria cu "obisnuirea treptata semnul fiarei" atunci cand va faceti de ras incercand sa demonstrati ca un cip in pasaport este efectiv lepadare.

Tu cum ai fi ridicat problema asta daca erai in locul Par.Iustin si ştiai ca actele cu cip sunt un copil de lepădare cu varicela si nu mama'sa ? Cum formulai mesajul catre credinciosi care nu pot face diferenta intre mama si copil din motive de...miopie duhovniceasca? Le spuneai sa incalzeasca serpisorul la piept pana se face serpalau si apoi sa-l omoare?

Ca sa nu mai vorbim ca atunci cand cineva zice ca semnul fiarei este codul de bare, banda magnetica, si se dovedeste de generatia urmatoare de cipofobi ca n-ar fi asa, mai poti spune ca ideea a fost venita printr-o revelatie??

Poti sa dai un link unde afirma Par. Paisie ca banda magnetica e lepădarea finala ? Si daca nu afirma asa ceva cum poate un"cipofob"demonstra ca...nu-i asa ,cand deja nu-i asa ?

În prealabil postat de ovidiu b.

Care din Sfinți Părinți au spus că a lua actul cu cip e lepădare?

Dar am spus eu ca ar fi zis cineva ca e chiar lepadare? Hai sa avem nelinistea cea buna. Uite, parintele Paisie Aghioritul ne indeamna sa nu avem o frica lumeasca, ci duhovniceasca. O frica constructiva. Si sa nu minimalizam semnele timpurilor:

,,Se vor însela cei care le vor tâlcui pe acestea cu mintea lor. In timp ce semnele sunt foarte clare. "Fiara" de la Bruxelles a sorbit în computer cu 666 aproape toate statele. Cartela, buletinul electronic, "înainte mergătoare ale pecetluirii", ce arată? Din păcate la radio ascultăm numai timpul probabil.


Ce ne va spune Hristos? "Fătarnicilor, fata cerului stiti s-o judecati, dar semnele vremurilor nu puteti" (Mt. 16, 3).
Asadar, după cartelă si după buletinul electronic, adică "îndosarierea" persoanelor, ce se face pentru a înainta cu viclenie la pecetluire, vor spune mereu la televizor că oarecare a furat cartela cutăruia si i-a luat banii din bancă. Pe de altă parte vor face reclamă "sistemului perfect", adică pecetluirii pe mână sau pe frunte cu raze laser, a numărului 666, numele antihristului, care nu se va distinge cu ochiul liber.


Din păcate, iarăsi "anumiti cunoscători" îi vor "înfăsa" pe fii lor duhovnicesti ca pe niste prunci, chipurile ca să nu-i mâhnească. "Aceasta nu are importantă". "Nu-i nimic, este destul să credeti lăuntric". Si, desi vedem că Apostolul Petru, care s-a lepădat numai la exterior de Hristos, i s-a socotit aceasta cu adevărat lepădare, acestia se leapădă de Sfânta pecete a lui Hristos, ce le-a fost dată la Sfântul Botez, care este "Pecetea darului Sfântului Duh", prin primirea pecetii lui antihrist si mai spun apoi că îl au pe Hristos înlăuntrul lor."


Sursa:

http://www.sfaturiortodoxe.ro/buleti...aparpaisie.htm

În prealabil postat de antoniap

Dar am spus eu ca ar fi zis cineva ca e chiar lepadare?

Păi dacă nu poți răspunde cu DA sau NU, ce să cred? Deci este sau nu?

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de ovidiu b.

Păi dacă nu poți răspunde cu DA sau NU, ce să cred? Deci este sau nu?

Spunea odata cineva: „Parinte, Ceausescu strica bisericile”. „Nu el, ma, ci pacatele omenirii“ – i-a raspuns Parintele.

Tatăl minciunii cel viclean, vrăjmaşul (satana) dă oamenilor următoarea sugestie după logica sa drăcească. Precum în rai, el înfiripă în mintea oamenilor "slabi de înger" un dialog ca acesta:
- Câţi dumnezei există?
- Unul singur!
- Este acest Dumnezeu creatorul tuturor oamenilor?
- Da!
- Deci cui se închină (se roagă, cred) toţi oamenii?
- Acestuia, aceluiaşi Dumnezeu!
Si noul şarpe se retrage fericit pentru victoria obţinută asupra acestor suflete înşelate ce cad astfel în cel mai greu păcat: blasfemia, hula împotriva Duhului Sfânt.

Lipsiţi de cunoaşterea celor mai elementare noţiuni ale credinţei în care sunt botezaţi, a Sfintelor Scripturi şi ale învăţăturilor Părinţilor, cufundaţi cu totul în preocupările şi aspiraţiile umaniste ale acestei lumi, credincioşii ce se numesc pe sine "ortodocşi" nu sesizează ilogica acestei concepţii - fie ea chiar şi cea a bunului simţ -.

Concluzie: este pacatul cu buna stiinta si savarsit in mod repetat, lepadare de credinta?
este globalizarea parte din marsul distrugatorului?
este sistemul orwellian "inspirat" de duhuri necurate?
este cipul/ documentul cu cip/ cardul de sanatate si obsesia pentru supraveghea "pentru siguranta" consecinta pacatelor? aceleasi pacate de care pomenea Parintele Boca?

Scopul Bisericii nu este să oprească lucrarea Diavolului, ci să se țină de Adevăr și să-L mărturisească lumii. Caci, dacă noi adica Biserica vom tăcea, pietrele vor striga!
După cuvântul părintelui Serafim Rose, ortodoxia confortabilă e o făcătură. Cine vrea cu Hristos nu poate nicidecum să se aștepte la o viață comodă.
"Vai voua cand toti oamenii va vor vorbi de bine." (Luca 6, 26)
Voi sunteţi sarea pământului; iar dacă sarea se va strica, cu ce se va săra? Întru nimic nu mai este de treabă, fără numai a se arunca afară şi a se călca de oameni.....

DA sau NU? atentie la mantia stralucitoare a "ingerului de lumina"!!!

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Barsaumas

...femeile practica, deseori, o evlavie de-a dreptul isterica, mai dezgustatoare decit cel mai sanguinar fanatism practic de barbati, fie ei credinciosi crestini, sau militanti ai altor cauze. (Vezi postarea anterioara, si multe altele de acest fel). Parca sunt ciupite de "primul fraieritor al primei femei", pe dinauntru, incontinuu. Cind nu pupa in spate nu stiu ce "duhovnic insemnat" si ii inalta osanale cu iz de estrogen, vitupereaza oameni logici ca Alin, Bogdan, Lucian, etc. pentru ca sunt, pentru ele, enervant de lucizi.
Chiar era inspirat de Duhul apostolul Pavel: "Femeia, in Biserica, sa taca". O alta drama a speciei noastre, in afara de arhetipalul moment cind protoparintii au pus botul la propaganda mirosind a sulf si arborind coarne, este ca depindem de...acesti droizi-incubatori de natura organica. Principalele bug-uri ale femeii sunt trancaneala si prostia, ambele incapatinate.

tu esti nascut din femeie??!! haida!!
pai si un ateu convins ar avea mai multa consideratie fata de cineva considerat "inferior"!!
tu eventual te crezi vreun preot de-al lui zalmoxe asta ca tot e trendy acum legenda cu "adevarurile tulburatoare despre daci" si bagi la deruta cuvantul Apostolului ca sa nu se distinga ghiveciul din capul tau!!

Pentru că Biserica o țin femeile. La Patimile Mântuitorului, cu două excepții, erau numai femei în jur. Ucenicii erau ascunși, ucenițele au fost cele care au văzut Învierea. femeile sunt cele care au ținut Biserica în anii grei ai comunismului, iar anii care vin vor fi mai dificili decât cei din perioada comunistă pentru credința autentică. Biserica va avea libertate la vedere și, pe ascuns, prigoană.

Paul Evdokimov scrie că „smerenia este arta de a fi la locul tău”; sau, altfel spus, smerenia înseamnă să nu-ţi doreşti ceea ce nu ţi se cuvine. Chiar dacă meriţi ceva, totuşi, să nu ceri până nu primeşti – pentru că esenţial este să înţelegi just când a sosit într-adevăr momentul de a fi înfrumuseţat duhovniceşte cu darurile dumnezeieşti. Dacă Eva cea veche a căzut în neascultare din prea marea grabă a ei de a se îndumnezei, în schimb Eva cea nouă, Fecioara Maria, devine oglinda modelului spiritual absolut de feminitate prin Întruparea din Ea a Fiului Lui Dumnezeu.

tu mai bine lasa studiile despre entitati extratereste si vezi cu ce se mananca Ortodoxia...

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Dap, fie ca iei cipul mare sau mic o sa porti dosarul cu tine. Ghinion,... da pana la urma ce anume ai de ascuns ?

Aiurea, unde scrie asa ceva?
E total impractic si inutil

[AlinB]

În prealabil postat de bogdan81

Cu asta NU sunt de acord, ca pierdem harul.
Harul NU se pierde de la un simplu obiect fizic, ci de la pacate.
Aici esti in eroare.

Aici se vede ca de fapt problema e una de fond: analfabetismul religios, incultura teologica.
De care altii, diavolul in final, profita din plin.