Despre femeie

Nu pot spune că am întotdeauna o ţinută aşa cum se discută pe aici, numai fuste, şi acestea de o anumită lungime şamd.

Ceea ce pot spune este că voinţa noastră (ca să nu vorbesc prea personal...) este slabă, atunci când te joci cu ispitele. De aceea, de obicei e bine să tai prilejul de a fi ispitit din start şi să nu te joci cu focul în ideea că ştii când să te opreşti.

O părere a unuia care s-a ars :-(

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Yasmina

Apropos,de cele spuse de podolski ,oare cate femei s-or fi lasat ademenite de picioarele paroase ale barbatilor dezvelite de pantalonii scurti..????

Barbatii smintesc mai degraba prin atitudine decat prin aspect,pot fi imbracati in costum cu 3 piese si cravata si in acelasi timp iti pot arunca priviri necuvincioase si zambete( experienta de serviciu).

Insa mai cred ca nimeni,absolut nimeni nu poate fi ispitit in curvie fara vointa lui.

Povestile despre cum se ispiteste un barbat sau o femeie nu face obiectul acestui forum, dar in esenta este diferit de la un sex la altul.
Este adevarat ca barbatii ispitesc atuitudinal in primul rind , dar infara de toata increderea in noi , de statul bine pe picoare fata de o asemenea ispita trebuie sa stim si sa luam seama bine la un siretlic al diavolului pe care il foloseste in cele din urma : nici o data nu te ispiteste cu un barbat urit sau badaran sau care are exact acele "calitati" pe cate tu nu le suferi , pt. ca astfel sa ii poti rezista si sa il infringi. Nu ! A ispitit el calugari imbunatatiti pe care era gata-gata sa ii insele , dara-mi-te pe un mirean !
Ci te ispiteste exact cu unul frumos, rupt din poarta Raiului , cu maniere, elegant, finut , atent, cult, cu simtul umorului sau care in aparenta este preocupat de trairea spirituala, protector , adica , cu unul care are acele calitati pe care tu le cauti sau le apreciezi cel mai mult , acele calitati pe care tu insuti i le-ai spus ispititorului ori de cite ori ai avut ocazia in discutii si parole feminine, tocmai pt. a te putea insela si ingenunchia, a te batjocori si a te departa de Dumnezeu .
Atunci sa vezi incercare ! Dar daca asta inca nu s-a intimplat pina in prezent este numai din pronia divina care in acest caz, ca si in altele, inseamna totul pt. viata unui om .

Multe si felurite sunt ispitirile prin care un om trece in viata lui dar cea legata de pofta trupeasca cred ca este una care poate crea multa suferinta, care are transmitere genica la mostenitorii a 9 neamuri, care se ispaseste greu de tot si care umple de rusine indiferent de modernismul timpurilor pe care le traim !
De aceea , cu asa ceva nu este de gluma , ci este de ... fugit !

Totusi , in afirmatia pe care o faci cu atita siguranta inteleg nuanta care o voiesti sa transpara dincolo de cuvinte .
Fie si cum zici tu !

[Yasmina]

Imi cer scuze daca am lasat sa se inteleaga ca eu sunt foarte sigura pe reactiile mele in ceea ce priveste rezistenta la ispite si pot da lectii si altora,ba inca si unora de nivelul calugarilor!
Nici pe departe,cred ca mai degraba vorbeam dintr-un plan ipotetic,decat din exemplul personal.
Exemplul personal nici nu poate intra discutie, insa am prins idea,voi fi mai atenta pe viitor la felul in care ma exprim pe forum.
Multumesc ca intr-un fel sau altul mi-ati atras atentia!

[Adrianna]

Arabii care au femei acoperite din cap pana in picioare sunt mult mai usor de ispitit decat barbatii obisnuiti sa le vada pe femei si la mare in costum de baie. Cu cat barbatii refuza sa isi asume lupta impotriva slabiciunilor proprii, cu atat femeile sunt tinute mai mult prizoniere sub vesminte sau in casa pentru a nu-i tulbura pe barbati ca si cum lumea le-ar apartine doar lor. Libertatea unui om incepe intotdeauna acolo unde se termina libertatea altuia. Pentru ca barbatul este slab (exista si multe exceptii bine-inteles) dar vrea mereu sa fie liber si sa para puternic, s-a limitat mereu libertatea femeii mai slaba fizic. Mereu au fost barbatii cei care sa decida pentru femeie inclusiv vestimentatia. Faptul ca femeia s-a eliberat se datoreaza "feministelor" dar aceasta libertate este vazuta cu ochi rai de multi barbati (adesea religiosi) pentru ca limiteaza libertatea proprie. Principiul echitabilitatii nu a intrat niciodata in discutie in cadrul religiilor, ci s-a tins mereu catre extrema puterii masculine in defavoarea celei feminine ducand astfel la un dezechilibru al lumii acesteia care cu greu va fi echilibrat...

[Demetrius]

În prealabil postat de Adrianna

Arabii care au femei acoperite din cap pana in picioare sunt mult mai usor de ispitit decat barbatii obisnuiti sa le vada pe femei si la mare in costum de baie. Cu cat barbatii refuza sa isi asume lupta impotriva slabiciunilor proprii, cu atat femeile sunt tinute mai mult prizoniere sub vesminte sau in casa pentru a nu-i tulbura pe barbati ca si cum lumea le-ar apartine doar lor. Libertatea unui om incepe intotdeauna acolo unde se termina libertatea altuia. Pentru ca barbatul este slab (exista si multe exceptii bine-inteles) dar vrea mereu sa fie liber si sa para puternic, s-a limitat mereu libertatea femeii mai slaba fizic. Mereu au fost barbatii cei care sa decida pentru femeie inclusiv vestimentatia. Faptul ca femeia s-a eliberat se datoreaza "feministelor" dar aceasta libertate este vazuta cu ochi rai de multi barbati (adesea religiosi) pentru ca limiteaza libertatea proprie. Principiul echitabilitatii nu a intrat niciodata in discutie in cadrul religiilor, ci s-a tins mereu catre extrema puterii masculine in defavoarea celei feminine ducand astfel la un dezechilibru al lumii acesteia care cu greu va fi echilibrat...

Se pare că începi să înțelegi care-i rânduiala.

[Adrianna]

Incep sa inteleg? :)
Afirmatia dvs. dezvaluie doua lucruri despre dvs.:
- faptul ca dvs. va considerati cu intelegere superioara si
- faptul ca dupa parerea dvs. inainte nu intelegeam nimic iar acum as incepe sa inteleg.

Pe de o parte este ciudata afirmatia dvs. avand in vedere ca inca nu-mi exprimasem opinia ca sa puteti observa dvs. o evolutie din pozitia de superioritate pe care v-ati atribuit-o, si este cu atat mai ciudata cu cat eu nu am vorbit de nici o randuiala, singura optiune corecta din punctul meu de vedere fiind aceea a echitatii care tine de iubire si nicidecum cea a extremelor ce apar in religii (locul unde se foloseste termenul de randuiala) si care tine doar de auto-iubirea celui aflat la putere, in cazul religiilor - auto-iubirea masculina...

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Yasmina

Imi cer scuze daca am lasat sa se inteleaga ca eu sunt foarte sigura pe reactiile mele in ceea ce priveste rezistenta la ispite si pot da lectii si altora,ba inca si unora de nivelul calugarilor!
Nici pe departe,cred ca mai degraba vorbeam dintr-un plan ipotetic,decat din exemplul personal.
Exemplul personal nici nu poate intra discutie, insa am prins idea,voi fi mai atenta pe viitor la felul in care ma exprim pe forum.
Multumesc ca intr-un fel sau altul mi-ati atras atentia!

As fi vrut sa dau un raspuns care sa fie o marturisire legat de ceea ce mi-ai raspuns .
Dar recititnd postarea mea am vazut cit de agramat sunt, inca dintru inceput .
Si atunci, ce indrasnire sa mai am ? Doar ca sa nu ma mai opresc din mindrie ?
Atit pot sa mai adaug : ca in toate lucrurile este bine sa avem o dreapta masura si sa nu uitam de Hrtistos , deoarece "... fara El nimic nu putem" (Ioan, cap.XVI)

Erata :" Povestile... nu fac obiectul..." in loc de " Povestile... nu face obiectul..."

As da vina pe viteza de scriere sau pe tastatura dar daca nu sunt (numai) ele de vina ?

[Yasmina]

În prealabil postat de zaharia_2009

As fi vrut sa dau un raspuns care sa fie o marturisire legat de ceea ce mi-ai raspuns .
Dar recititnd postarea mea am vazut cit de agramat sunt, inca dintru inceput .
Si atunci, ce indrasnire sa mai am ? Doar ca sa nu ma mai opresc din mindrie ?
Atit pot sa mai adaug : ca in toate lucrurile este bine sa avem o dreapta masura si sa nu uitam de Hrtistos , deoarece "... fara El nimic nu putem" (Ioan, cap.XVI)

Erata :" Povestile... nu fac obiectul..." in loc de " Povestile... nu face obiectul..."

As da vina pe viteza de scriere sau pe tastatura dar daca nu sunt (numai) ele de vina ?

Nu va mai judecati atat de aspru,greseli se intampla la casa orisicui;si eu imi recitesc posturile si mai fac niste editari din cand in cand :)

[zaharia_2009]

Vorba unui parinte aghiorit : sa traim fiecare cum putem , care mai bine , care mai rau dar sa ne ferim pe noi si pe altii de ispite/pacate si atunci bine ne va fi !

La mine este trecut de miezul noptii , la tine se apropie miezul zilei .
Mie imi prinde bine o noapte linistita iar tie o zi cu pace !

Sa ne auzim cu bine !

Trebuie să discutăm puţin despre felul în care au fost creaţi Adam şi Eva, pentru că am impresia că mulţi dintre noi amestecăm puţin lucrurile. Impresia greşită este că Eva ar fi fost creată la mult timp după Adam şi confuzia vin din următorul verset:

„Şi a zis Domnul Dumnezeu: "Nu este bine să fie omul singur; să-i facem ajutor potrivit pentru el".” (Facere 2, 18)
„Atunci a adus Domnul Dumnezeu asupra lui Adam somn greu; şi, dacă a adormit, a luat una din coastele lui şi a plinit locul ei cu carne. Iar coasta luată din Adam a făcut-o Domnul Dumnezeu femeie şi a adus-o la Adam.”

Bun, dacă ne uităm doar la aceste versete, fără să studiem cu atenţie ce spune Sfânta Scriptură şi cum tâlcuiesc Sfinţii Părinţi ajungem la concluzia că Eva a fost creată pentru Adam în mod conjunctural, adică dintr-o necesitate de moment a lui Adam. Astfel, femeia poate fi greşit considerată un accesoriu pentru bărbat, ceva care nu este neapărat necesar dar care poate fi de ajutor.

O altă impresie greşită pe care o avem noi este că în ziua a şasea Dumnezeu l-a creat doar pe Adam, nu şi pe Eva. Astfel fără să ştim presupunem că Eva a fost creată ulterior, şi nu are legătură cu tot ce a fost creat, nefiind acolo de la început, ci apărând oarecum pe parcursul istoriei adamice din rai.

Această înţelegere greşită a lucrurilor afectează percepţia noastră despre unirea dintre bărbat şi femeie, despre Taina Cununiei şi implicit despre viaţa de familie.

În cartea Facerii din Vechiul Testament, în primele două capitole se relatează modul în care Dumnezeu, Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh, a făcut lumea. Am făcut o mică schiţă a acestor două capitole pentru a observa mai clar ce mesaj ne transmit:

Facerea, Capitolul 1

• Crearea lumii - Ziua 1

- a făcut Dumnezeu cerul şi pământul, lumina şi întunericul

• Crearea lumii - Ziua 2

- a făcut Dumnezeu o tărie prin mijlocul apelor, despărţindu-le pe cele de sus de cele de jos.

• Crearea lumii - Ziua 3

- a făcut Dumnezeu mările şi uscatul, pomii şi toate plantele pământului.

• Crearea lumii - Ziua 4

- a făcut Dumnezeu luminatorii cerului: soarele, luna şi stelele, ca să se deosebească anotimpurile, zilele şi anii.

• Crearea lumii - Ziua 5

- a făcut Dumnezeu vietăţile apelor şi toate păsările lumii.

• Crearea lumii - Ziua 6

- a creat Dumnezeu animalele domestice şi pe cele sălbatice şi toate târâtoarele pământului.
- tot în această zi l-a creat Dumnezeu pe om.

Aş vrea să fim puţin atenţi şi să vedem în ce fel l-a creat Dumnezeu pe om. Iată ce zice Scriptura:

"Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră, ca să stăpânească peştii mării, păsările cerului, animalele domestice, toate vietăţile ce se târăsc pe pământ şi tot pământul!"

E prima dată în toate cele şase zile ale creaţiei când se foloseşte pluralul atunci când se referă la acţiunea creatoare a lui Dumnezeu: „să facem om”. Până acum se spunea doar „a făcut Dumnezeu” sau “şi a zis Dumnezeu să fie...”

„Acesta nu este un plural al maiestăţii, ci un plural gramatical autentic; Sfinţii Părinţi văd în el prima revelaţie scripturistică asupra persoanelor Sfintei Treimi” explică IPS Bartolomeu Anania. Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh se sfătuiesc şi cad de acord să-l creeze pe om, dar nu în orice fel, ci după chipul şi asemănarea Lor.
Şi apoi precizarea necesară:

"Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie."

Deci în ziua a şasea a facerii lumii a fost creat omul ca bărbat şi femeie, nu doar Adam. Aşa cum Dumnezeu este Unul în fiinţă dar trei Persoane, la fel şi omul a fost creat un trup dar două persoane.

Şi tot acum spune Scriptura:
"Şi Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi; şi stăpâniri peste peştii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietăţile ce se mişcă pe pământ şi peste tot pământul!"
Nu i-a zis lui Adam să crească singur sau să se înmulţească singur ci omului, Adam şi Eva.

Facerea, Capitolul 2
Acest capitol este cel care este posibil să aducă neînțelegere, întrucât reia anumite momente din cele şase zile ale Creaţiei, aducându-le detalii suplimentare.

• Crearea lumii - Ziua 7

– Dumnezeu S-a odihnit de toate lucrurile Sale; sfinţirea acestei zile ca zi de odihnă. Facerea lumii se termină.
Apoi urmează:

• Detalii despre cum era Pământul înainte de fi populat de vegetaţie.

Detalii despre felul cum l-a creat Dumnezeu pe om în ziua a şasea: l-a făcut din pământ, suflând suflare de viaţa în faţa lui, apoi l-a pus în grădina raiului.
I-a dat poruncă să nu mănânce din pomul cunoştinţei binelui şi a răului.

• Hotărârea lui Dumnezeu de a face ajutor lui Adam.

Apoi Dumnezeu îi aduce înainte lui Adam toate animalele pământului pentru a le numi şi pentru a-şi găsi ajutor printre ele:
„Şi a pus Adam nume tuturor animalelor şi tuturor păsărilor cerului şi tuturor fiarelor sălbatice; dar pentru Adam nu s-a găsit ajutor de potriva lui. ”

• După acest moment Dumnezeu o crează pe Eva din coasta lui Adam, şi Adam o recunoaşte bucuros că fiind os din oasele sale.

Capitolul 2 al Facerii reia momentul în care omul a fost creat şi-l detaliază. Faptul că Dumnezeu i-a oferit animalele ca alternativă de ajutor lui Adam nu arată nicidecum că nu avea în gând s-o creeze pe Eva, ci doar vrea ca Adam să ajungă singur la concluzia că are nevoie de cineva pe măsura lui. Hristos vrea să-l facă pe Adam să priceapă că doar o fiinţă personală, cu raţiune, îi poate fi de ajutor iar nu cineva mai prejos decât el.

Crearea Evei nu este conjuncturală, ci este parte din planul creaţiei săvârşit de Sfânta Treime în cele şase zile. Femeia este parte din proiectul măreţ al lui Dumnezeu pentru întreg universul, iar unirea ei cu bărbatul în mod desăvârşit este esenţa acestui proiect. Prima dată când se pomeneşte în Scriptură despre facerea omului atunci se pomeneşte despre barbat şi femeia împreună. Eva a fost creată în a şasea zi împreună cu Adam.

„Căsătoria (Taina Nunţii) este anterioară căderii omului în păcat: se poate presupune că şarpele (diavolul) a avut intenţia de a degrada căsătoria binecuvântată de Dumnezeu în Rai şi că aceasta va fi raţiunea pentru care căsătoria, după căderea în păcat, ar putea rămâne fără reproş, cu toate că, din punctul de vedere al omului căzut în păcat, este legată de noţiunea de păcat.” (Pr. Vasile Gavrilă)

Hristos Domnul, fiind întrebat de farisei şi cărturari dacă îi este permis bărbatului să-şi lase femeia el spune: „...de la'nceputul făpturii, bărbat şi femeie i-a făcut Dumnezeu: De aceea va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va lipi de femeia sa şi cei doi vor fi un trup; aşa că nu mai sunt doi, ci un singur trup. Aşadar, ceea ce a unit Dumnezeu, omul să nu despartă“.”

Menirea omului în acest univers nu poate fi gândită decât ca unire între bărbat şi femeie. Iar această unire are ca model unirea dintre Hristos şi Biserica Sa.

Astfel stând lucrurile, homosexualitatea este o deformare gravă a adevărului și a rosturilor pentru care Dumnezeu a făcut omul, consecințele fiind pe măsură. Femeia şi bărbatul au fost creaţi împreună, egali, slujind aceluiaşi scop: îndumnezeirea, asemănarea cu Sfânta Treime.

Unirea bărbatului şi a femeii prin Taina Cununiei, în Biserică, este nu neapărat o necesitate cât o urmare firească a felului în care omul a fost creat.
(Claudiu)
P.S. În imagine este un detaliu din icoana Învierii Domnului unde El îi dă mâna Evei şi lui Adam ridicându-i din iad.
http://ortodoxiatinerilor.ro/tinerii...jumctural.html