Scoaterea religiei din scoli

http://apologeticum.wordpress.com/20...dini-mondiale/

[zxcvbnm]

Sintetizează puţin că e prea multă “maculatură” de citit.

În prealabil postat de lareine

Foarte greu cu credinta sau cu orice la maturitate, "cand ai discernamant". In afara de opiniile politice, si nici pentru ele nu as baga mana in foc, nimic nu se formeaza la maturitate, in cel mai bun caz se desavarseste. Nu vei fi desigur, surprins, daca ti-as spune ca tot ceea ce esti in clipa asta, e rezultatul tuturor experientelor de viata si credintelor care ti-au fost inoculate inca din prima zi de viata (si, conform teoriilor developmentale, chiar dinainte) si ca ratiunea ta matura nu a facut decat sa lucreze cu bits & pieces care existau in tine deja.
Am auzit mai demult o chestie care mi-a placut foarte mult, oamenii nu se schimba pe masura ce trece timpul, ci devin tot mai mult ei insisi.
Ideea e ca nu te poti disocia de trecutul tau si de zorii existentei tale.

Cu atit mai mult

[bogdani]

Cred ca, dupa momentul alegerilor, iar o sa ne cantonam in interminabila discutie, daca e oportuna sau nu prezenta religiei in scoli.

Ceea ce spunea Pascal e interesant: "Daca tu ai dreptate si eu ma-nsel, tu n-ai castigat mare lucru, iar eu n-am pierdut nimic. Daca, insa, eu am dreptate si tu te-nseli, eu am castigat totul, iar tu ai pierdut totul"

Ori, prin prezenta ei in scoala, religia pune o astfel de problema unui tanar.

Cunosc tineri declarati atei fortat pe parintii lor, fortati sa nu participe la ora de religie.

Unii care vorbeau de abuzuri vreau sa le amintesc ca exista si de o parte si de alta.

[razvan4]

Ceea ce spunea Pascal in fraza aia e interesanta doar ca exemplu la orele de logica despre false dihotomii si alte vicii de rationament.

[Lavrentiu]

În prealabil postat de bogdani

Cred ca, dupa momentul alegerilor, iar o sa ne cantonam in interminabila discutie, daca e oportuna sau nu prezenta religiei in scoli.

Ceea ce spunea Pascal e interesant: "Daca tu ai dreptate si eu ma-nsel, tu n-ai castigat mare lucru, iar eu n-am pierdut nimic. Daca, insa, eu am dreptate si tu te-nseli, eu am castigat totul, iar tu ai pierdut totul"

Ori, prin prezenta ei in scoala, religia pune o astfel de problema unui tanar.

Cunosc tineri declarati atei fortat pe parintii lor, fortati sa nu participe la ora de religie.

Unii care vorbeau de abuzuri vreau sa le amintesc ca exista si de o parte si de alta.

Da, mai ales ca e un mare abuz ca majoritatea sa doreasca sa faca religie la scoala, iar minoritatea atee sa le-o interzica.

Eu unul mi-as fi dorit tare mult sa fi avut ocazia sa fac religie in scoala.

[Apostol]

Seara cand mă rog,cand citesc, mă intreb Doamne cum am putut trăi fără să mă gandesc la
tine?Știu că sunt pe lume că El mă iubește!Știu că toate bune sau rele sunt să El este.
Știu că dacă aș mai avea nu știu cați ani să trăiesc nu aș avea timp să-i mulțumersc dar nici
timp să-i cer să mă ierte!
Am trăit intr-o familie creștină dar nu au știut să mă educe in acest spirit.Normal nu imput
nimic.Vremurile in care eu am copilărit nu admiteau o astfel de educație.
Acum cand se poate este de neconceput să nu aprobi să se studieze religia in scoli.
Dar știți ce mi se pare curios?-se clameză că mulți, foarte mulți sunt anti comuniști .
Eu știu că nu aveam voie să merg la Sfanta Biserica atunci in comunism.Acum ce este?

[konijiro]

Da, mai ales ca e un mare abuz ca majoritatea sa doreasca sa faca religie la scoala, iar minoritatea atee sa le-o interzica.

Minoritatea atee e de parere ca locul religiei e in biserica. Nu in scoala. Si nu predata confesional, unor copii de 7 ani. Intelegi diferenta?

Eu știu că nu aveam voie să merg la Sfanta Biserica atunci in comunism.

Eh, uite, vezi ca nu stii? Eu am fost dus la biserica de bunica mea in nenumarate randuri in anii '80. Ma mai mult, biserica Sf. Nicolae din Brasov era plina de oameni, atat de Craciun, cat si de Revelion. Botezul l-au facut acasa, ca era iarna, si le era teama de frig.

Mai mult, mergeam cu colindul pe strazi pe 24 decembrie seara, in gasca mare, carand ditamai steaua luminata dupa noi.

Tu crezi ca daca religia era interzisa in Romania cu adevarat, timp de 50 de ani, rasareau 99% din populatie sa se declare credinciosi?

[bogdani]

În prealabil postat de razvan4

Ceea ce spunea Pascal in fraza aia e interesanta doar ca exemplu la orele de logica despre false dihotomii si alte vicii de rationament.

Pe acelasi "viciu de rationament", intreb:

Cui putem da puterea de a hotari interzicerea sau nu a predarii religiei unui copil de 7 ani?
Putem da unui grup de "specialisti"? Putem da unui grup de insi cu interese mai mult sau mai putin obscure?
Sau putem da familiei?
Nu cumva din aceasta ecuatie ati eliminat familia?
Se tot vorbeste de transformarea materiei cu pricina intr-un fel de educatie morala sau etica.
Cu ce drept unii vor sa impuna ceva in mod radical, nelasand parintelui si tanarului sansa sa aleaga?




@kanijiro,
Din marturisirea pe care o faci se pare ca ai o anumita experienta a fenomenului religios dintr-o perspectiva.

Asa cum nici eu nu pot impune ceva in privinta asta,nici tu nu poti impune un status doar ca nu ai inteles ceva.

Realitatea ta nu e si realitatea mea si invers, iar a lasa unui parinte sau unui tanar sansa sa aleaga e cea mai buna solutie.

[konijiro]

Putem da unui grup de "specialisti"?

Da, educatia este un domeniu. La fel ca stiintele, ingineria, literatura, fizica, etc. Deci cand e vorba de sistemul de educatie, cred ca ar trebui sa lasam oamenii care se ocupa de educatie sa decida. Asta se intampla mai pe peste tot. Sigur, parintii au un cuvant de spus, dar pana la un anumit punct.

Eu nu am nimic cu predarea religiei in scoli. Eu pledez pentru abordarea fenomenului religios intr-un mod neutru, la nivelul liceului, unde se poate studia, de-a lungul a un an sau doi, fenomenul religios in ansamblul lui, in context istoric, filozofic, politic, social, etc. Spun la nivelul liceului pentru ca pana in acel moment, in cazul ideal, elevul a acumulat un bagaj de cunostinte, pe de o parte, si are dezvoltata gandirea suficient, pe de alta, pentru a aborda un subiect de o asemenea complexitate.

In acest moment, nu discutam de educatie, ci de indoctrinare. Predam religia intr-un mod confesional, unor copii care nu beneficiaza de filtrul gandirii critice (pentru ca sunt pur si simplu prea mici). In plus, nu exista nici un fel de control asupra predarii (drept urmare, afli despre profesori care vorbesc despre masonerie, cipuri, si despre cum de osanditi la iad sunt cei care nu sunt ortodocsi). Iar treaba cu "religia e optionala", e si nu prea e, cum s-a mai discutat pe thread.

Mai mult, la cum se preda in scoala, elevul nu are alta sansa decat sa dezvolte o "dubla gandire". E invatat de mic ca ce e religie se inghite pe nemestecate, fara intrebari si fara critica, si mai ales fara nici o dovada in favoarea celor afirmate.
Dupa ce creste un pic, profesorii de matematica, fizica si alte stiinte trebuie sa incerce sa ii ajute pe copii sa dezvolte gandire critica si rationala, pentru ca aia e necesara pentru stiinte. Si trebuie sa le explice importanta dovezilor, asta dupa ce copiilor li s-a explicat ca dovezile sunt ceva ce numai ateii aia rai cer.

Sunt mai multe aspecte de discutat aici.

Romania a iesit din comunism cu sentimentul ca BOR are nevoie de scuze din partea Statului (cu toate ca BOR a dus-o bine mersi si pe vremea aia) si am inceput sa dam bisericii orice a cerut. Bani, resurse, locuri in Parlament (pentru o vreme), salarii marite pentru preoti, etc.

Avem in acest moment in tara o inflatie de absolventi de teologie, pentru care nu exista suficiente biserici, cu toate ca eforturi se fac inspre rapirea fiecarui parculet dintre blocuri, pentru a mai tranti niste betoane cu o cruce pe ele. Asa ca, e nevoie sa gasim de lucru pentru oamenii astia. Daca BOR ar avea obraz, ceea ce nu e cazul, si-ar asuma responsabilitatea, ar cheltui ceva bani (din care are destui) si ar face frumos niste scoli de duminca, unde oamenii aia ar putea preda religie celor interesati. Dar pentru ca nu vrea, si pentru ca avem politicieni slabi, fara coloana vertebrala, s-a ajuns la situatia in care, absolventi de teologie ajung in scoli de stat, sa predea religia, pe banii statului.

Asa cum nici eu nu pot impune ceva in privinta asta,nici tu nu poti impune un status doar ca nu ai inteles ceva.

Ce am inteles eu sau nu din religie nu e subiectul discutiei. Citeste thread-ul, si vezi despre ce e vorba, si nu fa afirmatii care deja au fost demontate de n ori.

Realitatea ta nu e si realitatea mea si invers, iar a lasa unui parinte sau unui tanar sansa sa aleaga e cea mai buna solutie.

Realitatea care trebuie predata in scoala e una, cea observabila stiintific. Pentru cursuri despre ilene cosanzene si alte entitati neverificabile empiric, exista biserici, temple, ashram-uri si alte locuri populate de oameni competenti in ilene cosanzene.