![]() |
![]() |
|
#481
|
|||
|
|||
![]()
antiecumenism
Esti din Brasov. Si eu sunt din Brasov. Chiar vreau sa vad ce fel de om sunteti. |
#482
|
|||
|
|||
![]()
cati ani ai?
-tu chiar esti ateu? nu crezi in suflet,in Dumnezeu? |
#483
|
|||
|
|||
![]()
Intradevar, au existat diverse teorii cum ca Hitler ar fi fost de fapt doar un pion, manipulat de sionismul international, pentru ca dupa razboi nimeni sa nu se mai poata opune creearii statului Israel!
Nu zic ca ar fi ceva imposibil, insa nimeni n-a putut aduce dovezi solide in sprijinul acestei teorii! Ori istoria trebuie judecata pe baza de dovezi si documente istorice, nu pe baza de speculatii, oricat de interesante ar fi acestea! Ceea ce a facut Hitler si acolitii acestuia (inclusiv Horty al Ungariei), poate fi catalogat precum crime impotriva umanitatii, si este rezultatul actiunilor unor minti bolnave, paranoice! Faptul ca mare parte din finantele si economia mondiala este condusa de evrei, se datoreaza faptului ca in perioada medievala evreii au fost un popor raspandit in intreaga lume! Apoi, priceperea acestora in domeniul comertului, a finantelor, talentul lor de a lega relatii si de a se infiltra in diverse medii, dar si o unitate si solidaritate deosebita intre ei, au facut ca multi evrei sa detina pozitii-cheie in structurile economice si financiare mondiale! Daca dorinta unora dintre acestea este de a realiza un guvern mondial si de a controla lumea, atunci desigur ca este o dorinta condamnabila! Oricum, acest deziderat va fi foarte greu de realizat- in lume sunt si alte centre de putere (China, Rusia, India, tarile arabe, America Latina, etc)! Insa in privinta evreilor care au luptat pentru creerea statului Israel acestia trebuie apreciati pentru hotararea, curajul si priceperea de care au dat dovada! Poporul israilean, ca orice alt popor de pe planeta, merita sa aiba propriul sau stat national! Dezvoltarea economica realizata, hotararea cu care au rezistat in razboaiele purtate cu arabii, dar si realizarea celui mai performant serviciul de informatii din lume, sunt realizari ce nu pot fi contestate! |
#484
|
||||
|
||||
![]() ![]() Memorialul Holocaustului, Bucuresti, intersectia strazilor Anghel Saligny, Mihai Voda, Brezoianu si Lipscan Last edited by ioanna; 06.02.2013 at 22:24:52. |
#485
|
||||
|
||||
![]()
Memorialul Holocaustului din Bucuresti, opera a sculptorului Peter Jacobi, recuperează în registru estetic un trecut tragic, concentrandu-se pe componenta mnemotehnica, de aducere aminte si de tinere de minte pentru noi, de nu cumva chiar împotriva noastră, atunci când suntem, eventual, frisonați de amnezii colective, auto-induse. Ridicat în fața clădirii fostului Minister de Interne, locul de unde au plecat ordinele pentru pogromurile din România și pentru transporturile către Transnistria, Memorialul este un adevărat loc al memoriei, un loc al timpilor stratificați , perpetuand amintirea evenimentelor trecute. Ghidat de elemente conceptuale, receptorul parcurge un traseu în care trecerea de la concret la abstract susține travaliul memoriei.
![]() "Coloana, secvențială și pulsatilă (ca o îndepărtată, dar invocabilă referință brâncușiană), funcționează drept cap de perspectivă foarte lungă, încă de la Operă privind, în lungul apei. Spațiul interior, care putea să trimită la templul ierusalimitan, măcar prin proporțiile reciproce ale laturilor, este scufundat în sol și partea muzeală, este subterană, anturând acest loc al procesiunilor și al amintirii de nume. Piesele funerare prezente în muzeu sunt cutremurătoare în semnificația lor colectivă (au fost aduse de la Odessa să slujească drept materiale de construcție în capitală), dar și, apropo de relația monumentum-memorial, în reînvestirea cu sens tanathic a locului. În stânga, primul obiect speculează un efect de umbră care, proiectată pe planul înclinat, ne oferă amintirea unei stele a lui David deopotrivă prezentă și absentă. ![]() La drept vorbind, acum nu acesta este primul obiect prezent pe explanadă, ci o ineptă cabină de plastic alb, a poliției comunitare, căci la noi integritatea monumentelor trebuie păzită de biata autoritate publică, devreme ce nu e firească, precum grija de mormintele părinților. În spate (poziția e reproșabilă, poate, în economia simbolică a memorialului), este roata frântă ce ne amintește că, pe aceste meleaguri tulburi, holocaustul a fost împărtășit și de o parte din populația rroma. Printr-un efect de trompe l'oeil, calea ferată schițată în paviment pare mult mai lungă decât este de fapt. Fără îndoială, falsa perspectivă este doar o alegorie a transporturilor către lagăre și a timpului subiectiv asociat lor: la Yad Vashem, Moshe Saftie, arhitect al întregului complex, a imaginat același timp-limită prin suspendarea, pe o linie ferată ce duce în hău, a unui vagon de transport al evreilor spre lagărele de concentrare. ![]() Astfel, am parcurs circular esplanada, înapoi la coloană, care, vizual, funcționează nu doar drept capăt de perspectivă (sabotat, însă, de ciotul fostului turn Bancorex, de pe Calea Victoriei), ci și ca balama care articulează acest loc memorial cu spațiul urban al Bucureștilor. Căci aceasta este calitatea esențială a Memorialului Holocaustului: atributul de loc public dublu etajat, care primește și o colecție de obiecte, fiecare cu semnificația sa simbolică, dar niciunul monumental în sensul tradițional al termenului. Dimpotrivă, aparența minoră a cortenului, materialul din care sunt făcute acest obiecte și cu care sunt placați și pereții coborâtori ai muzeului de la subsol, este încă un element în plus în pledoaria împotriva grandilocvenței. Există un cuvânt englezesc care caracterizează memorialul: subdued. Retras (nu modest), elegant (fără exhibițiile de la memorialul lui 1989, de pildă), cu spațiu interior (ca și memorialul de la Sighet, dar fără referința apăsat-religioasă de acolo), până și verticala coloanei este un serviciu adus orașului mai degrabă decât un gest auto-centrat, ca la același memorial al lui 1989, cu care, inevitabil, avem a compara totul). ![]() Parcurgând esplanada, îmi aminteam critica caraghioasă a unui ONG, care reclama desființarea unui scuar și, deci, sacrificarea de spațiu verde pentru amplasarea acestui necesar (și îndelung amânat) memorial. Or, dimpotrivă: acesta este un loc salvat, un loc nou și bun al Bucureștilor lipsiți de spații publice adecvate. Vă mulțumesc, domnule Peter Jacobi, ca locuitor al acestei capitale zălude, pentru că l-ați imaginat pentru noi ca pe orice alt memorial bun: deopotrivă calm și neliniștitor în semnificații ". (Augustin Ioan) sursa: http://atelier.liternet.ro/articol/9...extul-sau.html http://www.revistaarta.ro/memorialul-holocaustului Last edited by ioanna; 06.02.2013 at 22:10:33. |
#486
|
|||
|
|||
![]()
Da e bine ca s-a ridicat acest monument, insa, trebuie precizat foarte clar un aspect: in anii 1940-1945, pe teritoriul controlat de autoritatile statului roman, nu a existat Holocaust!
Intradevar, evreii au fost supusi la unele persecutii (deportari, restrictii, etc), dar o politica de exterminare in masa a acestora nu a fost dusa de autoritatile romane! Singurele tari in care a existat cu adevarat Holocaust au fost Germania nazista si Ungaria hortista si teritoriile ocupate de catre acestea sau in teritoriile controlate de regimuri-marioneta (Franta leu Philipe Petain sau Croatia lui Ante Pavlovic)! Multi evrei din nord-vestul Transilvaniei s-au refugiat in teritoriul controlat de autoritatile romane, iar guvernul lui Ion Antonescu a facilitat emigrarea multor evrei in Palestina! Apoi, mai trebuie retinut un aspect: in timpul retragerii autoritatilor romane din Basarabia, in 1940, unii evrei de aici- instigati de propaganda sovietica- au atacat sau jignit soldati si ofiteri romani! In aceste conditii, unele acte de razbunare nu puteau fi evitate! In concluzie, evrei din teritoriul controlat de guvernul roman au fost destul de bine tratati, atat cat se putea in conditii de razboi! Evrei ucisi au fost asasinati de legionari, militari germani si elemente declasate, puse pe jaf, si in nici un caz de armata, jandarmeria sau politia romana! |
#487
|
||||
|
||||
![]()
Nu conteaza teritoriul, cat faptul ca am fost partasi la Holocaustul rromilor si evreilor, armata si jandarmeria romana fiind implicata in deportarea evreilor din Basarabia si Bucovina in mod cert. Dupa '42 situatia s-a imblanzit, dar trebuie sa ne asumam faptele din 41 si 42, chiar si savarsite in regim de razboi, cum era atunci.
Last edited by ioanna; 07.02.2013 at 10:59:13. |
#488
|
|||
|
|||
![]()
De acord ca multi evrei din Basarabia si Bucovina au fost deportati in Transnistria de autoritatile romane! Insa in nici un caz aceasta actiune nu poate fi catalogata ca "holocaust""! Holocaust inseamna o actiune coordonata si deliberata de suprimare fizica a unei anumite populatii! Ori asa ceva, pe teritoriul controlat de guvernul roman, nu a existat! Trebuie sa fim foarte atenti la termenii folositi, pentru a respecta realitatea istorica!
|
#489
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Cred că te referi la țigani. În limba țigănească cuvântul "r(r)oma" nu definește numele etniei țigănești, ci înseamnă "om" sau "omule"; țiganii se apelează între ei atunci când vor să spună "Omule!" pe limba lor cu termenul "Roma!". Nu știu pe la dumneata dacă țiganii vorbesc cumva rromanește, dar pe unde știu eu țiganii care vorbesc în limba lor maternă vorbesc țigănește. Termenul de țigan nu este unul peiorativ decât în accepțiunea unora. Peste tot aproape în lume etnia țiganilor este cunoascută cu acest exact termen, doar că variază anumite sunete, spre exemplu în italiană se folosește "zingari", în germană "tzigoinen", și așa mai departe; doar în engleză se folosește "gypsy", în rest în mai toate limbile numele etniei țiganilor este denumit, și fără sens peiorativ, cu numele tradițional. |
#490
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Fiara bolșevică, Holocaustul roșu, Genocidul comunist | doctor_faustus | Generalitati | 28 | 12.02.2013 09:39:16 |
|