Presedinte protestant ?!

[Florinvs]

Chiar daca Bercea tiganul si-a facut averea cu mafia PSD din Muntenia si Oltenia, a gresit grav si Mircea Basescu si Traian Basescu ca s-au asociat cu un astfel de infractor! Daca tu ca presedinte de tara te asociezi cu un astfel de infractor, pai atunci nu mai ai ce cauta in aceea functie, ci la loc cu racoare!

Solutii existau ca sa nu fie taiate pensiile si salariile. Emil Boc a fost o marioneta, un om de paie! de taiat pensii si salarii putea sa faca oricine in locul lui- si un maturator de strada- insa el ca prim-ministru avea datoria sa gaseasca acele solutii astfel incat sa nu se ajunga la masuri extreme! Daca nu era capabil trebuia sa-si dea demisia.
Pai haideti sa facem niste comparatii care era nivelul productiei industriale in timpul lui Boc fata de cea din timpul lui Nicolae Vacaroiu sa zicem ? Care era nivelul productiei agricole ?

Despre infrastructura, transporturi si telecomunicatii ce sa mai zic! Din pacate nu se intelege ca in Romania prioritatea nu ar trebui sa fie neaparat autostrazile, ci infrastructura feroviara, care este la pamant, cu mult mai rau fata de ce era in 1990. Ori ce au facut Radu Berceanu si Anca Boagiu- nu au investit aproape deloc in infrastructura feroviara, au lasat CFR-Infrastructura, CFR-Calatori si CFR-Marfa sa fie capusata si stoarse de bani prin contracte dezavantajoase incheiate cu diversi asa-zisi oameni de afaceri, in schimbul spagii primite de la transportatorii rutieri de calatori au inchis multe linii de cale ferata secundare, la fel si la CNADNR au fost de notorietate contractele total dezavantajoase- cum ar fi cel de reparatie a autostrazii Bucuresti-Pitesti- pentru companie si implicit pentru statul roman, dar foarte avantajoase pentru regii asfaltului care au prosperat.
La CN Posta Romana numirile politice a unor persoane total incompetente la conducerea companiei (dar foarte apropiate atunci de PDL) si contractele paguboase au adus astazi CN Posta Romana aproape de faliment.

Sa mai vorbim de situatia agriculturii din timpul guvernarii Boc ?! Cam ce proiecte mari a reusit guvernul Boc sa puna in aplicare in agricultura- sisteme de irigatii, complexe zootehnice, etc ?

Singurul lucru care a stiut si a inteles sa-l faca Boc au fost taieri, reduceri, restrangeri si supunerea oarba fata de FMI (ce diferenta intre Boc care asculta umil ce dicta FMI-ul si Nicolae Ceausescu care a purtat discutii cu FMI-ul de la egal la egal, cu demnitate, si nu a permis nimanui sa se amestece in treburile noastre interne).
Un primi-ministru bun este acela care stie sa intocmeasca si sa puna in aplicare proiecte mari de dezvoltare socio-economica a tarii, nu unul care numai executa ordinile FMI-iului sau a unuia ca Traian Basescu.

[anita]

Pe noi nu ne intereseaza ce a facut Boc ,nu mai are relevanta,acum trebuie sa privim inainte.
Vad ca tara asta inca mai poate fi cumparata cu pomeni electorale.
Din punct de vedere religios nici unul nu e bun ,macar sa alegem pe cel mai moral cat de cat.
Ponta a mintit ,inainte de alegeri a spus ca interzice gazele de sist si apoi a trimis jandarmi la Pungesti sa ii bata pe tarani.Ma mir ca a iesit in jud.Vaslui ,se vede ca oamenii nu sunt informati.

[Florinvs]

Intradevar, mare greseala a facut Ponta când a fost de acord cu exploadarea gazelor de sist prin metoda fractionarii hidraulice! Noi aici in Vaslui avem nevoie in primul rand de relansarea agriculturii (prin reinfiintarea cooperativelor agricole si comasarea terenurilor, irigatii, combaterea eroziunii solului, etc) si a industriei (prin aducerea de investitori seriosi care sa reinfiinteze acele fabrici care existau in 1990) si cel mai important de locuri de munca bine platite, ca sa nu mai fuga lumea si in special tineretul din acest judet.

Dar nu avem nevoie sa vina o firma care sa obtina tot profitul, iar vasluienii sa ramana cu panza freatica poluata pe mult timp.

[anita]

Astia stiu foarte bine ce trebuie ,dar nu se face ce trebuie ,se face ce ii ajuta sa se imbogateasca.
Ponta a facut multe alte greseli ,dar de fapt nu sunt greseli ,caci a actionat in mod voit.
Un mincinos nu ne e de folos.
Cum sa reinfiintezi cooperative agricole ,daca pamantul e al oamenilor?
Fiecare dispune de pamantul sau cum vrea.In plus ,la comun se fura.

[fallen]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu vreau sa supar pe nimeni, dar, in timpul guvernarii Boc, pe timp de criza, cand Germania, Italia, Franta, Spania, Grecia etc. erau in plina recesiune economica, Romania era pe +2%. Stiti cand am avut recesiune economica? Dupa ce a plecat Boc din guvern. Trageti niste concluzii din asta.

Nici eu nu vreau sa supar pe nimeni, dar..si eu administrez un magazin. Cand nu a mers treaba, nu mi-am luat salariul la timp, ba chiar am luat mai putin decat trebuia. Nimeni nu spune ca am facut bine, insa eu cre ca daca as i tnut mortis sa-mi iau eu banii la timp si nu mi-ar fi pasat de alte datorii, magazinul s-ar fi golit, furnizorii nu mi-ar mai fi dat marfa, datoriile ar fi crescut, neavand marfa ar fi scazut vanzarea si mai rau, si probabil in cele din urma nu as mai fi avut loc de munca. Din fericire am reusit sa trecem iarna cu bine si in vara ne-am revenit. Insa acum suntem din nou in impas, ba chiar am intrat in " hibernare" mai devreme ca in anii precedenti. Insa sefilor se pare ca nu le mai pasa, cata vreme vin in weekend si iau toti banii e care ii gasesc, cate 1000-2000 lei, imi mai lasa si mie cat sa dau restul a doua zi dimineata. Ba mai mult dezaproba vehement politica mea de a-mi amana salariul sau de a plati din banii mei cand nu sunt incasari ( adica de a credita). Nu va mai zic cat de incantat e si al meu acasa de treaba asta (:. Dansii sunt de principiul " dupa noipotopul", se pare, alta logica nu vad. Nu zic ca politica mea e buna, nicidecum,pt ca probabil nu face decat sa lungeasca o agonie; si apoi va veni o vreme cand voi avea si eu nevoie acuta de banii aia, desi, zic eu, corectati-ma daca gresesc, daca nu fac efortul asta, s-ar putea sa nu mai am de unde sa iau acei bani . Oare sefii mei sa vrea sa falimenteze afacerea, si sa traga avantaje cat se mai poate? Problema ar fi ca nu poti inchide, falimenta, atata timp cat teoretic cel putin ai marfa in stoc si bani in casa sau in cont, chiar daca tu ai sustras si cheltuit de mult toti banii si nu mai ai cu ce plati nici chiria, nici salariile, nci impozitul ( Doamne fereste). Oare un om intelept, in locul meu, ar trebui sa caute sa paraseasca corabia care se scufunda? Sa zicem ca eu am rabdare cu salariul, chiar daca sotul nu are, insa mereu fac greseala de a nu bloca aprovizionarea si plata datoriilor, cu riscul de a nu plati chiria la timp, cand data limita e 10, se intampla sa ma intind pana pe 20 . Si nu inteleg de ce sunt asa batuti in cap si unii si altii, si proprietarii si furnizorii, de nu inteleg unii ca daca nu am marfa nu am vanzare nu am incasari nu am cu ce plati, si ceilalti ca daca nu pkatesc chiria ajung in strada si ii chem sa-si ia marfa inapoi, sau ma da afara si peste o saptamana cand vine dupa bani gaseste inchis, sau pe altcineva in locul meu (: . Ajung la concluzia trista ca poate fiinta umana nu e programata sa vada lucrurile in ansamblu, mai departe de propriul interes personal al fiecaruia....

Ar mai fi posibil, in cazul fostei guvernari de la inceputul crizei, ca masurile respective sa fii fost la vremea aceea cat de cat eficiente, insa, ulterior, sa nu mai faca fata situatiei si aceasta sa se decompenseze, oricare ar fi fost masurile luate, mai ales daca ele ar fi fost unilaterale ( s-ar fi taiat doar dintr-un loc). " strangerea curelei", iarasi este paguboasa, pe termen lung, pt ca economia actuala este, din pacate, una bazata pe consum. Daca omul realizeaza ca poate supravietui consumand mai putin...le da in cap la toti capitalistii, cei care traiescatat din productie cat si din desfacere, comert...la fel cum nici pravalia mea nu va merge mai bine daca reduc eu cheltuielile, ci doar daca cresc vanzarile, sau macar la mentin. Daca pt mentinerea acestora, insa, e necesar sa strang cureaua pt o vreme, atunci e ok, zic eu. Nu ma pricep defel nici la politica nici la management, dupa cum vedeti. Mi se pare frustrant sa ai de suferit atunci cand te-ai straduit sa fii corect, sa dai faliment cu datoriile platite ( ca Ceausescu (:), adica cu pravalia plina de marfa ( platita), doar pentru ca la un moment dat nu mai ai lichiditati, ai tot capitalul blocat , sa fii dat afara in strada cu marfa de zeci de mii de lei, ca nu ai putut plati chiria intr-o anume luna. Pe de alta parte, sa platesti chiria in avans, neavand ce produce ( vinde) in perioada respectiva...iar nu e o afacere buna; amanarea platii unei facturi la in furnizor de marfa, de la o saptamana la alta, e la fel de paguboasa ca amanarea platii intretinerii la bloc de la o luna la alta ( daca nu ai avut acum 2-3 sute de lei, de unde vei avea saptamana sau luna viitoare inca o data pe atat, castigi la loto sau primesti o mostenire??? A, sau poate faci un credit la banca, ca la amanet nu poti sa bagi decat in limita obiectelor de valoare pe care le posezi; alea odata bagate, numai le poti amaneta inca o data (:); cu alte cuvinte, orice dezechilbru creat intr-un loc va atrage dupa sine altele si mai mari....atata timp cat nici macar oamenii cu scoala nu sunt in stare sa administreze eficient o afacere sau o scara de bloc...nu stiu cine ar putea fi atat de destept incat sa administreze o tara...

[Florinvs]

În prealabil postat de anita

Astia stiu foarte bine ce trebuie ,dar nu se face ce trebuie ,se face ce ii ajuta sa se imbogateasca.
Ponta a facut multe alte greseli ,dar de fapt nu sunt greseli ,caci a actionat in mod voit.
Un mincinos nu ne e de folos.
Cum sa reinfiintezi cooperative agricole ,daca pamantul e al oamenilor?
Fiecare dispune de pamantul sau cum vrea.In plus ,la comun se fura.

Si inainte de 1989 pamantul din CAP-uri era tot a oamenilor, deoarece conform statului UJCAP , CAP-urile erau "proprietate privata de grup" (ca si cooperatie de consum si mestesugareasca).

Ideea este sa creez acele mecanisme economico-financiare si legislative, astfel incat sa-i stimulezi pe proprietarii de pamant sa se uneasca in cooperative/asociatii agricole, deoarece o agricultura moderna, de mare productivitate, nu se poate practica decat pe suprafete mari, compacte (ma refer la plantele de camp), cu irigatii si cu mecanizare.
Ori situatia care este acuma in agricultura vasluiana este departe de a favoriza aceste lucruri, deoarece:

-fie exista terenuri faramitate (de 1-2 hectare), lucrate cu mijloace arhaice, de o populatie imbatranita, si ca atare cu o productivitate scazuta;

-fie mai exista cativa afaceristi care au luat in arenda mari suprafete de teren (in frunte cu Adrian Porumboiu), ceea ce evident constituie un progres fata de prima situatie, insa si in aceste cazuri sunt probleme, deoarece arendasii dau canditati mici de produse proprietarilor de pamant.

De aceea cred ca solutia optima este ca proprietarii de pamant (bineinteles cu conditia sa fie sprijiniti de stat- asa cum se intampla in Franta, Olanda, Germania, etc) sa se uneasca in asociatii/cooperative agricole, care prin adunarile generale, sa decida modul de retributie a produselor.
Un exemplul pozitiv este ceea ce s-a intamplat in comuna Berezeni: aici cum-necum presedintele de CAP care era in functie in 1989 a reusit sa-i convinga pe oameni sa lucreze in continuuare pamantul impreuna, sa nu distruga nimic din patrimoniul CAP-ului (grajduri, dotari, livada, sectia de prelucrarea laptelui, etc), iar astazi rezultatele se vad.

[fallen]

Asta asa este !

[vsovivivi]

În prealabil postat de Florinvs

....

...

Singurul lucru care a stiut si a inteles sa-l faca Boc au fost taieri, reduceri, restrangeri si supunerea oarba fata de FMI (ce diferenta intre Boc care asculta umil ce dicta FMI-ul si Nicolae Ceausescu care a purtat discutii cu FMI-ul de la egal la egal, cu demnitate, si nu a permis nimanui sa se amestece in treburile noastre interne).

Un primi-ministru bun este acela care stie sa intocmeasca si sa puna in aplicare proiecte mari de dezvoltare socio-economica a tarii, nu unul care numai executa ordinile FMI-iului sau a unuia ca Traian Basescu.

Dacă nu e bun Emil Boc de primministru cum atunci în oraşele mari din Transilvania cum e Clujul au venit mari investitori străini şi au creat multe locuri de muncă bine plătite iar în Oltenia sau Muntenia sau Moldova sau Dobrogea oraşele sunt sărace şi oamenii nu au locuri de muncă? Oare nu se vede diferenţa între un gospodar ca Boc ce atrage investitorii şi unul ca Dragnea şi Ponta? Şi vă rog să vedeţi şi ce averi au fiecare făcute din bani publici!

Iar tăierile s-au făcut pentru a nu face disponibilizări şi pentru ieşirea cât mai rapidă din criză căci ţara ar fi intrat în incapacitate de plată şi nu mai putea plăti deloc pensii şi salarii! Cuma adică? Păi simplu: băncile străine repatriau banii, oamenii şi-ar fi cerut banii din depozite de frica crizei, statul garantase depozitele şi ar fi trebuit să dea banii populaţiei. Creşterea economică făcută din consum şi banii din privatizarea BCR a fost risipită pe pomeni electorale pentru campania PNL-PSD lăsând un deficit imens şi toate contractele deschise şi lucrările angajate cereau banii pe munca depusă şi pe materialele folosite deci trebuiau plătite. Casa de asigurări de sănătate a dat medicamente compensate şi medicii multe servicii neacoperite şi toate datoriile restante trebuiau plătite căci se intra în faliment în sănătate şi oamenii erau puşi în pericol căci spitalele nu mai aveau medicamente şi fonduri pentru materiale sanitare deci toate trebuiau plătite căci scadenţa tuturor angajamentelor au lăsat-o Tăriceanu PNL-PSD pe guvernul următor şi la acea vreme nimeni nu mai împrumuta decât cu dobândă foarte mare.

Ce era de făcut? Era bine oare să fugi ca PSDul în opoziţie ca să dărâmi guvernul şi să arunci electoral prin propagandă vina pe adevăraţii salvatori ai neamului ca să te erijezi tu apoi furându-le meritele pentru a te reemana la privilegii de salarii şi pensii nesimţite aşa cum te-a sfătuit tătucu' Iliescu şi viclenii din cumetrie ce plănuiau în taină distrugerea politică a PDL aşa cum au reuşit cu PNŢCD?

Boc a fost bărbat şi s-a jertfit politic pentru ţară aplicând măsuri drepte, simple şi sigure iar Băsescu nu a făcut decât să încerce să ia şi asupra sa măsurile respective pentru a împărţii cumva impreună deazprobarea şi valul negativ ce s-a creat din pricina nemulţumirilor populaţiei:

1. Păi BNR a împrumutat de la FMI şi Banca Mondială ca să dea băncilor prin reducerea depozitelor din BNR iar acestea nu şi-au repatriat banii aşa că populaţia nu a creat avalanşa retragerii banilor din bănci ca să bage băncile în incapacitate de plată şi statul să fie obligat la plăţi.

2. Ca să scurteze criza a tăiat temporar salariile de la stat ca să nu facă disponibilizări, a crescut TVAul la 24% pentru că oricum preţurile ar fi crescut dar aşa din creşterea preţurilor ar fi intrat o parte însemnată la buget şi banii disponibili i-a băgat în investiţii masive: construcţii, autostrăzi, proeicte cofinanţate din fonduri europene şi din măsuri ce stimulau economia ca prima casă sau maşină şi altele...

Astfel povara crizei nu a fost lăsată pe seama economiei în criză căci asta ar fi însemnat falimente şi închideri de firme şi disponibilizări sau reduceri de salarii şi de investiţii de la privaţi. Dacă introducea noi impozite şi taxe aşa ca Ponta cu taxa pe stâlp sau acciza la carburanţi şi nu ar fi dat bani pentru investiţii ar fi prăbuşit economia rapid aşa cum se vede că ţara s-a reîntors în recesiune şi are creştere economică nesemnificativă şi scoasă din pix de obedienţii ce fac statistici măsluite. Practic măsurile strălucite ale lui Boc au salvat şi ţara şi locurile de muncă pe când Ponta a făcut disponibilizări prin închuiderea unor coloşi industriali ca Oltchim sau CFR Marfă şi din pricina poverilor fiscale introduse prin taxa pe stâl sau acciza la combustibil s-au făcut reduceri de investiţii şi disponibilizări!

Deci cine e mai competent şi cinstit BOC care s-a jertfit electoral pentru ţară sau Ponta care din banii ţării îşi face campanie aşa ca Tăriceanu-PSD în 2008 mituind şi risipind totul pe mituirile sociale dând 100 în plus la salar înainte de alegeri ca să nu fie executat de popor aşa ca Ceauşescu!

Dacă eşti cinstit vei pricepe şi vei judeca drept ca să poţi vota în turul 2 alegând răul cel mai mic!

Boc şi Băsescu au fost bărbaţi pe când Ponta şio Tăriceanu sunt nişte fricoşi ce au nevoie de ruşi, de chinezi, de arabi, de servicii, de televiziuni ca să le salveze pielea lor de turci, de şerpişori prăpădiţi... vai lor sărmanii de ei că dacă mă gândesc la ei îmi vine să vomit când văd atâta ipocrizenie şi trădare ridicată la rang de virtute politică!

Păi unul susţine că e virtute să rămâi fidel şi consegvent comunismului şi naţional-socialismului şi bolşevismului internaţionalist şi al doilea vrea să rămână fidel USLului după ce n-a fost fidel alianţei DA, preşedintelui care l-a numit şi nici poporului care s-a exprimat la referendumul validat, el cică e fidel populaţiei păcălite să-l demită la referendumul de demitere a preşedintelui după ce ei au preschimbat prin propagandă scoaterea ţării din criză în dezastru. Păi oamenii şi-au păstrat slujbele şi au fost reîntregite după un an sau doi iar ţara a ieşit rapid din criză şi din furtună! Oare nu aşa se procedează fie că eşti pe uscat sau pe mare?

Alegeţi deci răul mai mic numai dacă pricepeţi căre e răul mai mic căci voi dacă sunteţi fără discernământ o să vă lăsaţi păcăliţi de cei ce vă sperie subconştientul colectiv şi făcând din ţânţar armăsar o să votaţi până la urmă tot răul cel mai mare. Deci fiindcă ştiu că nu sunteţi în stare să deosebiţi grâul de neghină şi bobul de pleavă vă indemn să nu votaţi cu mitomanul ipocrit măscărici sinistru ce-şi asigură spatele peste tot şi mituie populaţia şi clasele sociale din bani publici făcând campanie electorală din bani murdari, bani furaţi de la noi!

Deci votaţi alegând răul mai mic: pe cel ce nu este ipocrit şi făţarnic şi mituitor, pe cel ce nu vă mituie ca să vă facă să vă credeţi că vorbele frumoase contează mai mult decât o viaţă curată, dreaptă şi sfântă!

Iubiţi dreptatea, iubiţi adevărul, iubiţi calea cea strâmtă şi bună ca să aveţi parte de Dumnezeu!.. şi nu de ipocriţi şi făţarnici şi de stăpânul lor satana care este tatăl minciunii, diversiunii, calomniei, imposturii, răutăţii, pismei lacome şi a trădării şi înşelării...

În prealabil postat de CristianR

Asta seamănă cu o replică din filmul Scripcarul pe acoperis, pe care, parafrazând-o, putem spune: Doamne, tine-l pe Victor sănătos, bogat, îndelungat în zile si... departe de noi!

Ține-l Doamne!

[fallen]

Nu e nimeni din Sibiu, sa ne spuna mai multe???