Referendum national pentru demiterea parlamentului anticonstitutional si ilegitim

[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Da, am observat acelaşi lucru. Mulţi băsescieni au ieşit la iveală în ultima vreme. Am cam pierdut eu contactul cu viaţa politică, din păcate (sau: din fericire ?), de aceea o chestie importantă îmi scapă: băsescienii care, acum, îi acuză pe uslaşi de lovitură de stat, ce anume spun ei că ar fi neconstituţional în suspendarea asta care agită pe oameni aşa de mult ?

Nu-l inghit pe Basescu.

Dar PSD -ul nici atat, iar prin ultimele manevre arata ca au intentia sa duca nesimtirea PDL -ista pe noi culmi.

Pune mana pe presa online si documenteaza-te.

Nu ca toata politica n-ar fi o mizerie, dar USL -istii astia sunt crema mizeriei.

Daca erau destepti asteptau macar pana in toamna dar cred ca li s-au urcat localele la cap.

[vsovivi]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

De asta nu îmi amintesc. Îmi amintesc, în schimb, că Băsescu l-a impus pe Tăriceanu ca prim ministru contrar votului popular. Exista o neclaritate în Constituţie. PNL-iştii erau, pe atunci, aliaţi cu băsescienii într-o coaliţie portocalie. Dar partidul care, singur, a obţinut cele mai multe voturi a fost PSD-ul. Altfel spus, PSD-ul câştigase alegerile, dar cu majoritate relativă. Ei bine, în loc să desemneze în primă instanţă un prim ministru de la PSD care să încerce să formeze guvernul, Băse l-a desemnat pe Tăriceanu. La vremea respectivă, mi s-a părut forţare a Constituţiei. Faţă de această Constituţie, eu oricum nu nutresc prea mult respect. Dar cei care jură pe ea ar trebui să o respecte, iar şeful statului în primul rând.

De altfel, m-am obişnuit ca liberalii să conducă ţara noastră cu 10 la sută din voturi, dar asta e altă poveste. Una, se pare, mereu actuală.

Îţi aminteşti prost şi manipulator,

Alianţa DA era politică, deci era socotită un singur partid, iar alianţa BA era electorală, astfel că era PSD + PC, şi la scaune parlamentare alianţa DA avea mai multe apoi PSD... deci Băsescu deşi nu era obligat a desemnat de la cei cu cele mai multe scaune parlamentare conform cu statutul alianţei DA întocmit mai înainte de alegeri, deci poporul era în cunoştinţă de cauză.

Acuma USL este alianţă politică, dar nu este de drept politică ci este o alianţă totalitară căci stânga e unită cu dreapta deci acoperă ei singuri tot spectrul politic, dar hai să zicem că ar fi un singur partid deşi ei separat îşi fac jocurile şi socotelile, însă dacă nu fac peste 50%+1 preşedintele care va fi nu e obligat de Constituţie să desmneze primministru de la ei şi Băsescu a şi declarat că dacă nu va fi demis nu-l va mai desemna pe Ponta şi chiar dacă fac peste 50%+1 preşedintele nu e obligat să desemneze pe cei propuşi ci poate desemna pe oricine de la partidul care a câştigat alegerile cu peste 50%+1! Astfel că Ponta sa lins pe bot de scaun de premier şi dacă vrea să mai ajungă premier vor trebui să fure copios la referendum, să bage 1-2-3-4 milioane de voturi cu jos Băsescu!

Astfel că PSD-ul nu a avut mai multe scaune decât voturi împreună cu PC dar după împărţirea scaunelor, ierarhia parlamentară a fost alianţa DA şi apoi PSD...

Deci te rog nu mai dezinforma încercând să-l scoţi pe Băsescu mincinos sau nedrept prin jonglerii la adresa uitucilor, că precis te-or crede toţi uitucii şi cei ce vor cu dinadinsul să uite din partizanat politic murdar şi pătimaş, pe bază de superstiţii de pariori, că cică vor fi şi ei stăpâni împreună cu ăia mai mulţi... ce dacă-s mai răi!

Iar ţara a fost şi este condusă de 66 de ani de comunişti şi în ultimii 22 de mafia isărescu-iliescu-CCR. Aşa că nu-ţi fă iluzii că au condus vreodată liberalii vânduţi acuma de papagalul interimar lui iliescu, stăpânul inelului.

[iuliu46]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

De asta nu îmi amintesc. Îmi amintesc, în schimb, că Băsescu l-a impus pe Tăriceanu ca prim ministru contrar votului popular. Exista o neclaritate în Constituţie. PNL-iştii erau, pe atunci, aliaţi cu băsescienii într-o coaliţie portocalie. Dar partidul care, singur, a obţinut cele mai multe voturi a fost PSD-ul. Altfel spus, PSD-ul câştigase alegerile, dar cu majoritate relativă. Ei bine, în loc să desemneze în primă instanţă un prim ministru de la PSD care să încerce să formeze guvernul, Băse l-a desemnat pe Tăriceanu. La vremea respectivă, mi s-a părut forţare a Constituţiei. Faţă de această Constituţie, eu oricum nu nutresc prea mult respect. Dar cei care jură pe ea ar trebui să o respecte, iar şeful statului în primul rând.

De altfel, m-am obişnuit ca liberalii să conducă ţara noastră cu 10 la sută din voturi, dar asta e altă poveste. Una, se pare, mereu actuală.

Asa este, in 2004 alianta PSD + PUR (actualul PC ) castigase alegerile. Dar sa zicem ca atunci a avut un sens desemnarea lui Tariceanu petru ca se schimbase regimul.
In timpul guvernarii Tariceanu au fost suspendati mai multi ministri, cel mai flagrant abuz savarsindu-se in cazul lui Theodor Atanasiu care a fost suspendat in urma unei plangeri la parchet care a fost solutionata la cateva zile dupa ce a expirat termenul pana la care acesta putea reveni in functie.

[Mihnea Dragomir]

În "1984" nu mai există decât trei state. Eurasia, Estasia şi încă unul, al cărui nume imaginar nu mi-l amintesc. Să-i spunem Amafrica. Ei bine, există mereu o alianţă de două state contra celui de al treilea. Numai că alianţele se schimbă. Adică cele două care erau aliate se desfac şi unul dintre ele intră într-o nouă alinaţă, cu al treilea.

Până aici, e vorba de dinamica vieţii dintotdeauna. Da, dar ce e specific abia acum urmează. Nu numai că se face o nouă alianţă, dar oricare amintire a celei vechi este ştearsă. Fiecare parte vede în cealaltă un teribil inamic, oamenii uitând că inamicul de azi era aliatul de ieri. Şi în această privinţă, ca şi în altele ("Ministerul Adevărului" care se ocupa cu manipularea, "Ministerul Iubirii" care se ocupa cu supravegherea, "Nouvorba" în care gradele de comparaţie sunt standardizate în clişee de limbaj de tot hazul), "1984" îmi pare o carte scrisă nu de un romancier, ci de un profet contemporan.

Astfel încât mă întreb: au uitat oamenii că băsescienii şi cu tăricenii de ieri, criniştii de azi se pupau în public ?
Au uitat oamenii că Băse este inventatorul formulei "soluţia imorală" despre partiduleţul, ieri duşman, cu care azi s-a aliat PDL-ul ?

[DragosP]

Nu, n-au uitat. S-au "reevealuat" într ei, atâta tot!

[vsovivi]

Uite soluţia:

DNA să se dividă în două: DNA puterea şi DNA opoziţia, astfel că fiecare DNA să aibă şefii şi procurorii puşi de ei, astfel că se vor întrece prin urmărirea şi băgarea la prânaie a celor vizaţi. Dar la noi nu va ţine căci puterea USLaşă va pune mâna şi pe DNAul opoziţiei astfel că formal vor fi două însă în realitate şi DNA puterea şi DNA opoziţia vor fi conduse de USLaşi.

Deci ideea deşi e foarte bună, la noi se va strica şi va puţii până în America şi în China.

Iar justiţia să fie a poporului astfel că judecătorul doar să conducă şedinţele de judecată în timp ce juraţii desemnaţi jumătate ai puterii şi jumătate ai opoziţiei vor hotărâ vina şi pedeapsa.

La fel şi aici se vor găsi trădători ca să-i scape pe rechini şi să-i înfunde din greu pe sardinele amărâte, aşa că la noi nu merge absolut nimic, şi asta de 66 de ani de când ne-am lepădat de Dumnezeu, pe ici pe colo, prin punctele esenţiale.

Trăiască însă voievodul de Alba Iulia, regele Mihail şi poporul român creştin suveran!.. că poate ne revenim.

În prealabil postat de kikyo_ea

Devine din ce in ce mai amuzant. Aproape ca nu ma mai enerveaza. Au dat-o in penibil... Ce dragut era base aseara cu baietelul acela in brate... Cat de grijuliu... O regie extraordinara. De unde ii injura pe jurnalisti acum le da piersicute si apica.
Unde e comunismul acum? Asa era si inainte. Cand venea "regele" trebuia intampinat cu flori, copilasi, alea alea... Acum tot asa... Numai ca atunci regia era facuta de altii. Acum este facuta de el insusi.
Este incredibil cat de parsiv poate fi acest om.

Nu, devine dezgustator...e mult mai dezgustator decat atunci cand altoia un copil cu dosul palmei, sau injura reporterii......sa ramana el insusi ca nu-l prinde bine masca asta...

[stefan florin]

În prealabil postat de antoniap

Dumnezeu sa oranduiasca asa cum este mai bine pentru poporul roman. Nu orgoliile noastre sunt importante, ci faptul ca vom fi condusi sau nu de oameni bine intentionati, patrioti, buni crestini...

foarte frumos spus

[stefan florin]

În prealabil postat de kikyo_ea

Devine din ce in ce mai amuzant. Aproape ca nu ma mai enerveaza. Au dat-o in penibil... Ce dragut era base aseara cu baietelul acela in brate... Cat de grijuliu... O regie extraordinara. De unde ii injura pe jurnalisti acum le da piersicute si apica.
Unde e comunismul acum? Asa era si inainte. Cand venea "regele" trebuia intampinat cu flori, copilasi, alea alea... Acum tot asa... Numai ca atunci regia era facuta de altii. Acum este facuta de el insusi.
Este incredibil cat de parsiv poate fi acest om.

si Nastase al vostru nu e la fel?

[AlinB]

În prealabil postat de vsovivi

Uite soluţia:
DNA să se dividă în două: DNA puterea şi DNA opoziţia, astfel că fiecare DNA să aibă şefii şi procurorii puşi de ei, astfel că se vor întrece prin urmărirea şi băgarea la prânaie a celor vizaţi. Dar la noi nu va ţine căci puterea USLaşă va pune mâna şi pe DNAul opoziţiei astfel că formal vor fi două însă în realitate şi DNA puterea şi DNA opoziţia vor fi conduse de USLaşi.

Bun rezumat al situatiei.

De un soi de dictatura nu se poate scapa cu alt soi de dictatura, raul care inlocuieste un alt rau va deveni mai rau decat cel pe care l-a inlocuit.

Macar atat am fi putut invata si noi de la lovitura de stat din '89 incoace.