|
#31
|
|||
|
|||
Ideea e buna in principiu.
Tinerii au nevoie de o suma de bani pentru unele lucruri si e normal ca cei apropiati sa participe, ei la randul lor urmand practic sa returneze in timp o parte din acesti bani participand la alte nunti. Trebuie sa fii ipocrit sa spui ca nu ai nevoie de banii aia desi unii poate chiar nu a neaparat nevoie si vor doar sa epateze printr-o nunta cu fast, etc. sau nu au bani dar iarasi fastul nuntii inseamna pentru ei poate mai mult decat casatoria in sine, dar astea sunt deja alte aspecte care tin intr-adevar de patologic.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#32
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Citat:
De acord. Sau consoarta, depinde de la caz la caz :) |
#33
|
||||
|
||||
Citat:
Iar mesajul tau arata exact mentalitatea bolnavicioasa de care ma tot plang in discutia asta. Ce-ti trebuie tie cadouri? La gunoi cu ele! Bani, taticule! Banii sa curga, ca restul nu ne folosesc la nimic. De ce? Pentru ca am facut nunta ca sa ne ajute lumea cu bani, nu ca sa celebram sincer uniunea dintre doi oameni. Citat:
Corect, trebuia sa folosesc in loc o alta expresie care sa arate ca sunt bani care vin conditionat, iar nu dezinteresat.
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. |
#34
|
||||
|
||||
Citat:
O spui intr-un mod atat de natural; "tinerii au nevoie de bani"... Pai toata lumea are nevoie de bani, asta nu inseamna ca cersetoria e acceptabila. Si eu am nevoie de bani, de ce nu-mi trimiti niste bani chiar acum? Sau de ce nu trimiti prietenilor tai despre care stii ca au nevoie? De ce e acceptabil sa dai bani la nunta si la alte ocazii nu este? Citat:
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. |
#35
|
||||
|
||||
Fragment dintr-un articol gasit chiar acum:
Citat:
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. |
#36
|
||||
|
||||
Citat:
Exploatare? De ce ar fi exploatae? Cei care nu pot contribui, nu vin sau vin doar la starea civila/biserica, evenual cu un mic cadou/atentie/suma mai mica si gata. Si fii sigur ca si cei "exploatati" la randul lor au pretentii similare deci unde este "exploatarea"? Nu dai, nu primesti. Citat:
E un serviciu care se intoarce candva. Citat:
Si sa ceri la fel. :) Citat:
La fel si cu asta:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#37
|
|||
|
|||
Citat:
Nunta mea nu a fost inca, dar pana acum am privit slava cerului fel de fel de inutilitati, cu alte ocazii. Uneori - cand am considerat ca se poate - le-am refuzat, alteori m-am facut ca imi plac si le-am planificat durata de viata la mine in casa. Revenind la nunti, cum crezi tu ca se poate implementa cadoul de nunta civilizat, fara mojicie? Uite, prin alte tari, poate si pe la noi - exista listele de cadouri pt nunti. Mirii trimit invitatiile care au pe ele adresa catre lista de cadouri deschisa, si acolo gasesti cam ce ar vrea insurateii, iar casa de evenimente pur si simplu taie un obiect de pe lista care a fost anuntat ca fiind "luat". Este o modalitate ca invitatii sa se intereseze si sa afle precis ce si-ar dori mirii fara riscul de a fi refuzat/aruncat cadoul. Dar cred ca ai considera si chestia asta "mojicie" pentru ca mirii nu asteapta timid sa primeasca (sau sa nu primeasca) un cadou de la tine, ceva ce consideri tu din proprie initiativa si nu din obligatie ca li s-ar potrivi lor. Cat timp nu ai niste date clare legate de cum/ce/cat se da la noi in raport cu felul in care se da in afara tarii, cum poti sa sustii asa drastic ca doar la noi a prins asa bine? Pana la urma e si o chestiune practica sa dai/primesti bani - eu nu ma simt obligata de nimeni si de nimic, daca nu imi plac mirii sau nu ii consider apropiati pur si simplu nu ma duc la nunta. |
#38
|
||||
|
||||
Povestesc cum a fost la ai mei.
Cand mama si tata s-au luat, au primit de la familia mamei o suma de bani ptr. inceput. 10.000 de lei vechi nu stiu exact cat valora aceasta suma pe vremea lui Ceausescu. Peste o vreme, sora mai mica a mamei s-a casatorit, iar ai mei au fost (si sunt teoretic) nasii lor de cununie si botez copilului. La nunta lor, tata nu a dat tot 10.000 de lei, caci avea ceva probleme financiare, a dat inapoi 7.000 de lei. Si evident ca a iesit scandal, caci ei doreau sa isi recupereze banii si au inceput sa ii ignore pe ai mei. Daca singurul motiv ptr. care dai bani la o nunta este ptr. ai recupera inapoi si nu ptr. ai ajuta pe cei doi tineri, atunci mai bine nu dai deloc. Nu ar trebui sa se conditioneze invitatia sau prezenta unei persoane la nunta de dar. Daca omul nu are bani asta nu inseamna ca nu il mai chemi la nunta ta, mai ales daca e prieten bun sau ruda. Si inainte era acest obicei sa dai dar, dar nu se facea mare tam-tam si nu erai batjocurit daca nu dadeai cat trebuie sau mai stiu eu ce. Acea petrecere, care se face dupa Taina Cununiei, este un moment de sarbatoare, caci Nunta este o sarbatoare, un prilej de bucurie, nu de facut bani.
__________________
https://www.facebook.com/sil.en.94 |
#39
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. |
#40
|
|||
|
|||
da, multe nunti pe interes material...se dau bani, cadouri scumpe....o lume materialista......si unde mai pui ca se casatoresc si dupa 2-3 ani divorteaza si se bat pe averile ramase......
|
|