Referendum national pentru demiterea parlamentului anticonstitutional si ilegitim

[iuliu46]

În prealabil postat de Adriana Cluj

CCR a deliberat. E clar ce urmeaza?

Urmeaza votul si probabil inca o manea pentru sustinerea lui Basescu.

În prealabil postat de iuliu46

Mie imi place comentariul asta

Multumesc. Am ras cu pofta.

[maria32]

În prealabil postat de stefan florin

deci a abdicat asa cum am mai zis. Faptul ca a fost obligat sau nu, ori ca a fost santajat sau nu, NU vom stii sigur niciodata. Avem doar cuvantul lui Mihai ca marturie. Dej, Petru Groza si Maria mama lui Mihai, martorii oculari ai abdicarii, nu mai traiesc iar pentru mine cuvantul lui Mihai inseamna foarte, foarte putin

Dar faptul ca e Unsul Lui Dumnezeu inseamna ceva pentru tine ca si crestin ortodox? (daca stii ce inseamna si ce presupune asta)

[maria32]

În prealabil postat de maria32

Dar faptul ca e Unsul Lui Dumnezeu inseamna ceva pentru tine ca si crestin ortodox? (daca stii ce inseamna si ce presupune asta)

http://www.princeradublog.ro/atitudi...ul-romanesc-5/

Regele Mihai, în calitatea sa de episcop al treburilor din afară, intră în Sfântul Altar prin Sfintele Uşi Împărăteşti, drept pe care preotul nu-l are, ci doar episcopul. 2. Când ne împărtăşim, preotul ne dă cuminecătura cu linguriţa – Regele Mihai are dreptul să o ia cu mâna proprie – n-a uzat niciodată de această prerogativă din smerenie. 3. Regele era cel care înmâna cârja unui ierarh, mitropolit, episcop – este un obiect simbolic al puterii. De asta afirm că Regele Mihai este ultimul monarh investit cu aceste prerogative de care s-au bucurat numai ţarii şi monarhii de religie ortodoxă

[Suzana]

În prealabil postat de maria32

http://www.princeradublog.ro/atitudi...ul-romanesc-5/

Regele Mihai, în calitatea sa de episcop al treburilor din afară, intră în Sfântul Altar prin Sfintele Uşi Împărăteşti, drept pe care preotul nu-l are, ci doar episcopul. 2. Când ne împărtăşim, preotul ne dă cuminecătura cu linguriţa – Regele Mihai are dreptul să o ia cu mâna proprie – n-a uzat niciodată de această prerogativă din smerenie. 3. Regele era cel care înmâna cârja unui ierarh, mitropolit, episcop – este un obiect simbolic al puterii. De asta afirm că Regele Mihai este ultimul monarh investit cu aceste prerogative de care s-au bucurat numai ţarii şi monarhii de religie ortodoxă

deci regele Mihai era considerat un fel de preot ?

[vsovivi]

După ce am arătat ieri aici că statul postdecembrist s-a autodizolvat situându-se în afara legii, iată că a apărut iliescu şi CCR şi ei au au reinstaurat dictatura mafiei parlamentare şi iată că au răsturnat din nou situaţia reinstaurând fărădelegea ca şi o credibilă respectare a legii, la fel cum în 90-92 au instaurat furtul revoluţie şi fărădelegile comuniste ca fiind defapt stat de drept. Minciună!

Păi după cum se ştie, CCR are 2 de la PSD, 1 de la PNL, 1 de la UDMR, 1 de la UNPR şi 3 de la preşedenţie sau PDL.

Dacă UNPR şi UDMR au basculat servind USLaşii, iată că şi CCR s-a conformat.

Păi iliescu şi CCR sunt unelţicile antichristului, căci ei au preschimbat referendumul validat, ăla cu 300p şi 1 cameră, din voinţă suverană în opinie, şi acum au dat câştig de cauză loviturii de stat prin acceptarea schimbării Robertei Anastase!

Dacă Blaga era normal ca să fie schimbat de majoritate întrucât trebuia păstrat echilibrul rezultat din alegeri, iată că de ieri CCR a dat câştig de cauză dezechilibrului puterilor în stat, călcând în picioare algoritmul rezultat din alegeri prin care CD revine celor ce au câştigat alegerile şi senatul opoziţiei, deci iată cum CCR a reinstaurat şi întronat lovitura de stat dată de parlament împotriva suveranităţii poporului, reinstaurând dictatura ilegitimă a parlamentului şi senatului tot aşa cum au desfinţat suveranitatea populară exprimată prin referendum.

Măcar acum ni s-a scos din cap ideea absurdă a democaraţiei că poporul este stăpân, suveran. Iluzia că eşti stăpân este o iluzie indusă de democarţie... defapt întodeauna satana conduce prin mafie, ispită, şantaj, teroare, mită, privilegii... terorism, răutate, viclenie, păcat, minciună, căci oricine săvârşeşte păcatul devine nu stăpânul lui ci devine rob păcatului.

Deci dacă a fost dreaptă schimbarea lui Blaga, chiar dacă CCR s-a contrazis, însă schimbarea Robertei Anastase este ilegitimă şi mafiotă şi anticonstituţională deoarece calcă în picioare echilibrul politic parlamentar, şi algoritmul rezultat din alegeri, adică faptul că puterea ce a câştigat alegerile ia preşedenţia CD şi opoziţia preia senatul!

Astfel că se observă foarte clar cum CCR prin judecătorii lui iliescu şi cei care au basculat să facă jocurile puterii emanate şi reerijate la butoane prin lovitură de stat au pus umărul şi au instaurat dictatura politică a parlamentului, a clicii care a dat lovitură de stat şi de guvern!

În concluzie, iliescu-CCR, este patronul mafiei care în parlament se ascunde de justiţia poporului!

Defapt CCR şi-a apărat salariile şi pensiile grase, drepturile de a controla parlamentul după cum dictaeză iliescu şi de frică a reinstaurat dictatura senatului demis demult de popor călcând în picioare suveranitatea populară!

Cine se bazează pe justiţia română obedientă lui iliescu se înşală amarnic!

Ei au instaurat recursurile în anulare, ei au spălat criminalii, mineriadele şi toate potlogăriile fsniste... ei sunt unealta lui cappo di tuti capy... ilescu-isărescu-donGeorgio şi năstase 4 case cu toate marionetele lor drăgălaşe.

Jos CCR! instrument anticonstituţional aservit dictaturii parlamentarilor demişi de popor prin referendum validat!

Roberta Anastase a fost mazilită incredibil de către clica lui iliescu-dorneanu-isărescu-georgescu-CCR şi marionetele lor drăgălaşe: maimuţica, papagalul preşedinte interimar şi ispisicu motanului felix, adăc pisica neagră aia mică, supersţia pariorilor pătimaşi.

Nu mai există justiţie în România!
Justiţia prin CCR a reinstaurat prostituţia!

Ştiţi de ce prinde minciuna şi manipulările? Păentru că toţi înfulecă manipulările şi diversiunile ca să se gonfleze gaşca pătimaşă de suporteri iresponsabili şi foarte creduli, căci cu cât ei mint şi urăsc mai mult cu atât fraierii cred pentru superstiţia puterii. Deci ei mint cu bârfe viclene şi manipulări ca să-şi hrănească credulitatea suporterilor pariori pătimaşi ce-i susţin ca orbii împotriva intereselor şi vieţii lor!

[DragosP]

--amr 19--

[sad story]

În prealabil postat de maria32

Dar faptul ca e Unsul Lui Dumnezeu inseamna ceva pentru tine ca si crestin ortodox? (daca stii ce inseamna si ce presupune asta)

Ce legatura are politica (in cazul de fata: monarhia) cu religia?

[stefan florin]

În prealabil postat de maria32

Dar faptul ca e Unsul Lui Dumnezeu inseamna ceva pentru tine ca si crestin ortodox? (daca stii ce inseamna si ce presupune asta)

asta e o vrajeala (gaselnita monarhului de a arata ca are drept divin de a conduce, asa cum in antichitate monarhii se credeau zei). Unde scrie in NT ca Hristos ar fi spus ca singura forma de guvernare este monarhia? A uns Hristos pe cineva ca rege sau vreun apostol? A uns Ap. Andrei pe cineva ca monarh cat timp a fost in Dobrogea?

[Suzana]

În prealabil postat de stefan florin

asta e o vrajeala (gaselnita monarhului de a arata ca are drept divin de a conduce, asa cum in antichitate monarhii se credeau zei). Unde scrie in NT ca Hristos ar fi spus ca singura forma de guvernare este monarhia? A uns Hristos pe cineva ca rege sau vreun apostol? A uns Ap. Andrei pe cineva ca monarh cat timp a fost in Dobrogea?

"NU" hotarat la toate aceste intrebari !