Cateva adevaruri despre anticonceptionale

Tratamentul cu pilule contraceptive

Pilula este indicată în anumite cazuri: tulburări de menstruaţie, chist ovarian, endometrioză ş.a. Această pilulă este dozată. Ca să tratăm o tulburare menstruală sau chist ovarian trebuie foarte bine investigat la endocrinolog, nu doar la ginecolog. Doar după ce este foarte bine investigat şi se cunoaşte exact cauza, atunci, dacă este o lipsă sau o insuficienţă hormonală, se dă această pilulă, fie progesteron sau estrogen în cantitatea respectivă. Oricum nu poate fi dozată niciodată perfect. De aceea dă atâtea efecte secundare.

Dar problema este alta: pilula a devenit o „vitamina C”. Pentru orice, medicul pune mâna pe pilulă şi o dă. Pot să vă spun că vin eleve şi îmi spun: „Am fost la ginecolog, am tulburări de ciclu, mi-a dat pilula şi mi-a zis s-o iau până mă mărit”. Adică 10-15 ani – când se ştie că după 5 ani apar toate bolile cronice - şi nu vi le-am spus pe toate.

Şi atunci haideţi să ne gândim, în urmă cu 50 de ani aceste boli existau(bolile care se trateaza acum cu anticonceptionale) şi nu erau tratate cu pilulă. Erau tratate cu antiinflamatoare şi nu erau multe. Acum sunt sute de antiinflamatoare şi sute de alte medicamente. Dar a trebuit o justificare. Ştim bine că la reacţii secundare ale contraceptivelor scrie: tulburări de ciclu de la amenoree până la flux menstrual crescut – mai ales că contraceptivele dau de cele mai multe ori amenoree la tinere sau chiar hemoragii, dacă e estrogen. Estrogenul dă hemoragii, progesteronul dă amenoree, la tinere mai ales.

De cele mai multe ori când se dă această pilulă este foarte simplu, este comod să dai o pilulă şi să aştepţi să vezi: se rezolvă sau nu se rezolvă. Vă pot spune că chistul ovarian se rezolvă de foarte multe ori cu această pilulă, fiindcă chistul înseamnă insuficienţa unuia dintre hormoni. Dar rezolvă chistul, distruge mucoasa uterină şi provoacă încet-încet sterilitate, mai ales dacă dai timp îndelungat.

Şi atunci au venit occidentalii, ginecologii nemţi, şi au zis: nu mai dăm pilula, că iată, rezolvă mici lucruri şi dă mari necazuri: provoacă sterilitate, chiar şi tulburări mari de ciclu, provoacă atâtea şi atâtea boli. Haideţi să nu le mai dăm. Ginecologii s-au unit în Germania, au emis o revistă numită Concepte şi acolo sunt explicate toate efectele negative ale contraceptivelor pe care vi le-am spus astăzi. Este vorba de medicul Rudolf Einman din Elveţia. Această revistă a fost acceptată de unii ginecologi şi a fost rapid sustrasă de pe piaţă. A intervenit industria chimică, s-a aflat. Medicamentul cel mai bine vândut în lume să ştiţi că este pilula. Este şi o afacere.

Dar dr. Rudolf Einman împreună cu ceilalţi ginecologi au spus că este cel mai ucigaş medicament care a existat vreodată şi care se dă acestor tinere. De ce credeţi că, după 35 de ani, dintr-o dată nu se mai dă? În Germania, după ce au murit atâtea tinere şi într-un singur an au fost 370 de accidente vasculare cerebrale, 4 dintre ele au murit, între 14 şi 25 de ani, s-a pus problema şi au fost daţi în judecată aceşti ginecologi. Avem decese, dovedite ştiinţific, că sunt din cauza pilulei. Şi atunci au recunoscut ginecologii şi oamenii de ştiinţă că e adevărat şi s-a impus o listă întreagă de analize înainte ca să se dea această pilulă.

Să ştiţi că se poate renunţa la ea în toate aceste afecţiuni. Chistul se rezolvă la prima naştere de obicei, tulburările menstruale se rezolvă la doi ani după primul ciclu menstrual. Este normal ca aceste tulburări să existe. Ciclul nu se reglementează decât după doi ani. Să nu mai vorbim de endometrioză, care apare de obicei din cauza avorturilor. Şi cu pilulă nu rezolvi ceea ce ai stricat cu avortul.

Vă spun că pilula e folosită cu acest scop: în primul şi în primul rând de a exista o înlesnire, nu ştiu cum să spun, un tratament lesne de făcut. Dar ştiţi ce fac medicii, mai ales în occident? Mai mult de 4-8 luni nu recomandă pilula. La noi în ţara după 8 luni nu se opreşte. În occident după 8 luni se face pauză. La noi nu se face pauză. Se dă 3 ani, 2 ani, 5 ani. După un singur an deja, o tânără a fost paralizată. După un singur an pot apărea efectele, pentru că depinde de fiecare organism cum reacţionează la pilulă. Sunt persoane care au o hipercolesterolemie familială, altele care au înclinaţie spre diabet, altele care au atâtea şi atâtea probleme şi pilula nu face decât să le agraveze, inclusiv hepatitele şi altele. Mamele noastre, în trecut, nu se tratau cu pilulă, şi totuşi câţi copii năşteau? Sterilitatea, se ştie, că este dată de pilulă după ani şi ani de zile, bombardează, v-am spus, această mucoasă uterină.

Singurul lucru de care încă se miră medicii şi este cu semn de întrebare: depresie nervoasă. De ce pilula dă depresie nervoasă? Eu am încercat să explic cu acest avort hormonal. Foarte mulţi încearcă să dea vina pe altceva, dar nu ştiu pe ce putem să dăm vina. Majoritatea elevelor care vin şi îmi spun că din cauza unui chist ovarian iau această pilulă de un an sau doi, la toate le spun să întrerupă. Iei 4 luni ca în Germania, iei 6 luni. Dacă nu se rezolvă după 8 luni, întrerupi, că n-o să se rezolve nici după 2 ani, dimpotrivă, rămâi sterilă.

Antihormon
Ar mai fi încă un antihormon, poate aţi auzit de el, RU 486, care este un antihormon, nu se dă la noi în ţară, este în Anglia, în Franţa şi în alte ţări. În America nu se mai dă fiindcă este foarte periculos şi s-a întâmplat să şi moară oameni din cauza acestora, mai ales tinere de 18-19 ani au decedat. Este o substanţă chimică care se administrează - nu este un hormon este un antihormon – tinerei care vrea să scape de copil în primele 49 de zile. Asta ce înseamnă? Iată un avort al unui copil deja destul de mare.

[sophia]

"Iei 4 luni ca în Germania, iei 6 luni. Dacă nu se rezolvă după 8 luni, întrerupi, că n-o să se rezolve nici după 2 ani, dimpotrivă, rămâi sterilă."

Acela care poate sa spuna unei femei in fata asa ceva, nu este nici medic si nici om.
Un tratament cu hormoni dureaza ani de zile, pana se re-echilibreaza organismul. Nu vorbim aici de o raceala.
Pe urma nu vorbim aici despre un chistulet care se poate resorbi singur.

Laura tu nu ai habar ce este ovarul polichistic.
Pe el se depun in fiecare luna, la fiecare ciclu, chisturi care il incarca si nu-l lasa sa functioneze.

Nu stii ce simptome da. Te rog nu mai interveni unde nu te pricepi, doar asa cu citate si numai pentru ca tu ai o problema/obsesie cu avortul in sine.

Sunt femei care sunt virgine si totusi trebuie sa faca asa un tratament, deci nu au ce sa avorteze.

Si ce spune omul ala acolo mai spunea ca mamele noastre, sau femeile inainte nu se tratau pentru astfel de boli si aveau copii.

Nu este adevarat. Ori puteau sa aibe copii si atunci nu le trebuia tratament, ori daca erau bolnave intr-un anume grad nu aveau copii si mai mult decat atat, sufereau enorm.

Am cunoscut si astfel de cazuri, care mi-au povestit suferinta de o viata.
Pana acu ceva ani in urma nu se stiau aceste tratamente.

Da, este adevarat ca exista si efecte negative si de aceea trebuie f.bine dozate si urmarit tratamentul indeaproape, cu ecografii si alte analize.

Si depinde si de forma bolii. Exista forme usoare care nu au nevoie de tratament, forme intermediare care se rezolva de tratament de 1-3 ani complet si forme grele care nu se rezolva si care totusi trebuie tratate, pentru ca daca ai citit cu atentie ne-tratata boala pe langa simptome chinuitoare, poate da si alte boli (diabet, arterioscleroza, cancere si etc.)

De avut copii nu mai vorbim aici.
Si nu ma intereseaza ce spui despre pilule de luat ca sa impiedici o sarcina.
La fel nu ma intereseaza de alte diagnostice la care se foloseste aiurea asa un tratament (de ex. acnee). Fiecare face cum vrea. Daca unul nu mai suporta sa fie desfigurat de acnee, face tratament.
Nu-mi explic modul de functionare in acest caz.

Eu apar aici necesitatea unui tratament bun la femeile cu anumite diagnostice triste si mai ales femei care isi doresc sa poata avea si copii.

Si mai exista o gramada de medicamente (care nu sunt hormoni) care impiedica o sarcina (ca efect secundar) si atunci nu le mai luam?

[AlinB]

În prealabil postat de sad story

Nu sunt niste metode atat de sigure acestea.

Ei se lauda ca au aceeasi eficienta cu cea a prezervativului.
Doar ca nu e prezervativ.

Desigur, trebuie sa stii cum se face si biserica lor ii invata cum sa faca chestia asta in timp ce ii invata ca prezervativul e pacat.

Stai, ca dupa ultimele declaratii a ultimului Papa, n-ar fi chiar asa pacat ba chiar un semn de trezire spirituala sau ceva de genul.

[AlinB]

În prealabil postat de Laura19

Avort hormonal
[font=Verdana]
Ce înseamnă avort hormonal? Tu iei o pilulă, are loc fecundarea, care duce, desigur, la acea sarcină nedorită, copilul ajunge la nivelul uterului unde este avortat după aproximativ 7-14 zile. Copilul care este avortat este atât de mic încât nu se vede, nimeni nu-şi dă seama că are un avort, doar atâta îşi poate da seama o femeie, că are un ciclu menstrual mai abundent, dar este de fapt un copil avortat.

Daca te referi la "pilula de a doua zi", intr-adevar rolul ei este clar avortiv.

Daca te referi la acea pilula care se ia zilnic, rolul ei este de a impiedica ovulatia, o data ce are loc fecundatia e indoielnic ca mai poate face ceva (sunt niste maaaari dezbateri pe tema asta dar experimental nu exista nici o dovada in acest sens) - de asta si raman femei insarcinate chiar si cu pilula.

In ceea ce priveste efectele negative sunt destul de certe, cred ca poate fi asimilata fumatului - viciu cu efecte secundare potential fatale.

[AlinB]

În prealabil postat de sophia

Si mai exista o gramada de medicamente (care nu sunt hormoni) care impiedica o sarcina (ca efect secundar) si atunci nu le mai luam?

Problema se pune altfel:
1. avort (stim ca esti f. "liberala" la capitolul asta)
2. efecte secundare

Poti lua un tratament cu efecte secundare chiar potential fatale daca viata iti este deja in pericol, dar nu poti lua un astfel de tratament doar pentru ca vrei sa faci sex si nu vrei copii (viciu).

Claro?

Poate ca eu "habar n-am"-e curios ca stii ce stiu eu si ce nu-, dar Dr. Christa Todea-Gross,dr. Georgeta Datcu, Dr. med. Rudolf Ehmann si alti medici care au vb. deschis despre aceste lucruri, cu siguranta stiu. Nu am postat opinia mea, ci a unor medici. Nu am de gand sa neg ceea ce zic acesti medici competenti, care au facut cercetari in aceste privinte, doar ptr. ca nu aproba crezul anumitor persoane. E imposibil ca pilulele sa fie singurul tratament posibil, mai ales acum in sec 21. Daca inainte se tratau fara pilule sigur se poate si acum.

@Alin. Pilula contraceptiva poate fi abortiva. Au explicat Dr.Crista si Dr.Rudolf f bine ce si cum. Pilula impiedica fecundarea, dar nu 100%. Daca iei anticonceptionalele YAZ de ex., scrie pe prospect ca, in caz de fecudare, copilul va fi dat afara, ptr. ca impiedica prinderea de peretele uterului. Scrie negru pe alb. Stiu ca s-au nascut copii chiar daca femeia a luat pilulele-pot fi mai multe motive-, s-au nascut copii cu steriletul in picior-steriletul se stie ca e abortiv-, sunt copii care au supravietuit avortului. Insa aceste cazuri sunt exceptii, dovada ca Dumnezeu e mai presus de aceste siretlicuri. Dar daca o pilula a "ratat", nu inseamna ca altele nu actioneaza.
***
Per asamblu, ar fi foarte bine daca nu s-ar mai lua deloc anticoneptionalele, steriltul si alte minuni contraceptive. Efectele secundare sunt prea grave ptr. a risca asa. Nu faci copii, dar te trezesti cu cancer, pb. cu inima si alte boli. Nu se merita. Un ortodox stie ce spune Biserica despre aceste chestiuni si va urma sfatul Bisericii.


Poate are cineva intrebari si nelamuriri:
Dr. Christa Todea-Gross
Medic specialist MG/Medicina de Familie

Str. Bucium nr.23, ap. 17, Cluj-Napoca si str. Ion Mester nr 10, Policlinica Sf. Pantelimon, Cluj-Napoca
christatodea_gross@yahoo.com
http://www.pentruviatacluj.ro/

[sophia]

1. Nu stiu, n-am auzit de acesti medici.
Si repet: nu se pot trata anumite boli fara compusi hormonali. Inainte vreme nu se tratau deloc. Am spus ca eu cunosc si am auzit de persoane in varsta care nu au beneficiatt de tratament.
Da, le trimetea la Sovata. Fara rezultat.

2. Eu spuneam de tratamente pentru anumite diagnostice.
Persoanele care trebuie sa le faca: nu pot avea copii desi isi doresc, si se pot imbolnavi mai rau. Si mai ales sunt multe persoane tinere, care nici nu au relatii sexuale.

Este gresit a se numi aceste medicamente exclusiv anticonceptionale. Ele trateaza tocmai pentru a putea face copii si trateaza mai ales fete care inca nu sunt maritate si nu au relatii sexuale, deci nu au ce sarcina sa impiedice sau ce sa avorteze.

Poate ca ar fi bine daca ai posta aici trtamentele oferite de acesti medici pentru ovarul polichistic si succesul lor.
Ar fi minunat daca s-ar putea trata mai usor. Dar sa fie cu succes.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de sophia

Poate ca ar fi bine daca ai posta aici trtamentele oferite de acesti medici pentru ovarul polichistic si succesul lor.
Ar fi minunat daca s-ar putea trata mai usor. Dar sa fie cu succes.

În realitate:
-ovarul polichistic este o afecţiune mult supradiagnosticată. Prin definiţie, ea trebuie să fie bilaterală (de aceea se numaşte "boala (sindromul) ovarELOR polichistice" şi nu "ovarul polichistic". În practică, o femeie la care se găsesc doi chişti pe un ovar e încadrată la "ovar polichistic".
-anticoncepţionalele sunt indicate în adevărata boală a ovarului polichistic, dar nu şi în chistul ovarian.
-deşi dau rezultate în adevărata boală a ovarului polichistic, acestea sunt lipsite de durabilitate. În realitate, se bagă gunoiul sub preş. Chisturile apar din cauză că partea din folicul care rămâne după fiecare ovulaţie, în loc să se stafidească şi să dispară în masa ţesutului ovarian (noi îi spunem "folicul albicans") rămâne binemersi şi se organizează chistic. La ovulaţia următoare mai apare un chist, şi tot aşa. Mai apar micro-chisturi şi de la ceilalţi foliculi neeclozaţi (fiindcă, la "startul spre ovulaţie" se aliniază mai mulţi).
Or, ce face anticoncepţionalul ? Pune ovarul în repaus. Nema ovulaţie, nema chisturi şi pacienta e foarte mulţumită. Chiar a început să-i vină "ciclul" (adică sângerarea de privaţie, după cum am arătat în postarea iniţială).
Da, numai că această "remisiune" durează fix cât timp ia anticoncepţionale. Fiind, de fapt, o tendinţă netratată a organismului, boala răbufneşte, uneori cu şi mai mare putere; şi face acest lucru de multe ori chiar în prima lună în care a întrerupt "tratamentul".

[Aura]

Sunt in situatia pacientei care a primit tratament cu anticonceptionale pt chist ovarian. Nu l-am luat. Dar ramane intrebarea, cum rezolv altfel? Aveti cunostinta de ceva alternative?

În prealabil postat de Aura

Sunt in situatia pacientei care a primit tratament cu anticonceptionale pt chist ovarian. Nu l-am luat. Dar ramane intrebarea, cum rezolv altfel? Aveti cunostinta de ceva alternative?

Altenative? O viaţă liturgică, post, rugăciune, spovedanie, masluri, pocăinţă din suflet pentru greşelile făcute. Pe lângă cele menţionate, care sunt obligatorii, poţi apela la alternative naturiste. Cunosc pe cineva foarte apropiat (din famile) care acum 9 ani a avut fibrom uterin şi acum nu mai are nimic. Nu a apelat nici la doctori care sugerau operaţia, nici la medicamente, nici la anticoncepţionale ci la cele pe care ţi le recomand şi eu.