ceausescu-ura sau lacrimi?26 ianuarie se naste un mit

[I.Calin]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

Un om EDUCAT nu este neaparat si destept, si nu reprezinta automat elita. Comunismul a dat multi oameni educati, intelectuali facuti FORTAT. Au facut din tarani cinstiti si mandri niste intelectuali servili si atat. Exceptii care n-au devenit servili prea putine, si si mai putine care au scapat fara inchisoare/munca la canal,etc.

Corect, un om educat „nu este neaparat si destept”, ci poate fi produsul unei familii bune sau al unui învățământ de masă eficient. Nimeni nu e făcut forțat intelectual, și nici măcar născut (ca rezultat al eredității monarhice, boierești sau „burghezești”), devii intelectual și fără a avea sânge albastru. Nu țăranii cinstiți și mândri au devenit intelectuali (aveau prea mare grijă de pământ și expropriere!), ci copii și nepoții lor, care au educat olimpicii de astăzi, sunt intelectuali.

Și intelectual nu înseamnă a face închisoare într-un regim totalitar! A fi intelectual nu înseamnă neapărat protest și rebeliune, refuz al îndoctrinării și supunerii, a fi intelectual se reduce, până la urmă, la a-ți folosi intelectul prin cultură și produse spirituale ca sursă de trai (o definiție ce induce economia de piață).

Andrei Pleșu e mai puțin intelectual fiindcă a devenit pupincuristul unui individ cu veleități de dictator?

Servil? Cum definești dumneata atitudinea elitei din jurul tronului, dacă nu servilă?

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

... sunt foarte multe profesii care se pot exercita pe cont propriu... dar romanii mereu prefera carte de munca si salariu cu trei sferturi mai mic decat "instabilitatea" muncii pe cont propriu.Mentalitatea asta vine tot din comunism...

Mentalitatea la care faci referire nu vine din comunism, ea vine din dorința unui om cu familie care se gândește la întreținerea propriei case. Instabilitatea muncii pe cont propriu înseamnă risc și „ziua de mâine fără certitudine” nu e nici măcar capitalism, e o umbră fadă a unui feudalism transpus în termenii economiei de piață.

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

nu e normal ca programa sa fie atat de incarcata. Un profesor batran de matematica spunea ca a fost uimit sa vada introdusa in programa inca din clasa a zecea materie pe care el o facuse abia in facultate... Daca bacalaureatul ar fi tot dat pe bune ar fi normal sa pice mai mult de jumate. N-ar da bine, nu?... profesorii stiu efortul elevilor... si stresul la care sunt supusi. Ca sa-l iei cu o nota mare ultimii doi ani de liceu tre' sa stai cu nasul numa' in carte... cam toti oamenii pe care-i stiu cred despre bac ca-i cel mai greu examen, si ca apoi facultatea vine ca o vacantza... in fine, sa lasam liceul.

De care facultate vorbești? Înainte de '89 sau după? Profesorul bătrân de matematică ori e bătrân cu totul (cu vreo 80 înainte de „revoluție”), ori e îmbătrinit (de)vreme. Într-adevăr profesorii știu efortul elevilor de a se adapta la societatea manelistă în totală opoziție cu programele școlare și stresul care-l determină cultura asupra „băiatului de băiat”.
Eu am stat cu nasu' în carte înainte de '89 și nu-mi pare rău. Cât despre cei cu liceu și mai apoi, cu facultate, absolvenți de ISE, Litere etc. buni de zidari și menajere prin Occident, nu mai zic nimic...

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

Oricine termina o facultate pt ca comunismul a facut fortzat din tzarani muncitori intelectuali educati dar fara personalitate. Crescand asa, o generatie, un val mare de intelectuali facuti fortzat... au ajuns sa creada ca pt a "reusi in viatza" si copiii lor trebuie sa faca facultate. Copiii ajuns sa se simta datori cu o diploma la parinti, fie ca-i duce capul, fie ca nu. Ca sa aiba parintii cu ce se lauda. De-asta e fenomenul "diplome pt toata lumea". De faptul ca nu te angajeaza nimeni... 1-nu tre' sa te astepti sa te angajeze cineva. 2-facultatile romanesti fac materie care nu mai e de actualitate de cel putin 30 de ani, pe sistemul "cooperativa munca in zadar". Muncesti de-ti rupi capul sa iei note bune pt materie depasita care n-o sa-ti ajute absolut niciodata la nimic si te miri de ce nu te angajeaza nimeni dupa aia, ca doar ai luat numa' note bune. Pai iesi bata de pe bancile scolii, nu stii absolut nimic sa faci. Faci ceva pe ea de diploma, la un concurs pt angajare castiga inaintea ta unul fara nici o facultate daca stie sa foloseasca un program pe care tu nu stii sa-l fol., de exemplu. 3-Munca valoreaza bani. Romanii trebuie sa invete bine lucrul asta, sa nu-si mai dea munca pe bani doar pt taxe... 4-repet, exista optiunea munca pe cont propriu... nu ai nevoie cu adevarat de carte de munca, si nici de pensie, pomana scarbita a statului. Daca-ti contabilizezi cum trebuie venitul CORECT castigat pe munca ta, realizezi ca n-ai nevoie de nici o pensie...Si statutul de "angajat" nu prezinta nici o garantie de stabilitate, dimpotriva... oameni ca Becali ar trebui sa fie amarati rau saracii, ca n-au carte de munca si pensie... Becali e doar un exemplu... dar sunt multi oameni cu "bisnisuri" mai mici care traiesc bine doar pt ca au avut curajul sa isi ia viatza in maini si sa nu accepte sa le fie incorect platita munca.

Asta nu e din comunism, draga mea. Asta e de amu'...

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

comunismul a facut din tzara o inchisoare, individualitatea a disparut ca notiune. Asta ar face si cipul. Libertatea e o chestie personala, nu ceva ce astepti sa-ti dea societatea. Daca societatea nu se schimba, treaba ei, faci ce poti face si crezi ca e bine pt tine.

Ai dreptate! Și noi permanentizăm...

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

Comunismul este vinovat de ignorantza femeilor, de departarea de credinta, de disfuntionalitatea casniciilor... ce a venit dupa revolutie a fost consecinta societatii disfuntionale comuniste. Acea societate, dupa revolutie dezbracata de imnuri, famfare si poezii patriotice cu efect de spalare de creier... s-a trezit lumea dezorientata si fara puncte de reper. Aici as reveni la dosparitia in inchisori a ADEVARATELOR VALORI, a ADEVARATEI ELITE. Dar am mai scris, stii. In loc de valori dupa comunism ne-am uitat la non-valori care s-au pus un loc necuvenit.

Nu comunismul este vinovat de ignoranța femeilor, ci înseși femeile tributare unei societăți masculine și intensiv masculinizate, chiar și datorită ținutei „mini” și îmbrăcămintei sumare pe care femeile (culmea, din acest motiv, sclave bărbaților!) o afișează. Nu-ți arunca / defula neîmplinirile și durerile pe seama societății comuniste.

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

...sfintii parinti n-au trait in 2011.

Mai caută...

Doamne ajută!

[Langu]

În prealabil postat de andreicozia

Putea sa fie si satanica, new-ageista, mazochista orice ...ista vrei tu. Nu etichetarea este importanta.
Ideea este ce a facut aceasta societate nuimeste-o cum vrei tu Langu,....mao-chia-kan-shista-mazochista,....... pentru majoritatea oamenilor!

Orice crestin stie ca NIMIC PE LUMEA ASTA nu se obtine si nu se construieste fara SACRIFICIU!
Fie ca este vorba de sacrificiu unui individ, Hristos, sau a unei mici grupari, de dizidenti, cler, preoti, etc, ceea ce ne intereseaza vine DIN PLANUL GLOBAL nu cel individual.

Chiar si scoala socratica, vorbeste de superioritatea felului de a privi lucrurile GLOBAL, progresist, nu in mod circotas, local(mie sa-mi fie bine asa cum in mod inferior se gindeste astazi).

Atita timp cit marea majoritate 20 000 000 au trait decent si au muncit BINE, lasind ceva maret in urma cei citiva care s-au opus valului din nu stiu ce motive nu mai au cum sa aibe un impact prea evident asupra societatii.

Eu unul nu prea inteleg pentru ce militau ei?
Aveau cei de la Pitesti vre-o agenda de scolarizare a intregului popor, de contruire de orase, blocuri, scoli, spitale, gradinite, TOTUL GRATIS si strict verificate pentru calitate superioara a modului in care este livrat produsul educational?
Nu prea cred.
Si de ce?... deaorece AVEM DOVEZI si indicii CLARE CE-I CU EI SI CARE-I AGENDA LOR DE FAPT!! ...pentru ca aceleasi atitudine de atunci de la arestari, a RE-aparut INSTANTANEU dupa 89, si ce au facut acesti POST_"PITESTENI si CANALISTI" taranisti facuti peste noapte si liberali inspumati la gura ca niste armasari gata sa rupa tara cu energia lor si sa se puna "pe treaba"???....

AVEM ROADELE LOR IN TOATA SPLENDOAREA LOR! ! ! adica un mare ZERO BARAT!

si cel mai mizerabil comportament a unui neputincios este acela de a da vina PE PREDECESORI! adica pe comunisti, nu este neputinta si golania lor, egoismul si fuga dupa capatuiala lor si a familiei lor care-i de vina, si faptul ca au vindut tara cu totul pe comisioane ci, ne-au spalat capul ca este a comunistilor si a securistilor care sunt inca la putere!
Bullshit sunt la putere!...nu mai sunt din 89! astea sunt povesti de adormit prostii!

Derbedeii astia daca ar fi putut ne-ar fi vindut ca sclavi si pe mame si tati si poporul, dar mor de ciuda probabil ca nu pot din cauza democratiei!

Andrei,ascunsul in spatele unor cuvinte nu este solutia justificarii socialismului.Este o utopie,punct.Recunoscuta fiind chiar de cei care l-au infiintat.Nu te mai altera atat,ce-a lasat atat de mare in urma?Erau acceptati doar 3% intelectuali in partid,cine sunt la putere astazi?Fii si nepotii vechilor tovarasi si cate un pupa...ist fidel.Spui ca era totul gratis?Nu cumva isi rupeau tovaraseii spatele sa produca pt.noi ceilalti?Hai sa fim seriosi!Iar de trait decent si muncit bine,a tinut cat au fost bani imprumutati de afara,cand s-au terminat banutii si a trebuit sa platim s-a dus si fericirea.Inca nu-ti rasuna "daca ne e frig,mai punem o haina pe noi" ...

nu este absolut nici un mit citiți asta si observați singuri http://cortinarosie.blogspot.com/

[camy_d]

În prealabil postat de iulyaan

26 ianuarie 1918 se naste cea mai controversata figura a ultimilor 200 de ani.dupa cum se vede inca mai curg lacrimi la mormantul lui,au inceput din ce in ce mai multi tineri sa-l vada pe ceausescu ca un salvator al tarii.la extrema cealalta,inca este vie ura si groaza fata de sistemul cazut in 1989 prin lovitura de stat(sau ce-a fost).lacrimi sau ura.sunt doua romanii care inca discuta aprig acei ani sub conducerea lui nicolae ceausescu.in care dintre romanii sunteti?

Nu sunt o comunistă înrăită, dar cred că era mai bine pe vremea aceea. Oricum nu-mi bat capul prea mult cu asta.

[Fani71]

În prealabil postat de camy_d

Nu sunt o comunistă înrăită, dar cred că era mai bine pe vremea aceea. Oricum nu-mi bat capul prea mult cu asta.

Cati ani ai? Chiar ai trait acele vremuri?

Mai este si alt aspect, pentru cei in varsta: sigur ca li se pâre ca era bine pe vremea aia, pentru ca erau mai tineri, deci viata era intr-un fel mai frumoasa.
Ca in bancul cu doi mosi care stateau pe o banca in vremea lui Ceausescu. Unul zice: Maaa, ce bine era pe vremea lui Gheorghiu-Dej! Celalalt: cum de ce era bine? Nu era foamete? Nu te baga la inchisoare pentru un banc? -Da... dar pe vremea aia, femeile se tineau dupa mine!
:-))

[Yasmina]

În prealabil postat de camy_d

Nu sunt o comunistă înrăită, dar cred că era mai bine pe vremea aceea. Oricum nu-mi bat capul prea mult cu asta.

Asta nu inteleg eu,cum puteti"sa credeti"ca era bine daca nu stiti sigur?!!?!
Si tu ca raoul,doi tineri de 20 de ani care"credeti",va pare,ca era mai bine...
Nu sunt pentru democratia asta imputita din romania actuala,dar nici nu pot spune ca era bine in comunism,si doar eu am copilarit in anii aia...
eu prefer sa fiu libera,asa cum m-a lasat Dumnezeu,si cu intelecpiune de la EL stiu ce sa fac cu libertatea mea,ahhhh ca altii nu stiu ce sa faca cu ea,dupa '89 asta e treaba lor,vor da socoteala pt faptele lor!

[Raoul]

Trebuie sa traiesti intr-o anumita epoca?? La istorie asa ii ziceti si profesorului,cum de isi permita sa vorbeasca despre cum era in trecut pentru simplul fapt ca n-a trait atunci? Dar ce,eu nu am parinti,bunici,prieteni care sa-mi fi spus? Si nu am spus ca era cel mai bine atunci,doar ca era mai bine ca acum,mai multe aspecte pozitive!

[Yasmina]

În prealabil postat de Raoul

Trebuie sa traiesti intr-o anumita epoca?? La istorie asa ii ziceti si profesorului,cum de isi permita sa vorbeasca despre cum era in trecut pentru simplul fapt ca n-a trait atunci? Dar ce,eu nu am parinti,bunici,prieteni care sa-mi fi spus? Si nu am spus ca era cel mai bine atunci,doar ca era mai bine ca acum,mai multe aspecte pozitive!

Aproape ca iti inteleg punctul de vedere,deoarece tu esti dezgustat de vremurile tulburi pe care le traiesti acum,si numai pe acestea le-ai cunoscut...imi pare rau ca nu ai avut ocazia sa ai si din experienta cealalta,ca sa-ti poti face o idee obiectiva,nu relatata de altii,care pot trece realitatea prin filtrele lor subiective...
In fine,nu vrea sa insist prea mult pt aceasta tema,deja mi-am aratat opinia:)

[Traditie1]

De fapt, adepții comunismului nu vor ei să trăiască în comunism, ci ceilalți.

Principiul comunismului este pizma, dorința de a-i nimici pe bogați.

Comunistul e un narcisist care dorește să nu fie nimeni mai sus decât el. Pentru a-și implementa utopia, el e gata să sacrifice pe semenii săi care se împotrivesc. Comunistul nu vede omul în ceilalți ci doar un obiect, menit să-i satisfacă dorinețele lui egoiste.


Dacă comuniștii ar fi sinceri, atunci ei s-ar organiza ei înșiși în comunități comuniste. Dar ceea ce îi preocupă nu este asta, ci doborârea celor față de care se simt umiliți. Este vorba de mândrie, de dorința de a nu avea superiori.

Simpatia pentru comunism corespunde unor suflete insensibile, otrăvite de mândria luciferică, nepăsătoare față de suferințele oamenilor dar ahtiate după dominație Comunismul este satanic..

[gheorghie]

În prealabil postat de iulyaan

26 ianuarie 1918 se naste cea mai controversata figura a ultimilor 200 de ani.dupa cum se vede inca mai curg lacrimi la mormantul lui,au inceput din ce in ce mai multi tineri sa-l vada pe ceausescu ca un salvator al tarii.la extrema cealalta,inca este vie ura si groaza fata de sistemul cazut in 1989 prin lovitura de stat(sau ce-a fost).lacrimi sau ura.sunt doua romanii care inca discuta aprig acei ani sub conducerea lui nicolae ceausescu.in care dintre romanii sunteti?

Dan Puric povestea intr-o conferinta ca cica un mosneag statea sprijinit in toiag undeva la un colt de tara, la un moment dat vine un jurnalist si intreaba - domnule uitati-va ca am scapat de comunism si acuma intram in uniunea europeana, ce parere aveti despre asta? La care mosul zice- heei taica am scapat de comunisti, acuma tre sa vedem cum scapam si de astia!
Eu nu-s de partea nici uneia din ideologii- comuniste sau europene- insa cred ca Ceausescu nu trebuia impuscat, e si el om la randul lui, avea dreptul la viata.