Parintele Ciprian Mega

[Iorest]

Dimineaţa care nu se va sfârşi - Ciprian şi Irina Mega 2016 Eirina Film

https://www.youtube.com/watch?v=nxzLLYWay88

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Aluzia nu era la Antonie Plămădeală (...)

Inclusiv Mihai Neamțu a scos în evidență această aluzie, doar că într-un comentariu al lui pe marginea filmului, iar nu în acel interviu.

https://www.youtube.com/live/KmRiKwo...11mpNZ1&t=2512

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Inclusiv Mihai Neamțu a scos în evidență această aluzie, doar că într-un comentariu al lui pe marginea filmului, iar nu în acel interviu.

https://www.youtube.com/live/KmRiKwo...11mpNZ1&t=2512

Nu e Antonie Plămădeală, a fost închis de comunişti, niciodată nu ar fi acuzat un preot dizident de tipul părintele Alexie deţinut politic că e legionar, nu ar fi marginalizat un astfel de preot.

https://doxologia.ro/mitropolitul-an...tele-comuniste

Vezi comentariul părintelui Mihai Andrei Aldea
https://r3media.ro/pr-mihai-andrei-a...multe-viziuni/



Aș fi vrut să dau aici numele unui mitropolit. Care a fost angajat al Securității, începând pe post de colaborator în seminar, și continuând până la moarte. Care a băgat în pușcărie oameni cu turnătoriile lui, fiind răsplătit de Securitate cu avansări. Care a turnat pe unii în așa fel încât era clar că vor fi uciși în pușcărie. Și au fost uciși. Iar Securitatea l-a răsplătit cu avansarea ca episcop, iar apoi cu numirea ca mitropolit. Și după Revoluție, a mințit că „a fost nevoit” să semneze un contract de colaborare; pentru care, cu deplină fățărnicie, și-a cerut public iertare. Ascunzând faptul că era, de fapt, ofițer de securitate și dușman al Bisericii, până la moarte. Pentru care se și prăjește în Iad în clipa de față, pentru Veșnicie.

Unde e descrierea lui Plămădeală în asta.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

În a doua zi de Paşti era vorba că se difuzează filmul la realitatea tv pe la orele 23, şi când am dat era Dan Puric, deci ce treabă are Necula care nici n-a pomenit de film şi era pe alt post.

Eu îți știu tertipurile de „băiețaș prins la furat” și n-are rost să ne mai obosești cu ele; eu auzisem inițial de ora 9 seara, apoi am auzit că la 10 seara, așa cum a și fost, iar atunci era „părintele” Neculă cu Florin Piersic la Antena 3.

Mie îmi este clar că a existat o tentativă de atragere a unei părți a publicului spre Antena 3 și deci scăderea vizionărilor filmului părintelui Ciprian Mega, nu trebuia ca Neculă să spună ceva, oricum aia era o înregistrare a unui eveniment, nu era emisiune în direct.

Pe de o parte, pentru că Neculă nu doar este solicitat de ierarhi sau de Sistem, dar el însuși se oferă să asigure pulpana stăpînilor bisericești sau politici, deci el are experiență în astfel de manevre, el are obiceiul să ridice în slăvi ierarhi indiferent de gravitatea păcatelor lor, doar pentru funcțiile pe care le ocupă, pentru că el are mentalitatea că „poate da din copite” dacă se aranjează bine cu stăpînii lumești, și cum să te aranjezi mai bine cu ei decât slăvindu-i, „apărându-i”, „apărând” Biserica etc.

Pe de altă parte, se adaugă celor de mai sus faptul că unii și-au dat seama de mai demult că sînt multe aluzii la ierarhi care au ținut sau țin de Mitropolia Ardealului, iar Neculă probabil este considerat de unii bun la a distrage atenția de la chestii serioase și atunci a fost folosit ca „alternativă” la vizionarea filmului părintelui Mega.

(Apropo, atunci filmul nu fusese publicat pe YT, deci șansa cuiva de a vedea acel film altcândva nu era prea mare, și nici nu se întrevedea publicarea filmului la liber. Deci conta să fie văzut filmul atunci la tv.)

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Eu îți știu tertipurile de „băiețaș prins la furat” și n-are rost să ne mai obosești cu ele; eu auzisem inițial de ora 9 seara, apoi am auzit că la 10 seara, așa cum a și fost, iar atunci era „părintele” Neculă cu Florin Piersic la Antena 3.

Tu eşti singurul care distrage atenţia de la topic pe câteva obsesii maladive ale tale Necula, mitropolitul Ardealului (actualul) şi încă 2-3 personaje.

Filmul a fost anunţat din scurt şi eu nu l-am văzut la tv, fiindcă rula Dan Puric pe realitatea, de fapt tu escrochezi aici, vorbeşti de furat dar eşti cu pesedeul.

În prealabil postat de David_1859

Mie îmi este clar că a existat o tentativă de atragere a unei părți a publicului spre Antena 3 și deci scăderea vizionărilor filmului părintelui Ciprian Mega, nu trebuia ca Neculă să spună ceva, oricum aia era o înregistrare a unui eveniment, nu era emisiune în direct.

Şi treabă are că s-a suprapus, nu s-o fi suprapus şi cu interviul lui Gigi Becali sau cu alte posturi, filmul e la liber pe net şi a fost la liber în multe cinema-uri din ţară.

N-am văzut pe nimeni să se vitrioleze până acu 2 săptămâni deşi e de vreo 6 luni pe piaţă şi a ieşit o treabă modestă, un film cu Loredana Groza în distribuţie e un film slab din faşă.

În prealabil postat de David_1859

Pe de o parte, pentru că Neculă nu doar este solicitat de ierarhi sau de Sistem, dar el însuși se oferă să asigure pulpana stăpînilor bisericești sau politici, deci el are experiență în astfel de manevre, el are obiceiul să ridice în slăvi ierarhi indiferent de gravitatea păcatelor lor, doar pentru funcțiile pe care le ocupă, pentru că el are mentalitatea că „poate da din copite” dacă se aranjează bine cu stăpînii lumești, și cum să te aranjezi mai bine cu ei decât slăvindu-i, „apărându-i”, „apărând” Biserica etc.

Se pare că ai o obsesie pt omul ăsta, şi când nu are nicio treabă tot e vinovat de ceva.

În prealabil postat de David_1859

Pe de altă parte, se adaugă celor de mai sus faptul că unii și-au dat seama de mai demult că sînt multe aluzii la ierarhi care au ținut sau țin de Mitropolia Ardealului, iar Neculă probabil este considerat de unii bun la a distrage atenția de la chestii serioase și atunci a fost folosit ca „alternativă” la vizionarea filmului părintelui Mega.

(Apropo, atunci filmul nu fusese publicat pe YT, deci șansa cuiva de a vedea acel film altcândva nu era prea mare, și nici nu se întrevedea publicarea filmului la liber. Deci conta să fie văzut filmul atunci la tv.)

Acum e la liber îl poate vedea oricine, mulţi nu mai au abonament tv pe canalele generaliste de peste zece ani în casă şi se uită oricum doar pe internet şi netflix, disney plus, şamd.

Filmul a fost pe cinema nestingherit câteva săptămâni prin fiecare judeţ, dacă eşti milog şi nu vrei să dai câţiva zeci de lei sau nu te informezi când se lansează ceva nu e problema mea.

Repet am văzut filmul acu câteva luni în iarnă, sala era pe jumătate goală, nu era nimic amuzant în afară de câteva replici, se vedea că e tras de păr să prindă şi plandemia.

Mickey Rourke e băgat doar ca să fie selectat filmul dintr-o grămadă de câteva sute şi să se uite la el juraţii unui festival internaţional de film, a fost o strategie pt evidenţiere.

Filmul Glasul care strigă în pustie, mult mai constructiv nu e nicăieri promovat şi a stat mult mai puţin în cinema.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Nu e Antonie Plămădeală, (...)

Dacă ai fi ascultat la linkul la care am trimis, ai fi auzit că Mihai Neamțu a făcut referire, pe lângă cea la IPS Antonie Plămădeală, și la un alt ierarh, al Banatului. Deci nu se poate exclude aluzia la mitropolia Ardealului. Se poate vedea doar o unire de imagini, de percepții, poate de la mai mulți ierarhi, însă aluzia cât se poate de clară la mitropolia Ardealului, inclusiv prin „Sofroniu”, nu poate fi exclusă.

(Nu discut despre IPS Antonie Plămădeală, pentru că nu știu istoria lui, însă eu am rezerve față de considerațiile tale, avînd în vedere și concepțiile teologice, teologale ale lui și ale altora despre raporturile Bisericii cu Statul, dar și efectiv punerea în practică a acestor raporturi.)

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Dacă ai fi ascultat la linkul la care am trimis, ai fi auzit că Mihai Neamțu a făcut referire, pe lângă cea la IPS Antonie Plămădeală, și la un alt ierarh, al Banatului. Deci nu se poate exclude aluzia la mitropolia Ardealului. Se poate vedea doar o unire de imagini, de percepții, poate de la mai mulți ierarhi, însă aluzia cât se poate de clară la mitropolia Ardealului, inclusiv prin „Sofroniu”, nu poate fi exclusă.

(Nu discut despre IPS Antonie Plămădeală, pentru că nu știu istoria lui, însă eu am rezerve față de considerațiile tale, avînd în vedere și concepțiile teologice, teologale ale lui și ale altora despre raporturile Bisericii cu Statul, dar și efectiv punerea în practică a acestor raporturi.)

Am văzut linkurile cu Neamţu de când au apărut, e doar părerea lui nu a părintelui regizor.

Din ce văd Antonie Plămădeală nu a prigonit preoţi că ar fi deţinuţi politici, legionari (el fiind acuzat de asta) deci în film e clar un tip de ierarh care a făcut rău unor preoţi prigoniţi care e deranjat că aceştia încă mai trăiau şi presa le lua interviuri.

Nici de Corneanu nu se auzise că a prigonit preoţi deşi are alte păcate, ce treabă avea Ciprian Mega cu Corneanu sau cu Plămădeală ?

E clar că seminarul reia atmosfera de la el de la Buzău, probabil a colectat mai multe poveşti şi situaţii din seminar şi le-a însăilat, nu e ceva exclus.

https://adevarul.ro/stiri-locale/foc...i-1527382.html

Într-o carte scrisă de Ciprian Mega, fostul Arhiepiscop al Parisului din perioada 1980-1990 spune că Epifanie Norocel ar fi fost colaborator al Securităţii în perioada de început a preoţiei.

[Mihailc]

În prealabil postat de Iorest

Laura Irina Mega (sprijinul părintelui)

https://www.youtube.com/watch?v=zkcmPgZSpVQ

Aflăm dintr-o ştire că soţia părintelui are 40 de ani (n 1984 la Oradea), părintele e din loc din Vrancea dar a făcut seminarul la Buzău e cu un an mai mic decât soţia lui (n.1985).

Pe lângă părintele Ciprian Mega e de făcut mentorat despre cum să te căsătoreşti bine, apropo de Suferinta baiatului neinsurat,un thread de efect la vremea lui.

Mai rar aşa soţie şi frumoasă, şi mamă a 3 copii şi sprijin pt soţul ei, ea l-a readus în Oradea.


Îmi aduc aminte şi de Cristian Tabără teolog, fost protevist, că tot cu o doamnă din Oradea îşi refăcuse viaţa.

Nici nu te gândeai ce frumuseţi sunt în Ţara Crişurilor...

Iorest, wikipedia ori altă sursă de deinformare din online te-a fraierit în mod sigur, fiindcă Ciprian şi Laura Mega au adus pe lume patru copii, nu trei.

Iar practica șpăgii în seminarul episcopiei Buzăului era străveche, exista în 1999 a continuat încă o vreme până s-a abolit regula abuzivă conform căreia absolvenții seminarului sunt favorizaţi la facultate. Părintele Ciprian şi-a construit scenariul pe experienţa proprie şi chiar a existat un seminarist care s-a sinucis în perioada aceea.

Dar un lucru l-ai intuit bine: aluzia nu e la Antonie Plămădeală ci (adaug eu) la Epifanie Norocel.

[Iorest]

În prealabil postat de Mihailc

Iorest, wikipedia ori altă sursă de deinformare din online te-a fraierit în mod sigur, fiindcă Ciprian şi Laura Mega au adus pe lume patru copii, nu trei.

Nu s-a mai actualizat informaţia, am auzit de prin interviuri.

În prealabil postat de Mihailc

Iar practica șpăgii în seminarul episcopiei Buzăului era străveche, exista în 1999 a continuat încă o vreme până s-a abolit regula abuzivă conform căreia absolvenții seminarului sunt favorizaţi la facultate. Părintele Ciprian şi-a construit scenariul pe experienţa proprie şi chiar a existat un seminarist care s-a sinucis în perioada aceea.

Şpagă pt ce mai exact, aici se zice de şpagă pt admitere.

Constatări:
Numai cine nu a vrut nu a făcut facultatea de teologie, unii au fost hirotoniţi preoţi chiar dacă erau slabi pregătiţi intelectual, cu predica săracă, fără trăire.

Şi dacă eşti prost termini teologia, facultăţile de teologie aleargă după studenţi astăzi şi de vreo 10 ani ca să nu se închidă.

În prealabil postat de Mihailc

Dar un lucru l-ai intuit bine: aluzia nu e la Antonie Plămădeală ci (adaug eu) la Epifanie Norocel.

Păi am citit Pântecele desfrânatei acu să fi fost vreo 10 ani, plus alte dezvăluiri, părintele Buga care l-a aruncat în scăldătoarea scriitoricească pe Mega, se luase şi de Theodosie, dar s-a văzut că s-a stins uşor, el nu Teodosie.

Dar ulterior s-a cuminţit, am văzut o emisiune în care zicea de tata Ilici, adică îl susţinea pe Iliescu, ceva nu era în regulă nici la părintele Ioan Buga care chipurile e în spatele multor dezvăluiri.

Dacă a pus unele dezvăluiri în circulaţie, dar erau doar zvonuri neruşinate sau calomnii pt reglarea de diferite conturi, nu ar trebui ca un enoriaş sau preot să fie mai circumspect în diseminarea lor ?

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Păi am citit Pântecele desfrânatei acu să fi fost vreo 10 ani, plus alte dezvăluiri, (...)

Poate Mihailc știe mai mulți ierarhi români care ar fi ajuns în scaun cu rotile, eu însă am auzit numai de IPS Antonie Plămădeală.

Oricum filmul este o ficțiune, o lucrare artistică, prin urmare un personaj de-acolo poate să reprezinte mai multe tipuri de personaje reale, lucru pe care ar fi trebuit să îl știi dacă nu ți-ai fi „băut călimara cu cerneală” (deși acum vii cu tupeu să ne ții „predici”).

Ceea ce eu am spus este că o aluzie clară este la IPS Antonie și de fapt referințe la aspecte ce țin de mitropolia Ardealului sînt mai multe; a, că personajul poate să reprezinte să zicem și alte persoane reale, eu nu exclud așa ceva, eu doar am scos în evidență că referințe la aspecte legate de mitropolia Ardealului sînt într-un număr semnificativ, iar filmul nu scoate în evidență multe alte mîrșăvii „bisericești”, totuși e vorba de un film, nu de un roman „în 5 volume”.