Citat:
În prealabil postat de neica_nimeni
Nu, pendulul lui Foucault nu dovedește că pământul se rotește deoarece Einstein, J. Lense, Hans Thirring și Ernst Mach au dovedit că aceleași efecte observate în cazul pendulului pot veni de la un sistem de rotație stelară față de un pământ staționar. Efectele sunt exact aceleași.
Einstein spunea că există o forță în interiorul unei sfere materiale mișcătoare. El a scris lui Ernst Mach la 25 iunie 1913: "Dacă cineva accelerează o sferă materială goală pe dinăuntru, atunci o masă inclusă în centrul sferei resimte o forță de accelerație Coriolis"
Barbour și Bertotti au demonstrat că o sferă goală pe dinăuntru (universul) ce se rotește în jurul uneia solide (pământ) produce exact aceleași rezultate ale forței Coriolis, deplasări de penduluri Foucault etc., care sunt invocate ca "dovezi" ale heliocentricității!
Aceasta coincide cu teoria geocentrică (modernă), deoarece aici există convingerea că rotația zilnică a stelelor în jurul pământului creează gravitația, precum și forțele Coriolis și efectul pendulului Foucault pe care heliocentriștii îl atribuie cu mare fală doar rotației Pământului.
|
Nu am cunostinte avansate de teoria relativitatii. Doar o intrebare de bun simt am: daca pamantul ar sta pe loc, n-ar trebui sa vedem acest lucru scris "pe toate gardurile"? Momentan toate cartile de fizica si alte resurse (online, wikipedia, whatever) scriu ca pamantul, al naibii, se invarte in jurul axei.
Feynman, in cursul lui de fizica, spune ca rotatia pamantului poate fi demonstrata cu pendulul lui Foucault. Tind sa am incredere mai mult in Feynman decat in site-ul tau dubios, care, printre altele, mai spune si aberatii:
Citat:
|
într-un mediu numit eter care a fost deja dovedit prin numeroase experimente științifice (... Michelson-Morley, în 1925 ...)
|
18.07.2011, 18:29:47
Subiecte asemănătoare
Mod linear
