Biserica Crestina Universala

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

"Elena Udrea este audiată, la această oră, în Dosarul Gala Bute. Fostul ministru al Turismului este acuzat de luare de mită, abuz în serviciu şi tentativă de fraudare a fondurilor europene."

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Ac...arul+Gala+Bute

A furat.

A furat din bani publici, platiti de romani prin taxe.
A furat o intraga Europa, furand din banii dati de tari straine pentru dezvoltarea tarii noastre.

Nu e destul?

Cum a furat din moment ce şi-a delegat toate drepturile de semnătură ca ministru? Văd că şi tu crezi propaganda.

Cum a furat din bani publici din moment ce ei îi dădea soţul ei şi n-avea nevoie de nimic. Că el o fi furat asta e altă mîncare de peşte, doar că a cam divorţat de ea şi şi-a găsit o nouă victimă. Să fi fost e vinovată de furtişagurile lui?

Tu spui că mulţimea de proiecte pe care le-a făcut România pe vremea cînd ea era minsitru dezvoltării şi al turismului au fost un furt? Sau că ea a furat din banii atraşi din fondur europene? Păi dacă ea nici măcar nu semna nimic şi proiectele erau ale localităţilor respective atunci cum fura din moment ce geanta cu bani era pentru altcineva din minister şi ea nici măcar nu era acolo ci la Constanţa? Nu e clar că sistemul era corupt de multă vreme şi ea a ajuns şefă încercînd să facă cît de mult bine poate pentru ţara asta? Ce proiecte ai mai văzut tu că se derulează de atunci?

Deci ''nu ridica sabie căci de sabie s-ar putea să pieri!''

Sigur că nu ai dreptate fiindcă tu crezi aşa ca toţi virusaţii în propaganda mitomanilor şi în statul mafiot cu sistemul lui corupt.

Mă întreb de ce nu respectaţi dreptul la apărare şi dreptul oricărui suspect şi acuzat de a fi socotit nevinovat pînă ce se pronunţă justiţia.

Ce creştini sunteţi voi? Sau poate că vă orbeşte dorinţa de a crede în minciunile propagandei fiindcă vă place şi vouă să faceţi rău aşa ca oricărui dezinformat care luptînd cu păcatul s-a delăsat ca să-i placă răutatea şi apoi nu mai luptă cu păcatul său ci cu aproapele fiindcă mereu pe el îl vede păcătos şi nu pe sine.

Deci nu are nicio vină Doamna Elena Udrea ci este acuzată pe nedrept şi hărţuită şi lapidartă şi plimbată în cătuşe şi arsă pe rug exact ca Joanna D'Harc. Nu există nicio diferenţă. Preci şi ea va fi declarată sfîntă de Dumnezeu prin slujitorii Săi deşi n-are nevoie de recunoaşterea lumii, îi e suficient să fie recunoscută aşa de Dumnezeu căci El a iertat-o şi e împreună cu ea în luptă cu cei ce i vor răul pe nedrept!

În prealabil postat de Trimisul

Cum a furat din moment ce şi-a delegat toate drepturile de semnătură ca ministru? Văd că şi tu crezi propaganda.

A luat mita si comisioane.

În prealabil postat de Trimisul

Cum a furat din bani publici din moment ce ei îi dădea soţul ei şi n-avea nevoie de nimic. Că el o fi furat asta e altă mîncare de peşte, doar că a cam divorţat de ea şi şi-a găsit o nouă victimă. Să fi fost e vinovată de furtişagurile lui?

A luat, ca ministru, mita si comisioane.

În prealabil postat de Trimisul

Tu spui că mulţimea de proiecte pe care le-a făcut România pe vremea cînd ea era minsitru dezvoltării şi al turismului au fost un furt? Sau că ea a furat din banii atraşi din fondur europene? Păi dacă ea nici măcar nu semna nimic şi proiectele erau ale localităţilor respective atunci cum fura din moment ce geanta cu bani era pentru altcineva din minister şi ea nici măcar nu era acolo ci la Constanţa? Nu e clar că sistemul era corupt de multă vreme şi ea a ajuns şefă încercînd să facă cît de mult bine poate pentru ţara asta? Ce proiecte ai mai văzut tu că se derulează de atunci?

Proiectele nu scuza faptul ca a luat mita si comisioane.

În prealabil postat de Trimisul

Mă întreb de ce nu respectaţi dreptul la apărare şi dreptul oricărui suspect şi acuzat de a fi socotit nevinovat pînă ce se pronunţă justiţia.

Pentru ca alte persoane implicate au recunoscut ca au dat/luat mita. Mita nu poate fi data fara sa fie luata, deci mita a ajuns la madam Udrea.

În prealabil postat de Trimisul

Ce creştini sunteţi voi? Sau poate că vă orbeşte dorinţa de a crede în minciunile propagandei fiindcă vă place şi vouă să faceţi rău aşa ca oricărui dezinformat care luptînd cu păcatul s-a delăsat ca să-i placă răutatea şi apoi nu mai luptă cu păcatul său ci cu aproapele fiindcă mereu pe el îl vede păcătos şi nu pe sine.

Nu e propaganda, e pur si simplu o observatie. Ce faci tu se numeste propaganda pro-Udrea. De exemplu, prin faptul ca o compari cu Joanna D'Harc. Tipic propaganda.

În prealabil postat de Trimisul

Deci nu are nicio vină Doamna Elena Udrea ci este acuzată pe nedrept şi hărţuită şi lapidartă şi plimbată în cătuşe şi arsă pe rug exact ca Joanna D'Harc. Nu există nicio diferenţă. Preci şi ea va fi declarată sfîntă de Dumnezeu prin slujitorii Săi deşi n-are nevoie de recunoaşterea lumii, îi e suficient să fie recunoscută aşa de Dumnezeu căci El a iertat-o şi e împreună cu ea în luptă cu cei ce i vor răul pe nedrept!

Udrea.... declarata sfanta.... tu te auzi?

[Trimisul]

În prealabil postat de CristianR

Ovidiu (dacă nu greșesc, ăsta este numele tău real), aș fi vrut să-mi spui dacă duhovnicul tău știe că ești „Trimisul” și, în general, dacă știe cam ce misiune faci pe aici.

Te-am întrebat nu din răutate, ci pentru că știu că sunt multe ispite în care putem cădea, mai ales cei care au o mai mare râvnă pentru Dumnezeu. Sunt sigur că știi și tu din cărțile sfinte cât de subtilă a fost înșelarea unor mari nevoitori creștini.

Asta pe de o parte. Pe de altă parte, cred că iarăși vei fi de acord că și creierul nostru este un organ ca oricare altul, și poate fi vătămat în diferite moduri. Iar atunci când este afectat, nu înseamnă că valoarea sau demnitatea noastră sunt mai mici, după cum nu sunt mai mici atunci când ne este afectat cordul, plămânii sau rinichii.

De aceea, ar trebui să nu considerăm că este o jignire atunci când cineva, poate cu bune intenții, ne spune că ne-ar fi utilă o examinare la psihiatru, după cum nu ne simțim jigniți dacă ne trimite la cardiolog.

Există anumite simptome. Dacă ar veni cineva pe forum și ți-ar spune că este Napoleon, l-ai crede sau i-ai recomanda psihiatrul? Poate l-ai trimite la duhovnic, dar s-ar putea ca duhovnicul să nu aibă ce să-i facă, pentru că duhovnicul înțelept îl trimite pe cel suferind cu inima la cardiolog, iar pe cel cu o suferință mintală, la psihiatru.

Sper să nu te supere cuvintele mele. Ai multă inteligență, mult talent la scris, multă credință. Însă, frățește îți spun, cred că ai nevoie de ajutor și de la oameni, căci prin ei lucrează Dumnezeu. Mergi la duhovnic și la doctor!

Deci mi-e tot mai clar, asta e un fel de lege la voi orbirea asta: dacă trolul strigă săriţi trolul atunci toţi credeţi pentru că stigă el, dacă hoţul strigă hoţul toţi săriţi şi credeţi pentru că strigă el, dacă unul mă face nebun şi mă trimite la psihiatru atunci toţi mă faceţi nebuni şi mă trimiteţi la psihiatru?

Cum se poate aşa ceva?

Voi chiar nu vă daţi seama ce anume faceţi?

Păi iată că voi nu credeţi deloc şi socotiţi credinţa mea nebunie şi mă mai şi trimiteţi la duhovnic să mă spovedească, sau la medic să mă trateze sau cereţi bannarea sau cenzura sau exilarea sau poate chiar moartea mea.

De ce? Oare vă este frică să credeţi altceva decît lumea?

Nu vedeţi că tot ceea ce îmi cereţi este ca să mă lepăd de Dumnezeu?

De ce faceţi asta?

Sunt eu nebun şi bolnav şi smintit dacă vă scriu dreptatea şi Adevărul?

Sunt eu nebun dacă vă spun în ceea ce cred din motive de dreptate şi adevăr?

Se pare că toţi sunteţi mai nou pe mintea lui AlinB sau v-aţi molipsit de la el, deci iată cum virusul din mintea lui v-a molipsit pe toţi aşa cum v-a molipsit şi propaganda anti Elena Udrea.

Oare nu o trimiteţi şi pe ea deşi n-a furat nimic pentru că nu mai avea drept de semnătură, şi nu a luat nicio geantă cu bani pentru că cel ce a dus-o la minister a declarat că nu era destinată ei, şi ar fi scăpat de acuzaţii dacă ar fi declarat că geranta ar fi fost pentru ea, minţind aşa ca lţii, şi iată că toţi o vreţi la puşcărie.

Păi domnilor, atunci vă întreb eu pe voi toţi care aveţi un astfel de comportament nedrept şi laş care pune minciuna mai presus decît adevărul, vă întreb: pe cine aveţi voi Duhovnic? Şi Oare v-sa învăţat duhovnicul vostru să fiţi nedrepţi şi să credeţi în minciuna lansată de cîte un lup roşu acoperit?

Cum se poate deci să lapidaţi mereu nevinovaţii şi să alegeţi peste voi pe omul roşu sedomituitor?

Deci dragă Cristian, ţi se pare nebunie că mă cred altcineva? Păi n-am zis că mă cred Napoleon căci acela a făcut rău, a invadat Rusia, ci am zis că aşa cum Iisus Hristos se crede Iisus Hristos şi nu păcătuieşte, tot aşa mă cred şi eu Iisus hristos din moment ce îi mănînc trupul şi îi beau sîngele şi îi cred Cuvîntul. Sau dacă nu sunt El atunci cine sunt? Eu însumi? Păi nu-mi mînc trupul meu şi nu-mi beau sîngele meu fără Hristos şi nu-mi cred cuvintele mele care nu sunt de la Dumnezeu pentru că nu m-ar ajuta la nimic, deci spune tu cine e bine să mă cred: eu însumi de care Dumnezeu a zis să ne lepădăm sau Iisus Hristos pe care Dumnezeu a zis să-L credem, să-L ascultăm şi să-L urmăm? Şi dacă urmînd lui Hristos ne lepădăm de noi înşine atunci cine am putea crede că suntem?

În concluzie vă repet: e bine ca oricine să creadă că şi să se creadă că este Iisus Hristos căci porunca cea nouă aşa sună: ''Iubiţi-vă unii pe alţii precum v-am iubit şi eu pentru ca lumea văzînd faptele voastre bune să dea slavă lui Dumnezeu'' şi nu vouă... deci a crede că eşti şi tu Iisus Hristos repectînd porunca cea nouă nu greşeşti cu nimic, dar nu este scris să te crezi Iisus Hristos şi să iubeşti oricum ci PRECUM deci iată că dacă te crezi Iisus Hristos atunci e musai să ai o astfel de iubire şi o astfele de lucrarte mîntuitoare ca şi Domnul Iisus Hristos.

Deci eu nu mă cred Domnul Iisus Hristos ci unul mai mic, un Iisus Hristos mai păcătos, adică unul dintre milioanele de credincioşi creştini care cred în Domnul nostru Iisus Hristos.

Dacă vrei aş putea crede şi că eu sunt tu, cu condiţia să fii mai sus în har şi în sfinţenie decît mine spre Dumnezeu şi n-aş greşi.

Voi aveţi probleme de pricepere şi de credinţă pentru că voi credeţi mai mult în egipsihologi şi în psihiatrii decît în Dumnezeu.

Deci tot creştinul care se împărtăşeşte cu Hristos, are parte de Dumnezeu şi este un Iisus Hristos. Tot cel ce mănîncă şi bea Cuvîntul lui Dumnezeu este şi el un mic Cuvînt sau pentru ce crezi dumneata că suntem noi persoane cuvîntătoare şi scriitoare de cuvinte?

Te pomeneşti că pentru tine e rău şi dacă mă cred cuvînt.

Ce ar fi bine pentru voi să mă cred?

Voi chiar vreţi să mă cred nebun pentru că cred în Dumnezeu?

Ei bine fie, las după voi, uite cred că sunt nebun căci numai nebunii pot să răspîndească mereu cu multă bucurie ''nebunia'' Crucii lui Hristos şi lupta cea bună aşa ca sf. ap. Petru şi Pavel.

Atunci voi de ce nu vreţi să fiţi şi voi nebuni?
Vă este frică de oameni că vă internează şi vă bannează şi vă cenzurează?

Nu vă fie frică de oameni. ''Oare ce-mi va putea face mie omul şi lumea omului fără Dumnezeu?Nu mai este om să rumege şi să gîndească, toţi sau abătut, le era frică acolo unde nu este frică şi nu le era frică de Dumnezeu pentru ca să asculte şi să respecte Cuvîntul Lui, pe trimişii Lui îi făceau nebuni şi pe nebunii lumii îi credeau şi îi puneau mai amri peste ei deşi de 70 de ani sunt martori la ceea ce au făcut nebunii cu ţara asta.''

[Trimisul]

În prealabil postat de CristianR

Poate părea așa, însă nu cred că asta este. Nu este troll; e doar prea original.

Cum adică poate părea?

Păi ţi se pare că vreau să stric discuţia curentă sau firele de discuţii ale forumului?

Cum adică sunt prea original?
Original nu poate fi decît Dumnezeu căci El este la originea lucrurilor bune, iar preasfînta fecioară duhovnicească şi trupească este Maria, maica Domnului şi nu eu păcătosul deci să nu dezinformăm.

Oricum mersi că pare că îmi iei apărarea... aşa încît şi tu mă trimiţi la doctor.

Măi da frică vă este vouă de minciunile şi de propagandele lansate de acoperiţi. Vezi că se ia!

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

A luat mita si comisioane.



A luat, ca ministru, mita si comisioane.



Proiectele nu scuza faptul ca a luat mita si comisioane.



Pentru ca alte persoane implicate au recunoscut ca au dat/luat mita. Mita nu poate fi data fara sa fie luata, deci mita a ajuns la madam Udrea.



Nu e propaganda, e pur si simplu o observatie. Ce faci tu se numeste propaganda pro-Udrea. De exemplu, prin faptul ca o compari cu Joanna D'Harc. Tipic propaganda.



Udrea.... declarata sfanta.... tu te auzi?

Nu a luat mită şi nici comisioane ci sistemul a aruncat vina asta pe ea ca să scape ei: toţi cei ce se ascund pe sub mese.

Nu a luat mită şi nu e nimeni să declare că i-a dat comision sau mită ci cel cu geanta de bani a dat-o altcuiva susţinînd înaintea procurorilor că nu era pentru ea, chiar şi cel ce susţine că i-a dat ei geanta, a susţinut de vre-o 11 ori că nu i-a dat nicio geantă şi brusc după înţelegerea cu procurorii a declarată că totuşi i-a dat-o.

Că o asemăn cu Joanna D'Harc nu vine din propagandă, şi nu numai pe ea ci şi pe Riţi sau Bica dar la ea a fost culmea lapidării şi hărţuirii şi abuzului făcut de procurori şi de justiţie, deci nu e nicio propagandă aşa cum mi-o întorci tu ca la Ploieşti ci asemănarea asta vine din faptul că este singura care a avut simultan în parlament 3 cereri de arestare şi a avut făcute zeci de dosare şi acuzaţii peste noapte de parcă nu ea ar fi arătat public bileţelul roz şi de parcă nu ea ar fi informat că ceva necurat se întîmplă la ANRP... deci de aceea o socotesc aşa pentru că în ultimii 12 ani ea a fost cea mai mare luptătoare cu coruţia dintre politicieni şi iată că tocmai ea este scoasă corupta corupţilor.

Deci nu e propagandă dacă am numit-o aşa ci faptele ei şi nevinovăţia ei şi soarta ei o fac să aibă parte de acelaşi tratament ca Joanna D'Harc...

Voi însă fiind orbiţi de propaganda necurată vă lăsaţi uşor înşelaţi ca să nu mai vedeţi în ce taler şade dreptatea şi adevărul.

Părerea mea este că este nevinovată şi scoasă de sistem un ţap ispăşitor ca să acopere jaful din ultimii 26 de ani şi din ultimii 70 de ani de dictatură. Dictatura minciunii şi fărădelegii a cărui sistem de propagandă încă văd că vă dă fiori de nu mai puteţi deoasebi grîul de neghină.

Nu o socotesc nevinovată din vreun interes ascuns murdar căci ţi-am prezentat că o iubesc şi că cred că ea e nevinovată şi alţii sunt vinovaţii, toţi cei ce stau ascunşi pe sub mese şi vor să-i închidă gura...

Dar e adevărat ce a spus ea: ''Poţi pune cătuşe Elenei Udrea dar nu poţi pune cătuşe Adevărului...

Aşa că domnule judecător abaaaabbbb63 care deja aţi condamnat-o fără probe, pe delaţiuni mincinoase făcute de martori mincinoşi care s-au învoit cu procurorii ca să-şi scape pielea, ce sentinţă credeţi că merită din moment ce o credeţi vinovată de furt şi de luare de mită?

De încă nişte ani de puşcărie sau de ardere pe rug?

Udrea.... declarata sfanta.... tu te auzi?

Păi oricine poate ajunge sfînt, de ce crezi că Dumnezeu n-ar primi jertfa ei de dreptate şi lupta ei cea bună dusă pentru Adevăr? Pentru că tu crezi că Dumnezeu nu poate să ierte dacă omul greşeşte şi pentru că crezi în propaganda lumii?

''Mulţi dintre cei dintîi vor fi pe urmă şi mulţi dintre cei de pe urmă vor fi cei dintîi'' Iată că înaintrea fiilor în împărăţie intră Desfrînatele şi Tîlharii şi ei vor sta la masă cu Avram şi cu Isaac şi cu Iacov, pentru că ei cred iar fiii vor rămîne pe afară pentru că ei cred în duhul cel rău al lumii!

În prealabil postat de Trimisul

De încă nişte ani de puşcărie sau de ardere pe rug?

Interesant este ca inclusiv daca ar fi condamnata, tu tot i-ai lua apararea. Poate chiar daca ar recunoaste ca a luat mita, tu tot ai zice "Au obligat-o pe saraca sfanta"

De unde... atractia... asta fata de Elena Udrea?

[CristianR]

În prealabil postat de Trimisul

Ei bine fie, las după voi, uite cred că sunt nebun căci numai nebunii pot să răspîndească mereu cu multă bucurie ''nebunia'' Crucii lui Hristos şi lupta cea bună aşa ca sf. ap. Petru şi Pavel.

Atunci voi de ce nu vreţi să fiţi şi voi nebuni?
Vă este frică de oameni că vă internează şi vă bannează şi vă cenzurează?

Așa nebuni ar fi bine să fim cu toții. Tu, însă, ai o problemă de credibilitate. Spui că ești Trimis, de parcă Cineva din cer te-a trimis pe forumul ăsta, să propovăduiești. Nu pierde din vedere, însă, că atunci când Hristos a trimis apostolii să propovăduiască, a suflat peste ei Duh Sfânt, fiind El încă în trup, deși înviat.

Apoi, apostolii când au trimis, la rândul lor, pe alții, și-au pus mâinile peste ei și le-au dat harul pe care îl primiseră de la Hristos. Și tot așa s-a făcut până în zilele noastre, adică misiunea aceasta a propovăduirii, împreună cu harul ei, au fost date în mod văzut și mijlocit de oameni în trup, văzuți de cei din jurul lor, nu a venit direct de Sus.

Sunt mulți, însă, care afirmă că ei au o relație exclusiv personală și aparte cu Dumnezeu și că lor le vorbește Hristos. Aceștia sunt cercetați de Biserică înainte de a se stabili dacă ei sunt în adevăr sau în înșelare.

Dar ca să te pui pe tine însuți sub semnul întrebării, trebuie să renunți la mândrie.

Poate unii dintre cei care te-au sfătuit să consulți un psihiatru au fost ei înșiși în situația asta și s-au tratat. Însă nimeni nu poate fi ajutat în pofida dorinței sale.

P.S. Nimeni nu a folosit cuvântul „nebun” la adresa ta, atunci când s-a făcut referire la psihiatru; tu singur îl folosești, ceea ce denotă dispreț față de cei care consultă psihiatrii și de aceea și refuzi ajutorul. Dacă i-ai iubi și ți-ar fi milă de ei, nu te-ai teme să fii și tu unul dintre ei.

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Interesant este ca inclusiv daca ar fi condamnata, tu tot i-ai lua apararea. Poate chiar daca ar recunoaste ca a luat mita, tu tot ai zice "Au obligat-o pe saraca sfanta"

De unde... atractia... asta fata de Elena Udrea?

Păi cum aş putea să nu-i iau apărarea unei femei divorţate care a fost ţinută în puşcărie vreo 6 luni susţinîndu-se că trebuie aplicată arestarea preventivă pentru fapte petrecute în 2012 şi asta doar ca să i se închidă mai repede gura şi pentru ca acolo în puşcărie să poată fi infectată la comandă cu HIV sau cu altceva...

Tu ai oare vreo noţiune de dreptate şi de nedreptate?

Sigur că i-aş lua apărarea chiar şi dacă ar fi luat mită, dar nu pentru că i-aş aproba mita recunoscută ci pentru că faptele ei bune sunt cu mult mai multe şi mai mari decît faptele ei mai puţin bune sau rele.

Deci e normal ca să iau apărarea celor buni care sunt nedreptăţiţi şi hăituţi şi hărţuiţi căci aşa ia şi Dumnezeu apărarea celor mai mici cînd ei sunt persecutaţi de cei mari care ca nişte ipocriţi ce se arată drepţi şi sfinţi defapt au păcate mult mai mari şi mai grele ca Elena Gabriela, dar iată că reuşesc de vă păcălesc că ei nu sunt corupţi şi nici păcătoşi.

Deci pentru mine Elena Gabriela chiar e o sfîntă, cu atît mai mult cu cît ar ajunge să declare că a luat mită, pocăindu-se aşa cum s-a pocăit la ieşirea din închisoare părîndu-i rău pentru poşetele şi ţinutele ei prea scumpe pe care le-a etalat în ani de criză cînd oamenii sufereau de foame şi de sărăcie.

Deşi orice femeie are poşete şi haine pe care le schimbă precum schimbăm noi ciorapii, iată că ea este singura care a fost acuzată şi de asta şi oamenii au crezut că e rea pentru tocuri şi poşete.

Păi atunci să ridice piatra femeia care nu a purtat niciodată tocuri şi nici poşete sau bărbatul care nu a purtat costum şi cravată şi să o lovească primul peste obraz.

Deci care este vina ei?..căci nu avea pentru ce să i se dea mită din moment ce nu ea avea drept de semnătură, şi dacă nu este acuzat şi cel ce avea drept de semnătura atunci poate că ea a luat şi ăla o fi semnat aşa ca prostul deşi era în minister cu mult înainte de ea. Să fim serioşi voi chiar nu vedeţi abuzul care i se face?

Cum să scapi cu banii dacă te numeşti Florică sau Pescariu sau alţii? Şi să vrei să distrugi din inima romînilor inclusiv gala Bute cînd toţi ne-am bucurat pentru marea victorie?

Nu priecepeţi că tot ce s-a făcut acolo a fost prin hotărîre de guvern şi că numai ea este acuzată?

[CristianR]

În prealabil postat de Trimisul

Cum adică sunt prea original?

Adică ai un mod foarte particular de a gândi, de a folosi rațiunea pentru a explica realitatea în care trăim și trăiești. Deși rațiunea ar trebui să ne ajute să ne înțelegem unii cu alții, modul în care raționăm poate să fie mai conform sau mai neconform cu realitatea.

Rațiunea poate demonstra orice, poate fi pusă atât în slujba binelui, cât și a răului, a adevărului sau a minciunii. Uneori fără să ne dăm seama de care parte suntem, fiind convinși că suntem de partea adevărului, dar susținând, fără să ne dăm seama, minciuna.

Cei mai mulți dintre cei de pe forum suntem uimiți de modul în care reușești să argumentezi, împotriva evidențelor, teoria pământului plat, spre exemplu, a geocentrismului sau, mai nou, a „sfințeniei” Elenei Udrea. Polemicile sunt cu totul inutile, pentru că tu vei reuși de fiecare dată să-ți argumentezi teoriile. Dar ele nu au nimic de a face cu realitatea. Sunt paralele. Felul în care percepi realitatea este defectuos. Și e nevoie de ajutor în sensul ăsta.

Nu trebuie să te temi că dacă te-ai trata, ți-ai pierde credința, văzând și înțelegând altfel realitatea înconjurătoare. Din contră, ai dobândi o credință mai autentică, mai conformă cu realitatea creată de Dumnezeu. A o cunoaște cât mai adevărat este un mod de a Îl cunoaște pe Cel care a făcut-o. Ceea ce se poate schimba este percepția noastră, nu realitatea, care rămâne așa cum a făcut-o Creatorul.

[Trimisul]

În prealabil postat de CristianR

Așa nebuni ar fi bine să fim cu toții. Tu, însă, ai o problemă de credibilitate. Spui că ești Trimis, de parcă Cineva din cer te-a trimis pe forumul ăsta, să propovăduiești. Nu pierde din vedere, însă, că atunci când Hristos a trimis apostolii să propovăduiască, a suflat peste ei Duh Sfânt, fiind El încă în trup, deși înviat.

Apoi, apostolii când au trimis, la rândul lor, pe alții, și-au pus mâinile peste ei și le-au dat harul pe care îl primiseră de la Hristos. Și tot așa s-a făcut până în zilele noastre, adică misiunea aceasta a propovăduirii, împreună cu harul ei, au fost date în mod văzut și mijlocit de oameni în trup, văzuți de cei din jurul lor, nu a venit direct de Sus.

Sunt mulți, însă, care afirmă că ei au o relație exclusiv personală și aparte cu Dumnezeu și că lor le vorbește Hristos. Aceștia sunt cercetați de Biserică înainte de a se stabili dacă ei sunt în adevăr sau în înșelare.

Dar ca să te pui pe tine însuți sub semnul întrebării, trebuie să renunți la mândrie.

Poate unii dintre cei care te-au sfătuit să consulți un psihiatru au fost ei înșiși în situația asta și s-au tratat. Însă nimeni nu poate fi ajutat în pofida dorinței sale.

P.S. Nimeni nu a folosit cuvântul „nebun” la adresa ta, atunci când s-a făcut referire la psihiatru; tu singur îl folosești, ceea ce denotă dispreț față de cei care consultă psihiatrii și de aceea și refuzi ajutorul. Dacă i-ai iubi și ți-ar fi milă de ei, nu te-ai teme să fii și tu unul dintre ei.

Măi măi cum o mai ştiţi voi întoarce ca la Ploieşti. Te pomeneşti că deşi sunt mirean din BOR nu m-au făcut non stop sectant, eretic, sluga satanei, netrimis aşa cum mă faci tu, stilist, trol, că îmi bat joc de credinţa ortodoxă, că sunt mincinos, că trebuiesc cenzurat, bannat, exilat, să mă duc să mă spovedesc, să mă internez la nebuni căci am nevoie de ajutor specializat... şi cîte altele pe care nu le mai zic. Păi sigur m-au făcut şi nu unul ci fiecare pe rînd mai devreme sau mai tîrziu iar tu îmi spui că defapt cu toţii au vrut să mă ajute şi că cică eu singur m-am făcut pe mine însumi nebun din dispreţ pentru ei sau pentru psihiatrii?

Adică faci ce faci dar şi tu susţii acelaşi lucruri printre cuvinte, că nu sunt Trimis, că trebuiesc cercetat, că Duhul Sfînt nu a venit şi peste casa Lui Corneliu aşa cum a venit peste Apostoli, apoi spui că Dumnezeu sau Domnul Hristos nu există şi nu i-au văzut nimeni niciodată ci credincioşii au văzut doar pe omul Hristos şi de atunci, după înălţarea la Cer sunt absenţi şi nu pot trimite pe cine vor ei la oameni ci e musai să-şi pună oamenii mîna pe alţi oameni căci harul zici tu că se transmite numai din om în om şi dacă nu e de la om la om este musai de la satana trimiterea şi e musai sminteală.

Atunci pe Moise sau pe vreunul dintre prooroci VT cine şi-a pus mîinile? Deci dacă pe Corneliu şi peste casa lui nu şi-a pus nimeni mîinile şi s-a umplut de Duhul Sfînt toată casa Lui aşa cum se umpluseră apostolii şi nici dacă pe Moise nu şi-a pus nimeni mîinile atunci iată că se poate ca nici peste mină să-şi fi pus mîinile cineva ca să mă trimită şi pot fi şi eu un Trimis. Ţi-am spus, m-a trimis Dumnezeu şi Marele Trimis al lui Dumnezeu adică Domnul Iisus Hristos şi Cuvîntul lui Dumnezeu, nu pentru altceva decît să stau de vorbă cu voi şi să-mi exprim CREDINŢA.

Deci dacă tu crezi că Dumnezeu e satana şi că Iisus nu este Trimisul lui Dumnezeu atunci de ce ai vrea să cred şi eu ca tine şi să mă îndoiesc? Ba nu mă îndoiesc, ei m-au Trimis la voi şi ei sunt Dumnezeu iar Duhul Sfînt şi sfinţii oricînd pot confirma. Nu pentru că aş fi eu vreun sfînt, nu, căci eu sunt un banal păcătos ci pentru că eu cred drept ceea ce cred şi pentru ca să aveţi şi voi posibilitatea să credeţi şi voi la fel dacă puteţi căci ceea ce vă spun este de la Adevărul, de la Dumnezeu şi de la Iisus pentru că El este Adevărul şi de la el ar trebui să vă informaţi şi voi şi nu de la lume.