exista extraterestri?

[iuliu46]

În prealabil postat de Barsaumas

Bun, broastele NU apar spontan din namol. Nu stiu ce virsta au copiii tai, dar si daca sunt in grupa mijlocie, pot sa ti-o confirme.

Asa e, broastele apar din mormoloci. Mormolocii apar spontan din namol.

[Florinvs]

Ca sa vorbim la modul concret, va prezint doua cazuri de observatii tip OZN din Romania, observate de oameni specializati in domeniul aeronautic si de aparatura radar:

Cazul Alexeni

Ziua de 23 august 1984 a fost una deosebita. Era ziua nationala si se aniversau si 40 de ani de la evenimentele prin care Romania s-a alaturat aliatilor si a intors armele impotriva Germaniei hitleriste. Aeronavele: MIG, IAR, AN etc. care participasera la parada militara de la Bucuresti revenisera si aterizasera la baza militara Alexeni (in judetul Ialomita, nu departe de Urziceni) si unele fusesera deja husate. La un moment dat, statia radar de la Otopeni a intrebat totusi statia radar de la Alexeni daca se mai afla vreo aeronava in aer, deoarece ei vedeau ceva pe verticala aerodromului.

Emil Strainu, azi general, care lucra atunci la comanda complexului de radiolocatie, a descris ulterior intr-o carte, in calitate de martor ocular, istoria pe care o rezumam in continuare. S-a procedat la inca o verificare, confirmandu-se prezenta la sol a tuturor aparatelor. Cerul era senin, temperatura de 28 grade Celsius, asa ca obiectul necunoscut a fost reperat si vizual. Observat prin instrumente optice (lunete, teodolite) avea forma ovoidala, era lung de 2-3 metri si lat de 1,5, parand sa fie facut dintr-un material stralucitor, asemanator aluminiului. Nu facea zgomot, nu avea lumini proprii si nici jeturi de propulsie. Nu parea incomodat de vantul de 7-8 m/sec. Pe timpul evolutiei sale au fost semnalate perturbatii puternice in comunicatiile UUS si US. Ofiterul de serviciu a pus in functiune si statia de radar de la Alexeni, fara a constata nimic deosebit in zona traficului aerian cunoscut. Din pacate, acest aparat nu avea cum sa vada intrusul, deoarece regiunea de deasupra capului se afla intr-o zona moarta, in afara unghiului accesibil radarelor.

Asa cum relateaza Emil Strainu, de la Otopeni s-a transmis ca obiectul aparuse subit, fusese vazut de 4-5 radare diferite, din locatii diferite, lucrand cu frecvente diferite, si acum pendula undeva la verticala aerodromului, spre vest, la o altitudine de 4000-4500 metri. Semnalul radar receptionat era comparabil cu cel de la un avion mic sau de la un elicopter. Ulterior obiectul a coborat la 2200 metri. Deplasandu-se spre vest, a intrat dupa un timp in unghiul radarului din Alexeni. La un moment dat a fost pierdut si regasit, dupa 5 secunde, la altitudinea de 22000 metri. Dupa aceasta, aflat de acum la vreo 20 de kilometri de Alexeni, a urcat si a coborat de vreo 7-8 ori intre 2000 si 55000 metri, cu viteze de la zero la 12000 km/h, efectuand miscari in zig-zag si intoarceri in unghi ascutit de care nicio aeronava terestra n-ar fi fost capabila, datorita suprasolicitarilor.

S-a luat legatura si cu avioane civile care survolau zona. Echipajele acestora au confirmat ca vad ceva ce seamana cu un balon cu aspect metalic dar au refuzat sa faca vreun raport oficial, motivand ca nu vor sa se compromita. Desi detaliile s-au raportat la Otopeni, de acolo a venit raspunsul ca e mai bine ca lucrurile sa fie uitate, intrucat, in ziua nationala, nimeni nu avea nevoie de stiri bomba.

Obiectul a fost urmarit timp de 40 de minute, fiind pierdut la inaltimea de 100 kilometri, cand a disparut in spatiu cu o viteza de 1000 km/h. Nu putea fi in nici un caz un balon, lucru confirmat si de operatorii radar, toti cu experienta de peste 10 ani in radiolocatie, alesi special pentru a asista fara probleme parada militara.

Benzile magnetice care au inregistrat evenimentul au fost analizate atent, dar dupa 24 de ore au fost sterse. Dat fiind momentul special, nimeni nu si-a asumat responsabilitatea trimiterii unui raport mai sus. Ulterior s-a cautat musamalizarea celor intamplate si ridiculizarea martorilor.

[Florinvs]

Cazul Mihail Kogalniceanu

Asa cum relateaza Emil Strainu, in cartea sa Fenomenul OZN si serviciile secrete, intr-o zi din luna octombrie 1988, pe aeroportul Mihail Kogalniceanu din apropiere de Constanta a avut loc una dintre cele mai interesante observatii OZN din tara noastra, cu atat mai interesanta cu cat a fost efectuata in prezenta unui mare numar de martori cu inalta calificare.

Pe aeroport se desfasura programul normal de decolari si aterizari ale avioanelor civile, cand, la ora 14.14, statia radar care deservea aerodromul a semnalat turnului de control si punctului de conducere a zborului ca pe directia nord-sud se deplaseaza, la altitudinea de 7000 de metri si cu o viteza de 11000 km/h un obiect-tinta, format din mai multe obiecte-elementare. Viteza aceasta a fost confirmata si de personalul a trei curse de pasageri aflate in trafic, ca si de alte statii radar, intre care cele de pe radarul de bord a doua avioane decolate de pe o nava ruseasca aflata pe Marea Neagra.

Aparitia fusese semnalata de radare atunci cand se afla la 456 km de Mihai Kogalniceanu. La scurt timp dupa aceea ea a trecut pe verticala aeroportului, iar dupa alti 60 de kilometri a disparut undeva in neant. Ea a fost vizibila si de la sol, atat vizual cat si prin aparate optice, timp de 8-12 secunde, ca o formatie de 7-9 obiecte stralucitoare, o formatie stransa, in forma de V dupa anumiti martori. Unii dintre acestia au remarcat ca obiectele, care se puteau observa separat, aveau lumini multicolore, deosebit de vii si curate, neinvaluite in halouri. In timpul evolutiei s-a auzit un zgomot de inalta frecventa, dar sunetul a fost apreciat ca avea si o anumita muzicalitate, de nereprodus dar placuta auzului. Nu s-au observat perturbatii radioelectronice.

S-a incercat fotografierea fenomenului cu o fotomitraliera, dar rezultatele au fost nule, developarea filmului nerelevand nimic, ca si cum filmul nu ar fi fost expus.

Merita o mentiune faptul ca la data incidentului pe aerodromul militar se gaseau si membri ai unor grupe de studiu de la Academia Militara Tehnica si de la Academia de Inalte Studii Militare, din specialitatile aviatie si aparare antiaeriana, care participau la un exercitiu militar demonstrativ. Specialistii au fost unanimi in a sublinia ca aceste obiecte nu puteau avea o origine terestra.

Fenomenul a fost vazut si pe radarurile de bord ale mai multor avioane militare. Un avion a fost chiar scos pentru interceptare. El nu s-a putut angaja sa urmareasca intrusii, desi era in fortaj, datorita vitezei insuficiente. Nu uitam ca recordul mondial de viteza al unui avion pilotat era pe atunci de 3500 km/h. De altfel, la scurt timp dupa contactul realizat cu radiolocatorul de bord, pilotul avionului a pierdut tinta.

La o intalnire avuta in 2009 la ASFAN, cosmonautul Dumitru Prunariu a rememorat si el acest incident de la baza militara Kogalniceanu, subliniind ca viteza formatiei de obiecte stralucitoare care se deplasau catre largul marii era imposibila pentru orice avion sau racheta. El a mai declarat ca raportul privind acest incident OZN inexplicabil a ramas ingropat in arhive, fara sa mai fie scos vreodata la iveala.

[DragosP]

Drăcuşorul nu mai lucrează prea mult intrând în oameni şi demonizându-i, ca pe celebrul/celebrii din ţinutul Gadarei.
Acum metodele sunt mult mai subtile: fenomen ozn, ateism, promovarea homosexualităţii la rand de normalitate şi multe-multe altele.

[Florinvs]

Domnule, amestecati lucruri care nu au nici o legatura unele cu altele!

Ce are a face fenomenul OZN cu homosexualitatea ?!

-Cu fenomenul OZN, cel putin in Romania, daca nici Emil Strainu (fost general de aviatie) si Dumitru Prunariu (singurul cosmonaut roman) nu se pricep, atunci nu stiu cine s-ar pricepe!

-Cu homosexualitate exista topic special pentru acest subiect. Aici consider ca homosexualitatea este o grava deviatie sexuala si de comportament, cei care practica sau sunt de acord cu asemenea lucruri impotriva firii, suferand in mod clar de o boala psihica si necesitand tratament medical de specialitate.

[DragosP]

N-ai înţeles nimic.

[AlinB]

În prealabil postat de Florinvs

S-a incercat fotografierea fenomenului cu o fotomitraliera, dar rezultatele au fost nule, developarea filmului nerelevand nimic, ca si cum filmul nu ar fi fost expus.

Daca psihicul uman a fost impresionat dar filmul nu, cred ca asta spune destule despre caracterul "obiectiv" si natura "materiala" a observatiilor in cauza.

Pe de alta parte, s-ar putea sa ofere niste indicii despre caracterul "umflat" al relatiarii, pentru ca si daca n-ar fi aparut fenomenul in cauza pe film, el era totusi expus de catre lumina ambientala.
Sau cumva "experitii" care au observat fenomenul, sa nu stie sa ia capacul de pe obietiv?

De altfel mai exista martori ai fenomenelor OZN, in conditii similare:

[Florinvs]

Intradevar, pe film nu a aparut, insa ramane observatia facuta cu aparatura radar (care aia nu are cum sa "minta").
Nu zic neaparat ca era un obiect de origine extraterestra, putand fi si un aparat militar secret (dar oricum fara echipaj , din cauza suprasarcinilor care apar la acele viteze si evolutii)! Dar nici nu putem respinge totalmente si ipoteza originii extraterestre.

Oricum, aceste fenomene trebuiesc cercetate cu seriozitate de specialistii in aeronautica si tehnologie aerospatiala.
S-au intreprins cercetari in acest sens si in SUA ("Proiectul Blue Book""), in fosta URSS, in Marea Britanie, etc dar rezultatele acestor cercetari nu au fost date- sau au fost date mult prea putin- publicului larg.

[DragosP]

Recomand cu căldură cel puţin "Ortodoxia şi religia viitorului" unde în capitolul 6 se face o analiză destul de pertinentă (zice lumea) a fenomenului OZN.

[AlinB]

Avem o intreaga literatura si despre dragoni, caracatite uriase, yeti, chupacabra... :)