Citat:
În prealabil postat de Lavrentiu
Doamna, va recomand cu dragoste sa nu mai talcuiti Scriptura dupa cum vi se pare dumneavoastra ca "suna mai bine". E chiar hilar. In loc sa intelegeti cuvintele pe care Hristos le-a transmis Apostolilor: "Luati Duh Sfant, carora le veti ierta pacatele iertate vor fi etc." (preotia sacramentala, evident), dumneavoastra insistati sa va imaginati Biserica ca pe un imens cimitir condus de batrani si supraveghetori. Ca n-aveau apostolii alta treaba decat sa "aseze batrani" si sa randuiasca supraveghetori. Sa-i supravegheze de ce, sa nu le dea dragostea pe dinafara?
Ma rog, eu inteleg ca modelele neoprotestante au o puternica teologie sociala, din care nu trebuie iesit pe verticala pentru ca nu exista o astfel de conexiune, dar lasati Biserica Ortodoxa sa aiba preotii ei care duc mai departe cuvantul Mantuitorului pe care l-am citat mai sus.
|
In cazul asta, cum de se numeste "dregatorie" si nu "parohie"?
N-ar fi rau sa duca preotii ortodocsi mai departe Evanghelia, insa cei care o duc sunt tocmai ceilalti, protestantii si catolicii, barbati si femei. Chiar azi i-am vazut in actiune si un pastor evanghelist, cand a auzit ca am fost atat in bisericile ortodoxe cat si catolice si anglicana, mi-a dat cartea lui de vizita in cazul in care ma intereseaza evanghelizarea pe strazi, in Franta si Belgia. M-am gandit la voi cum stati sa va bateti cu pumnii in piept ca interpretati bine Evanghelia dar in practica o raspandesc ceilalti. Si cum Domnul a profetit raspandirea Evangheliei pe tot pamantul inainte de venirea Sa pentru ca nimeni sa nu zica ca nu a stiut, inseamna ca tocmai ceilalti o interpreteaza bine din moment ce prin ei se infaptuiesc cuvintele Domnului.
Si am vorbit si cu niste catolici harismatici. Le-am povestit despre ortodocsi cu opozitia lor la Filioque (habar nu aveau de conflictul Filioque de care tin ortodocsii cu dintii!! ) si argumentul lor cu sfintele moaste, la care stiti ce mi-a raspuns? Ca el a fost martor de nenumarate ori la vindecari inclusiv de boli incurabile ca SIDA, a fost martor la multiplicare de paini si mi-a mai insirat si altele, fara ajutorul nici unei moaste. Si mi-a zis ca episcopii s-au impotrivit la inceput miscarii insa lucrarea Harului nu au putut sa o impiedice. Le-am zis si parerea unora de aici cum ca ar fi diavolul ca sa ii insele si sa nu ajunga la dreapta credinta. Mi-a raspuns ca, avand in vedere ca ortodocsii sunt atat de inchisi si in plus se si neaga reciproc (am aflat noutati despre raca dintre Patriarhia Romana si cea Ruseasca de care nu aveam habar dar de care ei se izbisera cand au incercat sa ii reuneasca si pe unii si pe altii pentru discutii) si avand in vedere slaba evanghelizare pe care o fac ortodocsii, raman oricum ei pentru a evangheliza. Si au dreptate. Domnul a proorocit ca se va intampla si nu a zis ca o Evanghelie falsa va fi propovaduita pana la capatul pamantului ci exact Evanghelia Lui. Deci interpretarea protestanta si catolica harismatica este cat se poate de buna.
Iar azi au fost ceva convertiri iar unii din cei convertiti au ajuns la noi in urma a tot felul de intamplari neasteptate care i-au obligat sa ramana in oras in ciuda vointei lor. Duhul Sfant lucreaza intr-adevar, dar nu prin cei care iubesc mai mult adevarul lor decat cel evanghelic.
Si aveti dreptate ca pe aici sunt "hranitori cu lapte", cu greu se mananca Evanghelia Domnului de unii...