Pamantul Plat

[Trimisul]

1. O sferă cu R=6.374Km care se roteşte în jurul unei axe ce trece prin centru are viteza tangentială v=2PIxR:T=2x3,14x6374km:24=1667,863km pe ora. 1mach = 1200km pe oră. Sfera Terra este înconjurată de atmo-sferă care se învîrte deodată cu sferă. La 100km cît este limita pe înălţime a zborurilor am avea o viteză tangentială vmax=2PIx6474km:24=1694,03km pe ora.

Daca un avion sau satelit reintrand în atmosferă spre apus sau spre răsărit ar fi lovit de un vînt cu viteza de 1694,03km cam ce credeţi ca ar păţi?

2. De ce Luna nu se roteşte în jurul axei sale?

3. Luna se roteşte împreună cu Terra din moment ce i se vede aceiaşi fata în cursul unei nopţi şi cum ea se află la 384400km atunci v=2PIx(R+384400km)=2x3,14x(6474+384400):24=102278, 69km pe ora
deci peste 100.000 km pe ora.

4. La viteza asta cât este forta centripeta şi centrifugă la nivelul lunii?

Masa Lunii =7,348 10*22

viteya unghiulara = 2PI:T=2x3,14:24=0,26 grade pe ora

deci Fc= ML x VU*2 x(6474+384400)= 7,348x10*22 x 0,0676 x 390874=194156,8x10*22 kN adica o forta uriase de atractie dintre Luna si Terra.

Pe acelasi model de calcul cît credeti că ar fi forta centripetă sau centrifugă dintre soare şi Terra+Lună?

În prealabil postat de Florin-Ionut

Experimente care arată că Pămîntul e static:

http://web.archive.org/web/200902090...ite/abafte/geo

Iar parallaxul demonstreaza ca Pamantul nu e static.

În prealabil postat de Trimisul

1. O sferă cu R=6.374Km care se roteşte în jurul unei axe ce trece prin centru are viteza tangentială v=2PIxR:T=2x3,14x6374km:24=1667,863km pe ora. 1mach = 1200km pe oră. Sfera Terra este înconjurată de atmo-sferă care se învîrte deodată cu sferă. La 100km cît este limita pe înălţime a zborurilor am avea o viteză tangentială vmax=2PIx6474km:24=1694,03km pe ora.

Daca un avion sau satelit reintrand în atmosferă spre apus sau spre răsărit ar fi lovit de un vînt cu viteza de 1694,03km cam ce credeţi ca ar păţi?

2. De ce Luna nu se roteşte în jurul axei sale?

3. Luna se roteşte împreună cu Terra din moment ce i se vede aceiaşi fata în cursul unei nopţi şi cum ea se află la 384400km atunci v=2PIx(R+384400km)=2x3,14x(6474+384400):24=102278, 69km pe ora
deci peste 100.000 km pe ora.

4. La viteza asta cât este forta centripeta şi centrifugă la nivelul lunii?

Masa Lunii =7,348 10*22

viteya unghiulara = 2PI:T=2x3,14:24=0,26 grade pe ora

deci Fc= ML x VU*2 x(6474+384400)= 7,348x10*22 x 0,0676 x 390874=194156,8x10*22 kN adica o forta uriase de atractie dintre Luna si Terra.

Pe acelasi model de calcul cît credeti că ar fi forta centripetă sau centrifugă dintre soare şi Terra+Lună?

1. Avioanele zboara la altitudini de 10-11km. Cele performante de spionaj ajung la vreo 20km maximum.

Cand un avion zboara in directa opusa rotatiei pamantului, acesta teoretic tot se invarte o data cu el, dar mai incet. Avioanele nu zboara afara din atmosfera, ci in ea. Satelitii care reintra in atmosfera intra cu o viteza mare si se dezintegreaza din cauza frecarii cu aerul.

2. Pentru ca Luna se roteste in jurul axei sale.

3. Luna orbiteaza Pamantul la o viteza de 3683 km/h.

4. Da, este mare intre luna si pamant, si da, este mare si intre pamant si soare.

[catalin2]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Deci, pina la urma, esti si tu un potential geocentrat, din doua motive, mari si subiective: primo, nu crezi in baietii rai din mainstream; secundo, iti inchipui ca Biblia e buna si de carte de stiinta. Da, e si stiinta in ea...depasita demult, cu mituri cosmologice infantile cu tot.

Probabil nu ai citit mesajul meu de acum cateva zile. Dupa ce il ciesti nu mai repeta aceeasi eroare in fiecare mesaj.
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=329

În prealabil postat de catalin2

Probabil nu ai citit mesajul meu de acum cateva zile. Dupa ce il ciesti nu mai repeta aceeasi eroare in fiecare mesaj.
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=329

OK, bine, bagai la cap.

[iuliu46]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

OK, bine, bagai la cap.

Te minte Catalin. E in calendar Sf. Ptolemeu. :)

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

1. Avioanele zboara la altitudini de 10-11km. Cele performante de spionaj ajung la vreo 20km maximum.

Cand un avion zboara in directa opusa rotatiei pamantului, acesta teoretic tot se invarte o data cu el, dar mai incet. Avioanele nu zboara afara din atmosfera, ci in ea. Satelitii care reintra in atmosfera intra cu o viteza mare si se dezintegreaza din cauza frecarii cu aerul.

2. Pentru ca Luna se roteste in jurul axei sale.

3. Luna orbiteaza Pamantul la o viteza de 3683 km/h.

4. Da, este mare intre luna si pamant, si da, este mare si intre pamant si soare.

1. Zici tu, şi te crezi deştept, şi crezi că deţi adevărul. Pînă la ce înălţime au zburat şi pot zbura Columbia, Atlantis şi Discovery?

2. Care axă? Dacă ar fi o axă în jurul căreia să se rotească aşa cum cică se roteşte pămîntul în jurul axei sale atunci ar trebui să fie perpendiculară pe suprafaţa pământului plat. Altfel ai vedea de pe pămînt faţa nevăzută a lunii. Deci luînd în calcul binomul Pământ-Lună, ar trebui ca axa Lunii să fie perpendiculară tot timpul pe axa ''globului'' Pămînt, adică să fie axe ortogonale. Cînd se face vară în nord cică se înclină faţă de soare şi cînd se face iarnă se înclină invers. Ai auzit în fizică vre-o lege care să facă posibil aşa ceva în condiţiile în care luna trebuie să se rotească în jurul axei sale şi în jurul pămîntului glob?

Dacă ar fi vorba de un spin magnetic atunci şi luna ar trebui să se încline faţă de soare la fel cum se înclină pămîntul!!!

Deci nu te mai da mare că nu e cazul. Eşti doar penibil cu mult tupeu şi aroganţă!

3.Dacă Luna orbitează Pământul la 3683 km pe oră cum zici tu, înseamnă că formula prin care ţi-am calculat simplu viteza tangenţială de peste 100.000km pe oră a Lunii este greşită sau eu am greşit aplicînd formula. De ce să te cred pe tine? Că zici tu? Cine eşti tu? Că-i crezi pe ce ştiu eu cine? N-ai decît. Păi fă tu un calcul simplu aşa ca mine conform datelor lor sau ale tale şi arată.mi cît ţia dat. Cu trufie nu-mi prezinţi decât o credinţă oarbă în minciună!.. şi nu în scripturi!

4. Nu este mare cum zici tu ci este foarte foarte mare între pămînt şi lună, şi este şi mai foarte, foarte, foarte, foarte mare între pămînt şi soare şi dacă ar fi aşa corect atunci de ce să nu fie la fel de mare forţa de atractie între lună şi soare? Dacă ar fi aşa atunci de mult s-ar duce luna pe propria orbită circulară sau eliptică faţă de soare lepădînd mişcarea ei în jurul pămîntului!

Deci te rog frumos să nu fi atît de arogant întro discuţie susţinînd că sigur e aşa cum spui tu după lume şi că cei ce spun din scripturi sunt nişte ispititori sau 'zăpăuci' sau 'înapoiaţi' sau nebuni! Te rog să nu-ţi mai faci rău!

[Trimisul]

VTpamant, continuare la 4.

Viteza tangentiala a pămîntului în miscarea circulară în jurul soarelui în teoria heliocentrică

Vt=((2PI:T)*2) x R=((2x3,14 : 356x24))*2)x150.000.000Km=0,0000005x15 0.000.000=5x150km pe ora=750km pe ora

Deci VT a lunii in jurul pamantului sferic ar fi 102278km pe ora
Vt a pamantului sferic in jurul soarelui ar fi 750km pe ora


Ce concluzie rezulta de aici?

[Trimisul]

VTpamant, continuare la 4.

Viteza tangentiala a pămîntului în miscarea circulară în jurul soarelui în teoria heliocentrică

Vt=(2PI:T) x R=((2x3,14 : (356x24))x150.000.000Km=107534,2455km pe ora

Iar Vt a lunii in jurul pamantului este 102278km pe ora



Ce concluzie rezulta de aici?

În prealabil postat de Trimisul

1. Zici tu, şi te crezi deştept, şi crezi că deţi adevărul. Pînă la ce înălţime au zburat şi pot zbura Columbia, Atlantis şi Discovery?

2. Care axă? Dacă ar fi o axă în jurul căreia să se rotească aşa cum cică se roteşte pămîntul în jurul axei sale atunci ar trebui să fie perpendiculară pe suprafaţa pământului plat. Altfel ai vedea de pe pămînt faţa nevăzută a lunii. Deci luînd în calcul binomul Pământ-Lună, ar trebui ca axa Lunii să fie perpendiculară tot timpul pe axa ''globului'' Pămînt, adică să fie axe ortogonale. Cînd se face vară în nord cică se înclină faţă de soare şi cînd se face iarnă se înclină invers. Ai auzit în fizică vre-o lege care să facă posibil aşa ceva în condiţiile în care luna trebuie să se rotească în jurul axei sale şi în jurul pămîntului glob?

Dacă ar fi vorba de un spin magnetic atunci şi luna ar trebui să se încline faţă de soare la fel cum se înclină pămîntul!!!

Deci nu te mai da mare că nu e cazul. Eşti doar penibil cu mult tupeu şi aroganţă!

3.Dacă Luna orbitează Pământul la 3683 km pe oră cum zici tu, înseamnă că formula prin care ţi-am calculat simplu viteza tangenţială de peste 100.000km pe oră a Lunii este greşită sau eu am greşit aplicînd formula. De ce să te cred pe tine? Că zici tu? Cine eşti tu? Că-i crezi pe ce ştiu eu cine? N-ai decît. Păi fă tu un calcul simplu aşa ca mine conform datelor lor sau ale tale şi arată.mi cît ţia dat. Cu trufie nu-mi prezinţi decât o credinţă oarbă în minciună!.. şi nu în scripturi!

4. Nu este mare cum zici tu ci este foarte foarte mare între pămînt şi lună, şi este şi mai foarte, foarte, foarte, foarte mare între pămînt şi soare şi dacă ar fi aşa corect atunci de ce să nu fie la fel de mare forţa de atractie între lună şi soare? Dacă ar fi aşa atunci de mult s-ar duce luna pe propria orbită circulară sau eliptică faţă de soare lepădînd mişcarea ei în jurul pămîntului!

Deci te rog frumos să nu fi atît de arogant întro discuţie susţinînd că sigur e aşa cum spui tu după lume şi că cei ce spun din scripturi sunt nişte ispititori sau 'zăpăuci' sau 'înapoiaţi' sau nebuni! Te rog să nu-ţi mai faci rău!

1. Fac facultate de inginerie aerospatiala. Cred ca pot sa zic ca fac parte din domeniu. Columbia, Altantis si Discovery au ajuns in spatiu folosind rachete imense, iar apoi au planat inapoi pe Pamant.

2. Pai da, de aceea pamantul nu este plat. Este un elipsoid care se invarte in jurul axei sale, iar luna la fel, un elipsoid care orbiteaza in jurul Pamantului, si se roteste in jurul axei sale.

3. Formula pentru viteza in orbita este v=√(μ/R), unde R este raza orbitei, iar Îź este un parametru gravitational care depinde de masa obiectului (derivat din a treia lege a lui Kepler). Pentru pamant, acest parametru este egal cu 398600.441 km^3 s^-ˆ’2. Distanta de la Pamant la luna este egala cu 384400 km. Deci v=√ˆš(398600.441/384400)= 1.018302846 km/s = 3665 km/h. Si asta este o aproximare, cu niste simplificari (orbita lunii nu este perfect circulara). Inca o data, fac asa ceva in facultate, si mi-am luat toate examenele pana acum

4. Luna se misca cu 1.04 km/s in jurul pamantului. Putem calcula viteza necesara ca luna sa iasa din orbita cu urmatoarea formula: v=√(2μ/R). Deci ca luna sa iasa din orbita Pamantului, ar trebui sa se miste cu o viteza de 1.44 km/s. Atractia gravitationala a soarelui asupra lunii nu este destul de puternica incat sa o faca sa aiba viteza aceea. De aceea inca avem luna in orbita.

Imi pare rau daca faptul ca fac o facultate in domeniul aerospatial este vazut ca o aroganta de tine.