![]() |
![]() |
|
#201
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#202
|
|||
|
|||
![]()
Nu mai frate Mihnea nu am zis ca ii faceam praf,dar nu se stie daca ar fi trecut asa usor prin Romania.
Si nu se stie ce ar fi fost la tratativele dupa razboi,poate Romania nu pierdea Basarabia cel putin.
__________________
"și dacă orb pe orb va călăuzi, amândoi vor cădea în groapă." - nu luati de bun tot ce scriu eu. |
#203
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Am afirmat si cred ca nu o singura data ca nici Z.C. si nici (cred) conducerea legionara de atunci n-au fost direct responsabili pentru cele doua asasinate. Nu le-au planuit, nu le-au ordonat, a fost initiative particulare. Problema lui Z.C. si a restului ML este ca si-au insusit moral aceste crime, glorifincandu-i pe criminali, ridicandu-le ode si privindu-i ca martiri. Daca imi aduc bine aminte, chiar au fost decorati de catre Capitan. Asta le-a dat apa la moara dusmanilor lor politici, pe de o parte un temei pentru arestarea Capitanului si pe de alta parte i-au motivat la represalii si mai dure, culminand cu asasinarea lui impreuna cu Nicadorii si Decemvirii. Citat:
ML a intrat atunci in sfera de influenta a unor forte si au intreprins actiune pe care chiar si unii dintre ei le-au contestat ca fiind in spiritul initial al ML. |
#204
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#205
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu vă e rușine? Cât o să mai mințiți la adresa regelui Carol al II-lea? Carol al II-lea a fost cel mai înțelept rege român, mai ales în problema de atunci, căci el a aplicat metoda creștină, nu s-a mâniat dacă i s-au răpit teritoriile și nu voia să intre în război de nicio parte și soluția lui a fost răbdarea, iar la sfârșitul războiului putea pretinde redobândirea teritoriilor prin judecăți drepte la curtea internațională, și abea apoi eventual să încerce alte metode cum a fost cea de la 1918. Deci cum poți vorbi de înșelare drăcească în cazul lui, în cazul unsului Domnului? Tu vorbești din dezinformările și propaganda masonico-legionaro-bolșevică... prin care cu toții s-au coalizat strigând ''dictatorul și pierzătorul de țară'' sau ''curvarul'', pentru că ei își pierduseră privilegiile, căci Carol al II-lea a dat drepturi egale pentru toți, înclusiv pentru români, lucru care nu prea le convenea mincinoșilor propagandiști parveniți ai vremii. Înșelat de draci e tot cel ce vorbește despre Adevărul fără ca să fie viața lui cât de puțin conform cu El. Last edited by vsovivi; 28.02.2011 at 10:28:14. |
#206
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#207
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Chiar daca a avut si greseli oricum miscarea legionara nu se compara cu comunismul.Comunismul a fost o ciuma rosie,o lepra care a distrus zeci de milioane de vieti umane.Comunismul a fost o crima continua ei au fost atei si chiar satanisti deci impotriva bisericii lui Hristos.Legionarii erau crestini deci pt Biserica si impotriva satanistilor comunisti. Miscarea legionara si partidul totul pt tara au fost infiintate in primul rand pt ca legionarii sa lupte impotriva comunismului si a masoneriei.Deci a fost o miscare care a fost orientata spre bine,care s-a bazat pe crestinism si nationalism.(chiar daca au avut si greseli) Antisemiti nu se pot numi pt ca ei nu au fost impotriva evreilor (priviti ca oameni obisnuiti,cu familie) ci ei au fost impotriva francmasoneriei si a ocultei satanice evreiesti. Si trebuie sa intelegem niste termeni: antisemitismul: aversiune față de semiți – înțeleși ca persoane. Cuvântul «semiți» desemnează toate cele mai bine de 20 de neamuri descendente ale patriarhului biblic Sem, care neamuri includ și pe arabi, dar și pe evrei. Si stim ca evreii au fost de-a lungul timpului impotriva arabilor,deci ne putem intreba :oare evreii sunt cei mai mari antisemiti? Oricum ideea principala este ca ar fi bine sa nu tinem cont de toate minciunile comuniste si de toata propaganda masonica si sa ne indreptam privirea si sa citim cartile celor care au suferit in temnitele comuniste pt ca asa ne vom da seama ca acesti legionari au fost niste oameni mari (MARI CRESTINI SI MARI ROMANI). Ganditi-va care dintre voi ati fi putut indura chinurile la care au fost supusi legionarii in temnitele comuniste? Cati dintre voi (care tot va luati de legionari) va puteati ruga in aceste conditii extreme? Cati dintre voi ati fi ajuns la nivelul de sfintenie a lui Valeriu Gafencu care i-a iertat pe toti (inclusiv pe gardienii care-l batusera) inainte sa moara? Raspundeti sincer la aceste intrebari si nu mai tot aruncati cu pietre in niste crestini care au suferit pentru neam si credinta. Last edited by antiecumenism; 01.03.2011 at 10:07:32. |
#208
|
|||
|
|||
![]()
Domnule, meritul acestor mari români nu este legionarismul ci creștinismul, căci răbdarea se opune jertfei în deșert; creștinismul e altceva decât legionarismul legionarilor, căci ăia s-au răzvrătit împotriva regelui Carol al II-lea ca să se emane ei la putere și să aservească țara naziștilor după ce au trădat idealurile căpitanului, căci Sima avea relații cu furerul și vroia să parvină prin crime și diversiuni exact la fel, dar furerul l-a trădat pe Sima căci Antonescu a acceptat să slujească războiul lor și era mai util, și l-a ales pe el și s-a scăpat astfel și de legionari, căci Antonescu i-a debarcat de la putere cu învoire de la furer, după ce a înțeles Antonescu ce fel de naționalism aveau ei, care și el în naivitatea sa se credea că e naționalist, când tocmai se aliase cu partidele masonice și mișele care trădaseră pe rege și idealurile și aliații avuți la războiul de independență și la primul război mondial, și au născocit lupta antiboșevică inspirându-se de la oastea Domnului, dar oastea Domnului lupta nu cu bolșevicii sau comuniștii ci cu antichrismul băgat în țigară și beție și înjurătură și reviste porno și bordel, și nu cu omul ce se îndrăcise prin ideile comuniste, căci nu cu omul e lupta ci cu duhurile răutății și cu stagnarea și baalăcirea în dulceața patimilor.
Deci gâtul de lebădă legionar mă lasă rece atâta vreme cât niciunii nu s-au supus unsului Domnului, regele Carol al II-lea, ci au răzvrătit țara împotriva lui preluându-i ideile dar ducându-le la extrem după metodele naziste și fasciste, și demonstrând în mod absurd prin exagerare și în mod fals că regele ar fi fost antisemit. Păi Carol al II-lea e adevărat că le-a restrâns drepturile monopoliste evreilor dar tot el a dat ordin jandarmeriei ca să înceteze lapidările antiregaliste și antievtreiești puse în scenă de Sima, le-a dat mână liberă jandarmilor ca să nu se teamă în confruntări și atunci evreii și masonii și legionarii lui Sima au pus la cale uciderea căpitanuluia aruncând pisica neagră pe rege și răzvrătind astfel toată țara cu aceleași slogane cu care se încearcă și azi debarcarea primului ministru sau a președintelui ales de poporul creștin. Și oare nu v-am spus, cine a mai văzut frăție de cruce, îmbrăcată în parpalac de piele, cu diagonală, cu cușmă neagră, cu cizme și bocanci, și la centură, pistoletele automat nazist? Dar ei erau sfințișori naționaliști, cică români, că aveau cușmă... Păi cine i-a pus pe ei să facă dreptate? Dumnezeu? Să fim serioși... iar Domnul a zis întotdeauna că „a Mea e răzbunarea și nu a omului!” chiar dacă unii oameni se mai lasă în mod inconștient ca un fel de instrument prin care vine răzbunarea... deci se mai folosește Domnul și de oameni deși se vede de la potop că n-are nevoie de om ca să aplice voia Sa cea sfântă, căci tot pentru om a dat și potopul de pe vreme lui Noe, căci era plin pămîntul de silnicie și urgiseală și năluceli și scârbă... era iadul pe pământ și striga pământul la Dumnezeu că nu mai suprta nici pămîântul atâta murdărie pe el, atâta păcat și mîndrie. Deci după ce a început cu muncă benevolă și jertfă curată pentru neam și pentru cei obidiți s-a transformat într-o păcăleală generală băgată în mase cu difuzorul și prostia omului pus pe un ghișeft, la fel cum se băga nazismul, fascismul sau bolșevismul sau sionismul sau cum se bagă acum în mase, libertinismul, globalismul, satanismul, yogismul și arăbismul și tot dănțuilismul ăsta drogat, sau celelalte principii științifice și pavloviene ale reclamismului cafelei și tutunsului felegunsului cu gel ca să fi ca dragcool la moul. Nu mai fiți naivi că așa îmi vine să... Singura legiune îngerească a lui Dumnezeu a fost Oastea Domnului; pe vremuri era de temut, căci se temeau diavolii de ea, dar acum nu mai este ce a fost ci s-au corcit și ei cu tot felul de revoltați și frustați... și de când a căzut ea și oamenii satelor și orașelor au înlocuit sfânta biserica a Lui Dumnezeu cu „sfânta” cârcârciumă cu bară și tembelizor în culori. Curioși să vadă și ei festivalurile păunițelor de la Rio. Poate le place să cotcodăcecască crezând că în timp ce au băut niște șnapsuri au făcut un ou, conform cu zicala: „cine-și fură azi un ou mâine va păpa un bou!” Apropos, și eu am fost legionar, dar m-am revoltat și am trecut de partea regelui Carol al II-lea, căci el avea dreptate. Last edited by vsovivi; 01.03.2011 at 13:04:43. |
#209
|
|||
|
|||
![]()
Miscarea Legionara nu a fost niciodata condamnata la Curtea de la Haga, sau aiurea, pt crime indreptate impotriva umanitatii sau altceva...A fost interzisa in Romania si atat, dar cam pe degeaba sau de frica!
Eu nu cred ca Dumnezeu se va repeta, adica M .L. nu va renaste, insa merita sa studiem cum au reusit acesti bravi romani sa ajunga la profilul legionar , testat la greu in fel si chip, net superior oricarui profil cazon cunoscut, la noi sau aiurea.. |
#210
|
||||
|
||||
![]()
Multă vorbăraie degeaba când ajungea să spunem doar atât: Trăiască Legiunea și Căpitanul! - http://www.youtube.com/watch?v=j08fVmXkwWY
vsovivi ca de obicei îl slăveșe pe slugoiul diavolului și a masoneriei, javra de Carol al II-lea.
__________________
Sunt împotriva: avortului, homosexualității, sectelor, ateismului, masoneriei, păgânătății, ereziilor, ecumenismului, băncilor, cipurilor și actelor cu cip, politicianismului și a părăsirii patriei. Să ascultăm de poruncile lui Dumnezeu și atât! Viitoarele legi și acțiuni statale nu vor duce decât la compromiterea noastră ca ființe dumnezeiești și la pierderea libertății. Noi nu suntem legați de aceste rânduieli lumești deșarte și satanice, ci doar de voia Domnului! Last edited by colaps; 01.03.2011 at 13:19:55. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
"Fiul Omului" - "Cel Vechi de zile" Daniel 7,13 | georgeval | Din Vechiul Testament | 25 | 25.10.2016 06:31:20 |
Ce considerati despre "Misquoting Jesus"/"Forged" de Bart Ehrman | Ciprian Mustiata | Teologie si Stiinta | 8 | 19.12.2012 16:12:08 |
Am nevoie de "putin" ajutor ! - Va rog nu treceti "peste" - Nu am liniste de o luna! | valentinalogo | Preotul | 28 | 06.06.2010 07:26:42 |
|