Franta: interzicerea purtarii valului islamic in public este constitutionala

[Dumitru73]

În prealabil postat de Raoul

Felicitari Frantei. Era o prostie,au si femeile alea dreptul la o viata normala. Plus ca mi se pare normal sa-si afiseze identitatea. Cum ar fi sa incepem toti sa intram in banci si in alte institutii,in societate etc. cu o punga sau altceva pe cap? Eu inteleg ca fiecare are dreptul la o libertate religioasa dar toate pana la o limita!

Ai dreptate. Ce simbol religios? Ce libertate religioasa?
Asta este simbol al oprimarii femeii.
Daca nu le convine, sa stea in tara lor. De ce au plecat de acolo? De bine? NU!
Eu daca ma duc in Dubai si imi sarut nevasta pe plaja, ma aresteaza. Astea sunt regulile la ei. Si eu sunt obligat sa le respect.
Daca nu pot sa trec peste asta si stiu ca nu pot sa ma abtin sa-mi pup femeia pe plaja, ma duc in Franta nu in Dubai.

[mirabela]

Mi se pare normal decizia Frantei. Atata timp cat vor sa locuiasca in Europa sa traiasca dupa legile noastre, nu am nimic daca-si acopera capul, dar nu si fata.

La fel si ei, isi impun regulile lor in tarile musulmane, fara haine stramte, maneca la bluza sau camasa sa nu fie deasupra cotului, fara fuste peste genunchi, si fara saruturi in vazul lumii, ca altfel faci puscarie.

[wassabi]

În prealabil postat de horatiu.miron

Daca se va adopta asa ceva si in Romania, o sa-mi para rau ca nu sunt femeie, ca jur c-as fi iesit pe strada acoperita complet de hijab, numai ca sa fiu arestata si sa vad ce se intampla.

poti iesi imbracat cu hijab si daca esti barbat, nu te opreste nimeni.

[cristiboss56]

În prealabil postat de horatiu.miron

Curtea Constitutionala din Franta a decis ca legea care interzice purtarea valului islamic in public este constitutionala.

Ce parere aveti? Personal, consider asta o mare prostie. Stiu, musulmanii ii fac pe multi crestini sa simta un discomfort mai mare sau mai mic. Si pe mine ma deranjeaza rockerii, cu pletele in vant si motocicletele lor puturoase. Dar nu ma duc sa cer legiferarea vestimentatiei sau a lungimii parului. Cu atat mai putin o Curte Constitutionala trebuie sa valideze o lege asa de stramba, asa de perpendiculara pe libertatile persoanelor.

Daca se va adopta asa ceva si in Romania, o sa-mi para rau ca nu sunt femeie, ca jur c-as fi iesit pe strada acoperita complet de hijab, numai ca sa fiu arestata si sa vad ce se intampla.

Aceasta interzicere este justificata , tinand cont de actele de terorism ce se savarsesc in ultima perioada . Sub pretextul purtarii acestui acoperamant , se pot ascunde infractori si teroristi ce pot crea probleme la un moment dat . Deci ratiunea este complet alta , si trebuie privita ca atare . Este vorba de securitatea statului respectiv !

[coralina]

În prealabil postat de cristiboss56

Aceasta interzicere este justificata , tinand cont de actele de terorism ce se savarsesc in ultima perioada . Sub pretextul purtarii acestui acoperamant , se pot ascunde infractori si teroristi ce pot crea probleme la un moment dat . Deci ratiunea este complet alta , si trebuie privita ca atare . Este vorba de securitatea statului respectiv !

... in plus, vesmintele de genul burqa sau niqab nu au nimic in comun cu identitatea europeana, de oricare fel ar fi aceasta: culturala, sociala, religioasa, etc!
Musulmanii pedaleaza acum pe propria slabiciune / prostie a vesticilor si anume pe political correctness; speculeaza orice la maxim in ideea de a ingenunchia un sistem cu propriile arme. Iar unde nu le reuseste, ameninta cu atentate.
http://sheikyermami.com/2010/10/18/t...-of-burqa-ban/

[horatiu.miron]

În prealabil postat de coralina

... in plus, vesmintele de genul burqa sau niqab nu au nimic in comun cu identitatea europeana, de oricare fel ar fi aceasta: culturala, sociala, religioasa, etc!

Islamul a fost si este prezent in Europa. Islamul este parte a identitatii europene la fel cum este crestinismul. Islamul a slefuit batranul continent, mai ales in evul mediu. Redescoperirea filosofilor antichitatii, dezvoltarea chimiei, astronomiei, matematicii, medicinei, fizicii, literaturii, arhitecturii, muzicii, tehnologiei, economiei, educatiei, dreptului, filosofiei... La toate a contribuit Islamul, un actor pe scena pe care mai tarziu avea sa joace Renasterea. Ca nu vrei sa recunosti asta, e problema dumneata.

Musulmanii pedaleaza acum pe propria slabiciune / prostie a vesticilor si anume pe political correctness; speculeaza orice la maxim in ideea de a ingenunchia un sistem cu propriile arme. Iar unde nu le reuseste, ameninta cu atentate.

Eu prefer o viata libera, chiar cu riscul de a muri ucis intr-un atentat la metrou, unei vieti fara drepturi deoarece unii ca dumneata au scos din schema "political correctness".

[coralina]

În prealabil postat de horatiu.miron

Islamul a fost si este prezent in Europa. Islamul este parte a identitatii europene la fel cum este crestinismul. Islamul a slefuit batranul continent, mai ales in evul mediu. Redescoperirea filosofilor antichitatii, dezvoltarea chimiei, astronomiei, matematicii, medicinei, fizicii, literaturii, arhitecturii, muzicii, tehnologiei, economiei, educatiei, dreptului, filosofiei... La toate a contribuit Islamul, un actor pe scena pe care mai tarziu avea sa joace Renasterea. Ca nu vrei sa recunosti asta, e problema dumneata.
Eu prefer o viata libera, chiar cu riscul de a muri ucis intr-un atentat la metrou, unei vieti fara drepturi deoarece unii ca dumneata au scos din schema "political correctness".

Asta nu e viata libera, asta e o situatie in care unii profita 200% de sistemul social bine pus la punct al Europei ca sa-si faca toate poftele si sa-si aduca pe batranul continent, la `caldurica`, toata familia din tarile musulmane, FARA insa a contribui prea mult la bunastarea de care se bucura din plin!
Eu nu stiu cat ai trait tu printre musulmani si care este experienta ta vizavi de ei si respectiv religia lor, insa tot ce se rosteste in ziua de azi in public referitor la aceasta religie este un adevar distorsionat, menit a tine `adormite`si multumite spiritele jihadiste. Atunci cand nu le convine ceva, nu se sfiesc sa ameninte pe fata cu represalii sangeroase. Macar si pt. acest lucru - folosirea cu obstinatie a amenintarilor - nu ar trebui sa mai fie considerati parteneri egali in dialogul social. Unde nu mai pui ca nici musulmanul de rand, cel ne-radicalizat, nu iese in strada sa protesteze si sa se dezica de talibanisme atunci cand ele sunt proferate pe toate posturile radio / tv.

[Traditie1]

În prealabil postat de horatiu.miron

Islamul a fost si este prezent in Europa. Islamul este parte a identitatii europene la fel cum este crestinismul. Islamul a slefuit batranul continent, mai ales in evul mediu. Redescoperirea filosofilor antichitatii, dezvoltarea chimiei, astronomiei, matematicii, medicinei, fizicii, literaturii, arhitecturii, muzicii, tehnologiei, economiei, educatiei, dreptului, filosofiei... La toate a contribuit Islamul, un actor pe scena pe care mai tarziu avea sa joace Renasterea. Ca nu vrei sa recunosti asta, e problema dumneata.



Eu prefer o viata libera, chiar cu riscul de a muri ucis intr-un atentat la metrou, unei vieti fara drepturi deoarece unii ca dumneata au scos din schema "political correctness".

Față de Europa, islamul a fost mereu agresorul, invadatorul, exploatatorul, ocupantul.
Filozofii antichității ar fi fost oricum descoperiți și fără islam atât timp cât bibliotecile unde se aflau operele lor se aflau în Europa, nu în orientul apropiat.

Contribuțiile la științele menționate a fost nesemnificativă (cu excepția poate a matematicii, deși cel mai mare matematician musulman era de fapt zoroastrian) dar asta nu înseamnă că islamul are vreun drept în Europa. Și oricum, ei furaseră cunoștințele de la civilizațiile cucerite, romană, persană, indiană. Arabii în momentul apariției islamului erau un popor complet barbar, nomad, nici vorbă de științe.

Păi și noi tot viață liberă vrem. Dacă musulmanii erau ca japonezii să zicem, sau chiar nemții, nu era o problemă. Dar ăștia când devin majoritari impun sharia și adio libertăți. Uită-te ce suportă copții de la cei de-un sânge cu ei dar de religie diferită și gândește-te ce ne așteaptă pe noi, musulmanii urându-ne cu mult mai mult decât pe copți.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de Traditie1

Față de Europa, islamul a fost mereu agresorul, invadatorul, exploatatorul, ocupantul.

Asa e, biata Europa nu a invadat pe nimeni, cruciadele au fost legitime, nu se pun.

În prealabil postat de Traditie1

Filozofii antichității ar fi fost oricum descoperiți și fără islam atât timp cât bibliotecile unde se aflau operele lor se aflau în Europa, nu în orientul apropiat.

Vorbesti fara sa stii, in Europa nu mai era urma de filosofi greci in "secolele negre" de dominatie a crestinismului. Lumea decazuse iar singura carte care conta era Biblia, pe care oricum nu stiau s-o citeasca decat preotii iar acestia aveau grija sa pastreze status quo-ul.

In timp ce Europa isi uita radacinile, arabii invadau parti din Bizant si traduceau din greceste pe clasici. Abia apoi, in timpul cruciadelor, europenii au tradus aceste texte in latina.

În prealabil postat de Traditie1

Contribuțiile la științele menționate a fost nesemnificativă (cu excepția poate a matematicii, deși cel mai mare matematician musulman era de fapt zoroastrian) dar asta nu înseamnă că islamul are vreun drept în Europa. Și oricum, ei furaseră cunoștințele de la civilizațiile cucerite, romană, persană, indiană. Arabii în momentul apariției islamului erau un popor complet barbar, nomad, nici vorbă de științe.

Sa inteleg ca in mintea ta exista popoare pure? Hilar.

În prealabil postat de Traditie1

Păi și noi tot viață liberă vrem. Dacă musulmanii erau ca japonezii să zicem, sau chiar nemții, nu era o problemă. Dar ăștia când devin majoritari impun sharia și adio libertăți. Uită-te ce suportă copții de la cei de-un sânge cu ei dar de religie diferită și gândește-te ce ne așteaptă pe noi, musulmanii urându-ne cu mult mai mult decât pe copți.

Stai linistit, daca o tara majoritar crestina impune Biblia in locul Constitutiei, n-o sa fim cu nimic diferiti de Iran. Am fi un popor al urii.

Si ironic e ca japonezii nu sunt crestini decat intr-o proportie de 1%, in timp ce nemtii nu se prea duc la biserica - tipic popoarelor nordice / germanice.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de cristiboss56

Aceasta interzicere este justificata , tinand cont de actele de terorism ce se savarsesc in ultima perioada . Sub pretextul purtarii acestui acoperamant , se pot ascunde infractori si teroristi ce pot crea probleme la un moment dat . Deci ratiunea este complet alta , si trebuie privita ca atare . Este vorba de securitatea statului respectiv !

Draga domnule, mai are rost sa repet a nu stiu cata oara ca daca cineva vrea sa se arunce in aer cu tot cu jumatate din turistii de la Arcul de Triumf o poate face fara nici un fel de val? Chiar nu vedeti cat de nefondat este acest argument al securitatii?