11.08.10 - Arderea Coranului

[aureliapopescu]

E foarte interesant cum gandesc musulmanii vizavi de ceilalti oameni.!
Cand un musulman se trateaza intr-un spital ce are atarnat un crucifix pe perete refuza sa mai stea in acel spital daca nu se scot TOATE crucifixurile din acel spital, iar cand un pastor arde o carte se isca un scandal , o rafuiala de zile mari... Oare cine greseste mai mult musulmanul sau ceilalti care sunt servi?
E foarte interesant!!! Voi ce parere aveti?
Doamne ajuta!

[Atreides]

În prealabil postat de Traditie1

Nu e nimic de respectat în islam, e o rătăcire malefică care trebuie demascată înainte de a face mai multe victime (convertiți).

Acțiunea arderii curanului este binevenită deoarece pune un semn de demarcație între lumea musulmană și restul lumii. Este necesară această delimitare de tot ceea ce înseamnă islamul fiindcă musulmanii, caractere pervetite de învățăturile imorale ale lui mahomed (care îi învață să mintă și să inducă în eroare pe nemusulmani) au căpătat obiceiul de a se infiltra și de a face lobby pentru ideologia lor sinistră sub acoperământul libertăților și democrației din societățile occidentale. Vorbesc de musulmanii imigrați în aceste state.

Democrația a fost făcută pentru popor, nu poporul pentru democrație. În fața pericolului reprezentat de invazia imigranților musulmani, este necesară schimbarea întregului sistem politico-ideologic al lumii occidentale, astfel încât să devină posibilă deportarea musulmanilor înapoi în tările lor de origine.

Musulmanii reprezintă un pericol deoarece loialismul lor față de islam și îndoctrinarea îi face să fie niște trădători față de țările care îi acceptă, ba chiar să urască pe cei ce le-au deschis brațele și le oferă atâtea avantaje, dorind distrugerea acestora. Musulmanii sunt dușmanii din interior și trebuie conștientizat acest lucru. Retorica multiculturalistă și însăși conceptul de democrație a devenit o capcană prin acești fanatici care dacă ar deveni majoritari ar impune sharia cu toate aspectele ei hidoase și ar face mediul de trai insuportabil.

Nu e nimic de respectat in crestinism, e o ratacire malefica de la iudaism care trebuie demascata
inainte de a face mai multe victime(convertiti).

Actiunea arderii Bibliei ortodoxe este binevenita deoarece pune un semn de demarcatie intre lumea crestin-ortodoxa si restul lumii civilizate. Este necesara aceasta delimitare de tot ce inseamna ortodoxia fiindca ortodocsii, caractere pervertite de invataturile imorale ale lui Hristos(care ii invata sa minta si sa induca in eroare pe prosti) au capatat obiceiul de a se infiltra si de a face lobby pentru ideologia lor sinistra(si o fac de sute de ani la noi in tara) sub acoperamantul libertatilor si democratiilor din societatile occidentale. Vorbesc de ortodocsii imigrati in aceste state.

Democratia a fost facuta pentru popor , nu poporul pentru democratie. In fata pericolului reprezentat de invazia fundamentalistilor ortodocsi si a imbecililor creationisti, este necesara schimbarea intregului sistem politico-ideologic al lumii occidentale, astfel incat sa devina posibila deportarea habotnicilor inapoi in tarile lor de origine.

Ortodocsii fundamentalisti reprezinta un pericol deoarece loialismul lor fata de crestinism si indoctrinarea ii dace sa fie niste tradatori fata de tarile care ii accepta, ba chiar sa ii urasca pe cei ce le-au deschis bratele si le ofera atatea avantaje, dorind distrugerea acestora. Ortodocsii fundamentalisti sunt dusmanii din interior si trebuie constientizat acest lucru. Retorica multiculturalista si insasi conceptul de democratie a devenit o capcana prin acesti fanatici care daca ar deveni majoritari ar impune doctrina crestina cu toate aspectele ei hidoase(vezi VT) si ar face mediul de trai insuportabil.

[truthtostone]

În prealabil postat de Atreides

Nu e nimic de respectat in crestinism, e o ratacire malefica de la iudaism care trebuie demascata
inainte de a face mai multe victime(convertiti).

Actiunea arderii Bibliei ortodoxe este binevenita deoarece pune un semn de demarcatie intre lumea crestin-ortodoxa si restul lumii civilizate. Este necesara aceasta delimitare de tot ce inseamna ortodoxia fiindca ortodocsii, caractere pervertite de invataturile imorale ale lui Hristos(care ii invata sa minta si sa induca in eroare pe prosti) au capatat obiceiul de a se infiltra si de a face lobby pentru ideologia lor sinistra(si o fac de sute de ani la noi in tara) sub acoperamantul libertatilor si democratiilor din societatile occidentale. Vorbesc de ortodocsii imigrati in aceste state.

Democratia a fost facuta pentru popor , nu poporul pentru democratie. In fata pericolului reprezentat de invazia fundamentalistilor ortodocsi si a imbecililor creationisti, este necesara schimbarea intregului sistem politico-ideologic al lumii occidentale, astfel incat sa devina posibila deportarea habotnicilor inapoi in tarile lor de origine.

Ortodocsii fundamentalisti reprezinta un pericol deoarece loialismul lor fata de crestinism si indoctrinarea ii dace sa fie niste tradatori fata de tarile care ii accepta, ba chiar sa ii urasca pe cei ce le-au deschis bratele si le ofera atatea avantaje, dorind distrugerea acestora. Ortodocsii fundamentalisti sunt dusmanii din interior si trebuie constientizat acest lucru. Retorica multiculturalista si insasi conceptul de democratie a devenit o capcana prin acesti fanaticicare daca ar deveni majoritari ar impune doctrina crestina cu toate aspectele ei hidoase(vezi VT) si ar face mediul de trai insuportabil.

Frumos,dar am trecut peste "dovedeste-mi ca este este crestinismul unicul adevar".Crezi bine,nu crezi iara bine.Salvarea ta este irelevanta pentru majoritatea.(si stii si de ce)

[Traditie1]

În prealabil postat de Atreides

Nu e nimic de respectat in crestinism, e o ratacire malefica de la iudaism care trebuie demascata
inainte de a face mai multe victime(convertiti).

1. Actiunea arderii Bibliei ortodoxe este binevenita deoarece pune un semn de demarcatie intre lumea crestin-ortodoxa si restul lumii civilizate. 2. Este necesara aceasta delimitare de tot ce inseamna ortodoxia fiindca ortodocsii, caractere pervertite de invataturile imorale ale lui Hristos(care ii invata sa minta si sa induca in eroare pe prosti) au capatat obiceiul de a se infiltra si de a face lobby pentru ideologia lor sinistra(si o fac de sute de ani la noi in tara) sub acoperamantul libertatilor si democratiilor din societatile occidentale. Vorbesc de ortodocsii imigrati in aceste state.

Democratia a fost facuta pentru popor , nu poporul pentru democratie. 3. In fata pericolului reprezentat de invazia fundamentalistilor ortodocsi si a imbecililor creationisti, este necesara schimbarea intregului sistem politico-ideologic al lumii occidentale, astfel incat sa devina posibila deportarea habotnicilor inapoi in tarile lor de origine.

4. Ortodocsii fundamentalisti reprezinta un pericol deoarece loialismul lor fata de crestinism si indoctrinarea ii dace sa fie niste tradatori fata de tarile care ii accepta, ba chiar sa ii urasca pe cei ce le-au deschis bratele si le ofera atatea avantaje, dorind distrugerea acestora. Ortodocsii fundamentalisti sunt dusmanii din interior si trebuie constientizat acest lucru. 5. Retorica multiculturalista si insasi conceptul de democratie a devenit o capcana prin acesti fanatici care daca ar deveni majoritari ar impune doctrina crestina cu toate aspectele ei hidoase(vezi VT) si ar face mediul de trai insuportabil.

Câți ani ai fiule? Nu are nici un sens ce spui. 1. Arderea Bibliei nu ar scandaliza pe vreun creștin sau să-l determine la acte violente. 2. Nu e nimic imoral în învățăturile lui Hristos. 3. Fundamentaliștii ortodocși și creaționiștii nu reprezintă vreun pericol fiindcă nu impun ceva celor care au alte convingeri. Iar pentru faptul că i-ai numit pe creaționiști imbecili ți-ai luat report. 4. Asta e cea mai aiurea dintre chestiile pe care le-ai debitat. De ce ar vrea ortodocșii distrugerea occidentalilor? 5. Creștinismul are principii deseori opuse față de de VT.

E surprinzător în ce hal poți să bați câmpii. Dacă nu realizezi, cu atât mai grav.

[truthseeker]

În prealabil postat de Traditie1

Nu e nimic de respectat în islam, e o rătăcire malefică care trebuie demascată înainte de a face mai multe victime (convertiți).

Acțiunea arderii curanului este binevenită deoarece pune un semn de demarcație între lumea musulmană și restul lumii. Este necesară această delimitare de tot ceea ce înseamnă islamul fiindcă musulmanii, caractere pervetite de învățăturile imorale ale lui mahomed (care îi învață să mintă și să inducă în eroare pe nemusulmani) au căpătat obiceiul de a se infiltra și de a face lobby pentru ideologia lor sinistră sub acoperământul libertăților și democrației din societățile occidentale. Vorbesc de musulmanii imigrați în aceste state.

Democrația a fost făcută pentru popor, nu poporul pentru democrație. În fața pericolului reprezentat de invazia imigranților musulmani, este necesară schimbarea întregului sistem politico-ideologic al lumii occidentale, astfel încât să devină posibilă deportarea musulmanilor înapoi în tările lor de origine.

Musulmanii reprezintă un pericol deoarece loialismul lor față de islam și îndoctrinarea îi face să fie niște trădători față de țările care îi acceptă, ba chiar să urască pe cei ce le-au deschis brațele și le oferă atâtea avantaje, dorind distrugerea acestora. Musulmanii sunt dușmanii din interior și trebuie conștientizat acest lucru. Retorica multiculturalistă și însăși conceptul de democrație a devenit o capcană prin acești fanatici care dacă ar deveni majoritari ar impune sharia cu toate aspectele ei hidoase și ar face mediul de trai insuportabil.

cand ai studiat islamul si ai dovezi concrete din Coran si Sunna atunci ai dreptul sa spui lucrurile care te revolta si pe care le gaseti i invataturile acestei religii! lasa presa si mass-media si cauta raspunsuri direct la sursa!

[daniil96]

În prealabil postat de truthseeker

cand ai studiat islamul si ai dovezi concrete din Coran si Sunna atunci ai dreptul sa spui lucrurile care te revolta si pe care le gaseti i invataturile acestei religii! lasa presa si mass-media si cauta raspunsuri direct la sursa!

problema e simpla

cand o persoana care poate fi asociata cu crestinismul a spus ca vrea sa arda coranul ... o gramada de oficialitati crestine au zis ca face un lucru rau ...

cand musulmanii se arunca in aer, omoara oameni ... de ce nu ies in fata liderii religiosi musulmani sa spuna: "nu omorati oameni, nu ardeti steaguri ... islamul e pasnic"?


pana cand liderii vostri religiosi nu vor lua atitudine publica impotriva atentatorilor sinucigasi, impotriva incendierilor bisericilor crestine din tarile musulmane ...

... singurul raspuns este ca liderii religiosi sunt de acord cu ce se intampla ... deci este in spiritul coranului

[Don_Juan]

În prealabil postat de truthtostone

Arderea Coranului pe 11 septembrie provoacă temeri

Un grup evanghelic american vrea să dea foc Coranului pe 11 septembrie, fix în ziua când se împlinesc nouă ani de la cele mai sângeroase atentate din Statele Unite, relatează AFP. Coranul este cartea sacră a tuturor musulmanilor.


Planul a stârnit un val de reacţii. Autorităţile americane se tem pentru viaţa soldaţilor desfăşuraţi în Afganistan, din cauza gestului împotriva Islamului.

"Sunt extrem de îngrijorat de repercursiuni", spune David Petraeus, comandantul forţelor internaţionale în Afganistan. Iniţiativa a fost condamnată şi de secretarul de stat american, Hillary Clinton, şi de secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen.

În cealaltă tabără, iranienii spun că planul de ardere Coranului a provocat "reacţii incontrolabile", iar secretarul general al Ligii Arabe, Amr Moussa, a vorbit despre un proiect fanatic. Şi reprezentanţii instituţiei sunite Al-Azhar din Cairo susţine că administraţia americană trebuie să intervină şi să oprească planul, deoarece relaţiile dintre SUA şi lumea musulmană se vor ruina.

Unde mai pui, că luni a fost organizat un protest în Afganistan unde manifestanţii au afişat pancarte cu mesajul "Moarte Americii, viaţă Islamului".

"Islamul e responsabil pentru atentatele de la 11 septembrie 2001"

Grupul "Dove World Outreach Center" vrea ardă sâmbătă, pe 11 septembrie mai multe exemplare din Coran pentru a comemora victimele atentatelor şi a combate "demonul islamului".

"Islamul şi sharia sunt responsabile pentru 11 septembrie. Vom arde Coranul deoarece credem că este timpul ca bisericile, creştinii, responsabilii politici să se ridice şi să spună: nu, islamul şi sharia nu sunt binevenite în Statele Unite", a declarat pastorul Terry Jones, care organizează această manifestaţie.

Când a fost anunţată iniţiaţiva, membrii unui forum pe Internet care apără jihadul, Al-Falluja, au reacţionat şi au anunţat că vor provoca "râuri" de sânge american.

Pentru a susţine acţiunea pastorului Jones, un grup s-a format pe Facebook (International Burn a Koran Day), unde au apărut în ultimele zile comentarii xenofobe între partizani şi opozanţi ai iniţiativei.


http://www.evz.ro/detalii/stiri/arde...ri-905349.html - sursa (plus mult mai multe surse,care sunt in engleza si poate nu le intelege toata lumea)

Imi displace ideea pentru ca va fi multa varsare de sange si vor muri multi oameni din cauza acestui gest. Sa ne amintim ce s-a intamplat cand danezii au facut o caricatura a lui Mohammad(parca). Daramite sa mai arda si Coranul. E posibil sa izbucneasca si un razboi de mare amploare din cauza asta. Nu e un gest deloc crestin.

[florinbrasov0]

Ce pretentii putem avea de la altii sa ne respecte religia daca noi nu vrem sa respectam pe a altora(asta implica si respectarea libertatetii de a alege, pe care Dumnezeu a dat-o omului). Macar daca arderea Coranului ar fi oprit "ratacirea malefica" de care pomeniti. Dar nu face altceva decat sa instige la violente. S-ar putea sa fie altcineva care vrea sa incinga spirite in spatele acelor oameni care vor sa arda exemplare din Coran...
Si sa nu uitam ca atunci cand tarile romane erau sub suzeranitate otomana, musulmanii nu s-au amestecat in problema religiei si daca imi adc bine aminte, nici dupa ce au cucerit Constantinopolul nu ai interzis crestinilor sa isi practice religia...

[colaps]

În prealabil postat de florinbrasov0

Ce pretentii putem avea de la altii sa ne respecte religia daca noi nu vrem sa respectam pe a altora(asta implica si respectarea libertatetii de a alege, pe care Dumnezeu a dat-o omului). Macar daca arderea Coranului ar fi oprit "ratacirea malefica" de care pomeniti. Dar nu face altceva decat sa instige la violente. S-ar putea sa fie altcineva care vrea sa incinga spirite in spatele acelor oameni care vor sa arda exemplare din Coran...

Dom'le, noi nu respectăm religiile, noi respectăm doar Calea, Adevărul și Viața. De când e Ortodoxia o „religie” ?

[florinbrasov0]

În prealabil postat de colaps

Dom'le, noi nu respectăm religiile, noi respectăm doar Calea, Adevărul și Viața. De când e Ortodoxia o �religie� ?

M-am exprimat gresit, daca nu respectam religia, macar alegerile celorlalti oameni sa le respectam, ca nici Dumnezeu nu impune omului.
Daca acei oameni au ales islamul e treaba lor...

Imi cer iertare pentru neclaritate.