Stiinta nu este in opozitie cu religia.

[blackswan]

În prealabil postat de O p e t h

Ahm..ceea ce spun eu este experienta proprie,prietenii indragostite,Kant,logica,empirism si lista ar mai putea continua desigur

Parcă ziceai că ești ateu. Acum din experiența personală vorbești de credintă? Apropo, despre empirism, am aceeași părere ca și Socrate în „Mitul peșterii” (singurul text filozofic care-mi place).

[blackswan]

În prealabil postat de O p e t h

Mda,sa spunem doar ca nu doresc existenta lui Dumnezeu ,ca ma oblig sa fiu „dat-lumii” decat sa adopt ceva mai presus decat nihilismul.Cauza e pur personala.

Dacă ți-ar ridica lumea statuie ar mai merge, dar lumea te dezamăgește.

În prealabil postat de blackswan

Parcă ziceai că ești ateu. Acum din experiența personală vorbești de credintă? Apropo, despre empirism, am aceeași părere ca și Socrate în „Mitul peșterii” (singurul text filozofic care-mi place).

Desi revelatiile mi-au fost suficient de mari pentru a ma marca nu accept ceva mai presus decat mine insumi,si nu dezvalui motive.Mai mult sunt contra decat neg cu vehementa,oricum nu imi pot cuprinde starea intr-un cuvant,cu atat mai putin in „ateism” deoarece eu nu demonstrez lipsa a ceea ce nu vreau sa existe ci astept ca un copil ce adoarme pe zapada sa mor incet si cu nepasare.
Inca mai tin cu Locke,trupul ideii consta in simtire.Daca asta este singurul text filozofic care iti place..nu comentez:)
„Dacă ți-ar ridica lumea statuie ar mai merge, dar lumea te dezamăgește. ”
Asta e...imi sunt de ajuns mie insumi,cum spunea chiar tovarasul Platon.
Acum ca am lamurit,sa nu mai fim off topic si sa nu mai discutam despre non credinta lui Opeth:),multumesc anticipat

[blackswan]

În prealabil postat de O p e t h

Desi revelatiile mi-au fost suficient de mari pentru a ma marca nu accept ceva mai presus decat mine insumi,si nu dezvalui motive.Mai mult sunt contra decat neg cu vehementa,oricum nu imi pot cuprinde starea intr-un cuvant,cu atat mai putin in „ateism” deoarece eu nu demonstrez lipsa a ceea ce nu vreau sa existe ci astept ca un copil ce adoarme pe zapada sa mor incet si cu nepasare.
Inca mai tin cu Locke,trupul ideii consta in simtire.Daca asta este singurul text filozofic care iti place..nu comentez:)

Păi filozofia înseamnă hai să ne dăm și noi cu părerea. Dar acel mit este ceea ce cred despre filozofie. Bine, mai îmi plac și „Confesiuni” de Fericitul Augustin, nu pentru idei, ci pentru felul cum se adresează lui Dumnezeu.
Gândește-te că lumea e trecătoare, că totul este deșertăciune, îmi place tare mult Ecclesiastul, „Deșertăciunea deșertăciunilor, toate sunt deșertăciune”. Azi ți-ai luat o bluză nouă și foarte frumoasă, te gândești că toată lumea te va aprecia. Câteva zile îți va admira lumea bluza cea nouă, apoi nu mai prezintă interes și ți s-a dus popularitatea, iar lumea oricum, nici atunci, nici apoi, nu și-a schimbat atitudinea față de tine. În ochii celorlați ești același tip, care 2 zile a avut o bluză tare. Ce valoare mai avea atunci bluza?

Iti trebuie un dram de nebunie,de fapt iti trebuie mai multa nebunie decat are filozoful pentru a intelege profunzimea si a dezlega problemele lui.Nu pot sa spun decat ca mai ai mult de citit si de trait pentru a simti ceea ce simt eu pentru filozofie,bucuriile gandurilor mele este bucuria propriei mele vieti.
Nu pune in acelasi paragraf filozofia cu bluza caci bluza nu iti antreneaza niciodata spiritul..

[blackswan]

În prealabil postat de O p e t h

Nu pune in acelasi paragraf filozofia cu bluza caci bluza nu iti antreneaza niciodata spiritul..

Nu, erau idei separate și paragrafe separate.

În prealabil postat de O p e t h

Iti trebuie un dram de nebunie,de fapt iti trebuie mai multa nebunie decat are filozoful pentru a intelege profunzimea si a dezlega problemele lui.

Să înțelegi ce vrea să zică filozoful nu este greu, numai că își dă și el cu părerea.

Nu mai spun nimic,suntem singuri si off topic

[Dumitru73]

În prealabil postat de O p e t h

Mda,sa spunem doar ca nu doresc existenta lui Dumnezeu ,ca ma oblig sa fiu „dat-lumii” decat sa adopt ceva mai presus decat nihilismul.Cauza e pur personala.

aha ... interesant ...
nu doresti existenta lui Dumnezeu, dar ii aperi religia.

eu spun ca nu exista, dar as da multe ca sa stiu ca exista.

În prealabil postat de Dumitru73

aha ... interesant ...
nu doresti existenta lui Dumnezeu, dar ii aperi religia.

eu spun ca nu exista, dar as da multe ca sa stiu ca exista.

Apar ce e etic pentru ceilalti,desi cu mine insumi adopt nihilismul pentru ca neantul prezentului merge in cel al trecutului..e greu explicabil.Ce n-as da sa nu ii simt existenta..atunci nu as mai avea nici o fisura ontică.

În prealabil postat de Eugen7

Eu nu doar am afirmat ci am si oferit argumente. Daca tu consideri ca este gresita spune si de ce? Adu te rog argumente atat teologice cat si stiintifice in sprijinul afrimatiilor tale.

Imi permit sa te intreb, pentru a vedea cunostintele tale in domeniul teologic si stiintific: Este Pamantul in centrul universului? Are universul centru? Timpul este relativ sau constatnt? (Mai exact duratele temporale depind de observator sau nu).

Doamne ajuta. Har si pace.

P.S. Nu ma intelege gresit te rog.

Eugen, spre regretul si rusinea mea,recunosc ca nu am multe cunostinte in domeniul teologic si stiintific. Nu am nici un fel de studii universitare. Habar nu am cine sau ce este centrul Universului (unii pamanteni se cred chiar ei centrul universului) Daca timpul este relativ sau constant nu am cunostinta. Eu stiu ca este doar foarte scurt...
Dar sti ce stiu eu? Pai stiu ca:

"a zis Dumnezeu: "Să dea pământul din sine verdeaţă: iarbă, cu sămânţă într-însa, după felul şi asemănarea ei, şi pomi roditori, care să dea rod cu sămânţă în sine, după fel, pe pământ!" Şi a fost aşa.
12. Pământul a dat din sine verdeaţă: iarbă, care face sămânţă, după felul şi după asemănarea ei, şi pomi roditori, cu sămânţă, după fel, pe pământ. Şi a văzut Dumnezeu că este bine.

Apoi a zis Dumnezeu: "Să mişune apele de vietăţi, fiinţe cu viaţă în ele şi păsări să zboare pe pământ, pe întinsul tăriei cerului!" Şi a fost aşa.
21. A făcut Dumnezeu animalele cele mari din ape şi toate fiinţele vii, care mişună în ape, unde ele se prăsesc după felul lor, şi toate păsările înaripate după felul lor. Şi a văzut Dumnezeu că este bine.

Apoi a zis Dumnezeu: "Să scoată pământul fiinţe vii, după felul lor: animale, târâtoare şi fiare sălbatice după felul lor". Şi a fost aşa.
25. A făcut Dumnezeu fiarele sălbatice după felul lor, şi animalele domestice după felul lor, şi toate târâtoarele pământului după felul lor. Şi a văzut Dumnezeu că este bine.

Şi a zis Dumnezeu: "Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră, ca să stăpânească peştii mării, păsările cerului, animalele domestice, toate vietăţile ce se târăsc pe pământ şi tot pământul!"
27. Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie.
28. Şi Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietăţile ce se mişcă pe pământ şi peste tot pământul!"
29. Apoi a zis Dumnezeu: "Iată, vă dau toată iarba ce face sămânţă de pe toată faţa pământului şi tot pomul ce are rod cu sămânţă în el. Acestea vor fi hrana voastră.
30. Iar tuturor fiarelor pământului şi tuturor păsărilor cerului şi tuturor vietăţilor ce se mişcă pe pământ, care au în ele suflare de viată, le dau toată iarba verde spre hrană. Şi a fost aşa.
31. Şi a privit Dumnezeu toate câte a făcut şi iată erau bune foarte.

SI A PRIVIT DUMNEZEU TOATE CATE A FACUT SI IATA ERAU BUNE TOATE

Pentru mine este suficient atat ca sa fiu convinsa ca teoria evolutiei este o mare, foarte mare jignire adusa lui Dumnezeu. Am incredere in cuvintele lui: ERAU BUNE TOATE.
Pentru mantuirea mea este suficient.

Daca pentru tine nu-i suficient si nu crezi ca ERAU BUNE TOATE, iata, cineva, spre satisfactia si luminarea ta si a altora, a nascocit teoria evolutiei ca sa le desavarseasca...

Somn usor...