Cea mai buna postare

[dobrin7m]

În prealabil postat de ioanna

Si de "eu" -ul d-voastra ce ne spuneti?
Sau lasati, nu e nevoie, transpare din ce postati.

Poti fi mai explicita? nu de alta dar doresc sa ma indrept. uneori noi oamenii nu vedem prea bine cum suntem noi insine. Ne vedem drepti dar suntem strambi, ne vedem buni dar suntem rai.

În prealabil postat de dobrin7m

"un cristal care se slefuieste singur"
celestial o intrebare.
Adica omul care a facut din propriul "eu" un dumnezeu?

din perspectiva aceasta da, este intradevar o capodopera postarea lui mihailc. si-a slefuit singur sufletul incat a ajuns la apogeu.

Nu doamna, e vorba despre cei care se perfectioneaza neincetat. Despre asta era vorba. Fratele Mihailc este mult prea inteligent si cult ca sa cada vreodata in capcana "pseudo-autodeificarii de gradinita", in care cadem cu totii, fie ca e vorba de propria persoana, fie ca e vorba de propria gasca ideologica (credinta/religie/biserica, partid, club de fotbal, etc.).
Dar suntem off-topic. :)
Puneti si dvs. o postare ziditoare, a altcuiva, fireste, caci sunt destule.

[AlinB]

Crezi tu, chiar si o persoana credincioasa "ca la carte" cu greu isi gaseste sau pastreaza drumul bun.
"Liber cugetatorii" cu atat mai greu.

[dobrin7m]

În prealabil postat de celestial_pottery

Nu doamna, e vorba despre cei care se perfectioneaza neincetat. Despre asta era vorba. Fratele Mihailc este mult prea inteligent si cult ca sa cada vreodata in capcana "pseudo-autodeificarii de gradinita", in care cadem cu totii, fie ca e vorba de propria persoana, fie ca e vorba de propria gasca ideologica (credinta/religie/biserica, partid, club de fotbal, etc.).
Dar suntem off-topic. :)
Puneti si dvs. o postare ziditoare, a altcuiva, fireste, caci sunt destule.

"mă dezgustă coloniile tot mai numeroase de ortodoxiuri care invadează intestinele pravoslavnice, îmbolnăvind organismul eclezial cu agitaţia lor toxică."

Imi puteti spune si mie din fraza aceasta spusa de Mihailc si care vi se pare ziditoare ce reiese? in ce se perfectioneaza Mihailc?

"E o mare deosebire între omul simplu care a cunoscut pe Domnul prin Duhul Sfânt, şi omul, chiar foarte mare, care n-a cunoscut harul Sfântului Duh.

E o mare deosebire între a crede numai că Dumnezeu există cunoscându-L din natură sau din Scripturi, şi a cu*noaşte pe Domnul prin Duhul Sfânt.

În cel ce a cunoscut pe Domnul prin Duhul Sfânt, du*hul arde ziua şi noaptea de iubire pentru Dumnezeu şi su*fletul lui nu se poate să se alipească de nimic pământesc.

Sufletul care n-a făcut experienţa dulceţii Duhului Sfânt se bucură de slava deşartă a acestei lumi, de bogăţii sau de putere; dar sufletul care L-a cunoscut pe Domnul prin Du*hul Sfânt, tânjeşte numai după Domnul, iar bogăţiile şi slava lumii nu înseamnă nimic pentru el.

Sufletul care a gustat Duhul Sfânt îl deosebeşte după gust; căci scris este: „Gustaţi şi vedeţi că bun este Dom*nul” [Ps 33, 9]. David a cunoscut aceasta din experienţă, dar şi acum Domnul dă robilor Lui să cunoască din expe*rienţă harul Lui şi îi va învăţa aceasta pe robii Săi până la sfârşitul veacurilor.

Cine a cunoscut pe Dumnezeu prin Duhul Sfânt, acela a învăţat de la El smerenia, s-a asemănat învăţătorului său, Hristos Fiul lui Dumnezeu, şi a ajuns asemenea Lui.

„Doamne, dă-ne darul sfintei Tale smerenii!

Doamne, dă-ne în dar smeritul Tău Duh Sfânt, căci ai venit să mântuieşti pe oameni şi să-i înalţi la cer ca să vadă slava Ta.”

O, smerenie a lui Hristos! Te cunosc dar nu te pot do*bândi. Roadele tale sunt dulci, căci nu sunt pământeşti."

“Cuviosul Siluan Athonitul, Între iadul deznadejdii și iadul smereniei, în traducere de Pr. Prof. Dr. Ioan Ica și Diac. Ioan I. Ica jr., Editura Deisis, Sibiu,2001”

As dori sa vad cati de pe acest forum sparg imaginea ce si-au construit-o cu atata truda (ca sa se poata bucura de un pic de slava desarta), ca sa puna in loc smerenia.

[ioanna]

În prealabil postat de celestial_pottery

Are un stil ca un cristal care se slefuiste singur... La fratia sa, folosirea culturii teologice adinci si a unei arte retorice rafinate e probabil ca respiratia de naturala si reflexa... Imi aduce aminte de marii polemisti, gen Barsaumas, sau Sf. Theodor de Mopsuestia...

Dincolo de stilul rafinat, ramane constatarea pertinenta a sectarismului ortodox, bazat pe prioritatea instinctului de autoconservare, ce duce la parazitarea intregului sistem de gandire si la taieturi “stiliste” in trupul Bisericii.


on topic:
o postare ce te poate pune pe ganduri: eu de ce nu-mi dau teme?
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...6&postcount=40

[dobrin7m]

În prealabil postat de ioanna

Dincolo de stilul rafinat, ramane constatarea pertinenta a sectarismului ortodox, bazat pe prioritatea instinctului de autoconservare, ce duce la parazitarea intregului sistem de gandire si la taieturi “stiliste” in trupul Bisericii.

De cand pacatul face taieturi stiliste in sanul Bisericii? Crezi ca vei vedea scindari pe categorii de pacate?
cei mandrii se rup de Biserica, cei mincinosi, cei egoisti si tot asa?

Crezi ca daca incerci sa te asezi intr-o barca clatinand barca altora esti diferita de acestia?
Suntem la fel de pacatosi cu totii. excelam in pacate. unii exceleaza in mandrie, altii in egoism, altii in invidie, altii in ciuda si ura, si tot asa. Nici unul nu e mai bun ca altul.

V-as da un sfat: nu mai laudati oamenii ca nu le faceti nici un bine, din contra mai rau ii afundati in pacat. si cand te gandesti pentru ce!!! lauzi pe unul sa afunzi pe altul. ia ganditi-va cine sporeste in cele bune aici? cel laudat sau cel certat?

[ioanna]

În prealabil postat de dobrin7m

V-as da un sfat: nu mai laudati oamenii ca nu le faceti nici un bine, din contra mai rau ii afundati in pacat. si cand te gandesti pentru ce!!! lauzi pe unul sa afunzi pe altul. ia ganditi-va cine sporeste in cele bune aici? cel laudat sau cel certat?

Doamna, nu am laudat pe nimeni; d-voastra vedeti pacatul acolo unde nu este. Am ajuns la concluzia ca orice scriem pe forum, e perceput distorsionat (cel putin de o parte). Nu cred ca ati inteles mesajul meu, vazandu-va replica.

Unui ortodox nu i-ar putea trece prin minte sa faca apropierea dintre ortodoxie si oxiuri. Ceea ce pentru unii e stil "rafinat", pentru mine e un stil "abject".
Lupi in blana de oaie. Cati or fi, Doamne?

[cristiboss56]

În prealabil postat de dobrin7m

ia ganditi-va cine sporeste in cele bune aici? cel laudat sau cel certat?

Aha , deci pe cati i-am ajutat eu sa sporeasca in cele bune . . . !
Nerecunoscatorii . . .
Ultima data nu mi-ai multumit , Mihaela !

[dobrin7m]

În prealabil postat de ioanna

Doamna, nu am laudat pe nimeni; d-voastra vedeti pacatul acolo unde nu este.

M-am referit la faptul ca lauda este prilej de cadere in pacat. cel laudat cade in mandria de sine si slava desarta. Nu am spus ca vad eu pacatul unde nu este. Fiind pacatos, cum esti laudat te si mandresti si te slavesti. Toti pana la unul.

Dar de ce purtati ranchiuna pe mine? nu trebuie noi sa ne iubim si vrasmasii?

Si pentru ca nu am inteles postarea dvs, spunand ca nu ati laudat si ca vad eu gresit, as dori sa imi explicati atunci ce ati vrut sa spuneti in aceasta fraza sa inteleg si eu:

"Dincolo de stilul rafinat, ramane constatarea pertinenta a sectarismului ortodox, bazat pe prioritatea instinctului de autoconservare, ce duce la parazitarea intregului sistem de gandire si la taieturi “stiliste” in trupul Bisericii."

deci cine are stilul rafinat si cine are autoritatea sa identifice sectarismul ortodox bazat pe prioritatea instinctului de conservare? la ce user faceati referire laudandu-i insusirile rafinate si constatarile pertinente vizavi de alti useri de pe acest forum?