O definitie a neoprotestantului...

[ovidiu-s]

In care moment au pierdut comuniunea cu Biserica si cu trupul lui Hristos??
In momentul cand au inceput sa predice erezia si sa lucreze impotriva Adevarului sau in momentul in care Pavel îi scria lui Tit despre ei?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de ovidiu-s

In care moment au pierdut comuniunea cu Biserica si cu trupul lui Hristos??
In momentul cand au inceput sa predice erezia si sa lucreze impotriva Adevarului sau in momentul in care Pavel îi scria lui Tit despre ei?

Baţi din palme, însă nu-ţi dai seama că ai adus în discuţie o problemă foarte gravă pentru Biserica Ortodoxă. Toate învăţăturile neconforme cu Scriptura şi cu ce a predicat Hristos, sunt erezii. Conform teoriei tale, aceste erezii au exclus automat pe toti cei ce le practică (de la mireanul de rând până la patriarhul ecumenic) din "comuniunea cu Biserica şi cu trupul lui Hristos". Unde mai este atunci Una Biserică Apostolească?

[ovidiu-s]

Esti bolnav de mandrie. Te-ai agăţat de palavre si ai ramas fara argumente, iar acum acuzi de erezie Biserica Ortodoxa! Imi pierd timpul cu tine ca esti destul de hazliu. Desi Biblia ma invata:

Tit. 3.10 "De omul eretic după prima si a doua mustrare depărtează-te stiind ca unul ca acesta s-a depărat si rataceste în pacat, fiind de sine osândit"
2 Tim 3.13 "Iar oamenii răi şi amăgitori vor merge spre tot mai rău, rătăcind pe alţii şi rătăciţi fiind ei înşişi. "

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de ovidiu-s

Esti bolnav de mandrie. Te-ai agăţat de palavre si ai ramas fara argumente, iar acum acuzi de erezie Biserica Ortodoxa! Imi pierd timpul cu tine ca esti destul de hazliu. Desi Biblia ma invata:

Tit. 3.10 "De omul eretic după prima si a doua mustrare depărtează-te stiind ca unul ca acesta s-a depărat si rataceste în pacat, fiind de sine osândit"
2 Tim 3.13 "Iar oamenii răi şi amăgitori vor merge spre tot mai rău, rătăcind pe alţii şi rătăciţi fiind ei înşişi. "

Palavrele erau ale tale, din nefericire reflectă realitatea. Aşa este, erezia netratată în biserică aduce după sine o pierdere a calităţii de membru de iure dacă nu de facto. Şi asta la nivel macro când erezia s-a generalizat. Nu doar un membru, ci întreg corpul.

[ovidiu-s]

aha, poti sa imi spui unde scrie in Biblie ca erezia va cuprinde Biserica lui Hristos, iar invataturile lui Hristos vor fi reactualizate de secta adventista?
Pe noi pe crestini biblia ne invata ca Biserica e "stalpul si temelia si adevarului" si "trupul lui Hristos" cel viu.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de ovidiu-s

aha, poti sa imi spui unde scrie in Biblie ca erezia va cuprinde Biserica lui Hristos, iar invataturile lui Hristos vor fi reactualizate de secta adventista?
Pe noi pe crestini biblia ne invata ca Biserica e "stalpul si temelia si adevarului" si "trupul lui Hristos" cel viu.

Şi bineînţeles, când spui aceste cuvinte te gandeşti la Biserica Ortodoxă. Acelaşi lucru îl afirmă şi confraţii catolici. Cine să aibă dreptate? Care e "stîlpul şi temelia adevărului"?

[ovidiu-s]

Biserica Adventista de Ziua a Saptea!

Lăsând la o parte gluma şi referindu-mă la catolici, Biserica lui Hristos e aceea care NU a a adăugat nimic la invatatura lui Hristos, nici celibatul preotilor, nici Purgatoriul, nici impartăşirea cu azimi, nici primatul papal sau alte aberaţii.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de ovidiu-s

Biserica Adventista de Ziua a Saptea!

Lăsând la o parte gluma şi referindu-mă la catolici, Biserica lui Hristos e aceea care NU a a adăugat nimic la invatatura lui Hristos, nici celibatul preotilor, nici Purgatoriul, nici impartăşirea cu azimi, nici primatul papal sau alte aberaţii.

Amice, aceeaşi pretenţie o are şi Biserica Catolică, aceeaşi succesiune apostolică reclamă şi ea, ba chiar mai viguros şi cu mai mare număr. Apostolul dă instrucţiuni episcopului Timotei: cum să administreze Biserica, predicând „învăţătura sănătoasă”, pentru că rolul Bisericii este acela de a susţine adevărul. Biserica este susţinătorul adevărului în lume, deci este important ce învaţă şi ce exemplu dă. Aceasta vrea să spună Pavel, şi nu că Biserica ar fi sursa şi temeiul adevărului, în sine însăşi, indiferent ce scorneli ar preda.

[ovidiu-s]

In ceea ce priveste pe catolici, nu doar ei isi revendica succesiunea apostolica ci intr-o forma sau alta si anglicanii, luteranii si chiar sâmbetistii tăi si penticostalii etc. Asta nu inseamna ca au si harul.

În prealabil postat de tricesimusquintus

Biserica este susţinătorul adevărului în lume, deci este important ce învaţă şi ce exemplu dă.

corect

În prealabil postat de tricesimusquintus

Aceasta vrea să spună Pavel, şi nu că Biserica ar fi sursa şi temeiul adevărului, în sine însăşi, indiferent ce scorneli ar preda.

E, asta va trebui sa dezvolţi putin si sa dai niste exemple. Si eventual sa ne spui unde scrie in Bible ca Biserica lui Hristos, poate sa predea scorneli.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de ovidiu-s

In ceea ce priveste pe catolici, nu doar ei isi revendica succesiunea apostolica ci intr-o forma sau alta si anglicanii, luteranii si chiar sâmbetistii tăi si penticostalii etc. Asta nu inseamna ca au si harul.

Bisericile protestante refuză succesiunea ordinaţiei, dar nu şi succesiunea învăţăturii. Cam în aceeaşi situaţie se plasează şi adventiştii care acceptă întreaga învăţătură apostolică ce ne-a fost transmisă prin intermediul Sfintei Scripturi.

În prealabil postat de ovidiu-s

E, asta va trebui sa dezvolţi putin si sa dai niste exemple. Si eventual sa ne spui unde scrie in Bible ca Biserica lui Hristos, poate sa predea scorneli.

Citeşte mai atent ce am scris:

În prealabil postat de tricesimusquintus

Aceasta vrea să spună Pavel, şi nu că Biserica ar fi sursa şi temeiul adevărului, în sine însăşi, indiferent ce scorneli ar preda.

Citeşte te rog 2 Timotei 4:
2. Propovăduieşte cuvântul, stăruieşte cu timp şi fără de timp, mustră, ceartă, îndeamnă, cu toată îndelunga-răbdare şi învăţătura.
3. Căci va veni o vreme când nu vor mai suferi învăţătura sănătoasă, ci – dornici să-şi desfăteze auzul – îşi vor grămădi învăţători după poftele lor,
4. Şi îşi vor întoarce auzul de la adevăr şi se vor abate către basme.
5. Tu fii treaz în toate, suferă răul, fă lucru de evanghelist, slujba ta fă-o deplin!

Sensul ar fi cam acesta:
Proclamă Cuvântul lui Dumnezeu, insistă asupra lui, în timp favorabil sau nefavorabil! Mustră, avertizează, încurajează, cu toată răbdarea şi cu simţ didactic, fiindcă va veni timpul când nu vor mai îndura învăţătura sănătoasă, ci după propriile dorinţele dorinţe îşi vor face grămezi de învăţători, având mâncărici la auz, şi întorcându-şi urechea de la adevăr, o vor îndrepta spre poveşti. Tu însă fii treaz [neameţit de băutură – aici figurat] în toate situaţiile, întâmpină relele cu răbdare, fă-ţi munca de evanghelist, împlineşte-ţi cu adevărat slujba.

Aici este vorba de Vechiul Testament, dar nu este pus în contrast cu Evanghelia predicată oral de apostoli, nici în contrast cu NT, care încă nu era scris, ci în opoziţie cu poveştile prezise, care aveau să devină foarte populare printre creştini, datorită acumulării de grămezi peste grămezi de învăţături noi. Şi într-adevăr, au venit şi grămezi de mituri (poveşti, legende, etc.) mai târziu, care să ia locul Evangheliei curate.