Putin, 1000 de ani de prezenta necontenita Rusa pe Muntele Sfant Athos!

[Florinvs]

Nu stiu- nu vreau sa va jignesc, dar spuneti niste lucruri cam naive! Daca va imaginati ca astazi in Rusia ar fi o societate perfecta si desavarsit ortodoxa, eu va sfatuiesc sa va duceti- asa ca sa va convingeti- prin orasele rusesti, prin localurile si barurile de noaptea de prin Rusia, si dupa aia mai vorbim cat de mult respecta principiile ortodoxiei mare parte din rusi.

[altulunul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ce intelegi tu din acel citat?

Ca credinta nu trebuie sa faca compomisuri, ci sa mearga drept pana la moarte

[altulunul]

În prealabil postat de Florinvs

Domnule, dumneavoastra dupa ce criterii stabiliti ca o tara este ortodoxa sau ?! Dupa religia declarata la un recensamant de cetatenii ei ?! Pai asa religia ordoxa este majoritara nu numai in Rusia, ci si in alte tari!

Iar haideti sa vedem cat de mult respecta principiile religiei ortodoxe multi dintre rusi, ca si dintre romani!

E ortodox adevarat un rus care bea votca de stinge, sau un roman dintr-un sat care bea pana nu mai stie la birtul din comuna si apoi face scandal sau isi bate nevasta si copii ?
E ortodoxa cu adevarat o rusoaica din Moscova care se prostituiaza intr-un bar de noapte , sau o romanca precum alina plugaru ?!

Sau e ortodox vreun mare miliard rus, care a furat cat a putut si face trafic de tot felul-de drguri, de arme, de carne vie, etc ?!

Decat un asa-zis ortodox precum cei/cele de mai sus, mai degraba as zice ca e de preferat un om care se declara catolic sau de orice alta religie, dar are un comportament normal si civilizat in societate si in familie!

Pai comparati niste extreme .

Este greu de apreciat la nivel de individ cata credinta are. Pentru ca odata cu Hristos au fost rastigniti doi oameni aparent la fel: talhari amandoi. Dar unul din ei e considerat primul om care a ajuns in Rai.

De aceea niciodata nu am comentat cazuri de persoane.
Ce este mult mai usor de analizat este ceea ce se numeste politica in limbaj profan. Adica ce ideii sunt sustinute in mod oficial.
Aici nu exista dubii pentru ca toatre aceste idei sunt facute publice si sunt cuniscute din fir a par.

De exemplu nu cred ca exista vre-un dubiu ca Romania nu ataca politic Rusia, ca nu si-a implantat un scut cu rachete NATO, ca nu slujeste la NATO in Afganistan si alte colturi de lume de care romanul de rand nici n-a auzit vreodata in istoria lui. Modovenii s-au batut cu turcii cand acestia treceau Dunarea, de unde sa viseze ei ca urmasii lor se vor razboii cu afganii din cealalta parte a planetei. Afgani care nu le-au zis romanilor nici macar du-te mai incolo.
Deci toate astea sunt publice, si din acestea rezulta ca Rusia e tara ortodoxa si Romania sluga la niste pagani respectiv eretici

Si as vrea sa se sesizeze o chestie: pe vremea URSS a pretins vreodata Rusia ca tarile comuniste sa participe la razboaiele pe care le ducea Rusia? Niciodata.
In schimb odata cu NATO Romania e obligata sa duca razboaie straine de soarta ei. Asta deja e marsavie la nivel de tara

[altulunul]

În prealabil postat de Florinvs

Nu stiu- nu vreau sa va jignesc, dar spuneti niste lucruri cam naive! Daca va imaginati ca astazi in Rusia ar fi o societate perfecta si desavarsit ortodoxa, eu va sfatuiesc sa va duceti- asa ca sa va convingeti- prin orasele rusesti, prin localurile si barurile de noaptea de prin Rusia, si dupa aia mai vorbim cat de mult respecta principiile ortodoxiei mare parte din rusi.

Nu e vorba de societate.
Desi la nivel de societate, societatea rusa e incoparabil mai sfanta decat cea occidentala. Oricat ar fi rusii de rai sunt intrecuti de occident cu un prag imens.
Este vorba de cadrul politic pe care il are o tara.
Rusia e ortodoxa pana la nivel de politic. Tocmai de aia Putin poate si chiar merge la Muntele Athos.

Ceea ce Romania e pagana, niciodata presedintele ei protestant german nu va putea pune piciorul in apropiere de Athos macar. Evident nici nu se pune problema sa vrea sa faca asta.

În prealabil postat de altulunul

Pai comparati niste extreme .

Este greu de apreciat la nivel de individ cata credinta are. Pentru ca odata cu Hristos au fost rastigniti doi oameni aparent la fel: talhari amandoi. Dar unul din ei e considerat primul om care a ajuns in Rai.

Abraham, Moise unde sunt?

În prealabil postat de altulunul

Si as vrea sa se sesizeze o chestie: pe vremea URSS a pretins vreodata Rusia ca tarile comuniste sa participe la razboaiele pe care le ducea Rusia? Niciodata.
In schimb odata cu NATO Romania e obligata sa duca razboaie straine de soarta ei. Asta deja e marsavie la nivel de tara

Razboiul din Vietnam?

[altulunul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Abraham, Moise unde sunt?

Razboiul din Vietnam?

Adica? A participat Romania comunista la razboiul din vietnam?

Avraam si Moise in acest moment sunt in Rai pentru ca ei au fost precrestini. Adica credinciosi in Mesia inainte de a veni Mesia pe pamant

În prealabil postat de altulunul

Adica? A participat Romania comunista la razboiul din vietnam?

Da. Ai auzit de tratatul de la Varsovia?

[altulunul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Da. Ai auzit de tratatul de la Varsovia?

Evident doar ca tratatul de la varsovia nu practica razboaie.
URSS a dus lupe la granita ei, dar niciodata nu a antrenat in luptele ei celelalte state comuniste.
URSS s-a razboit si in Afganistan in anii 70. Dar niciodata nu si-a pus problema sa antreneze in aceste razboaie alte state.
Pentru ca atacarea unui stat fara a avea un motiv direct se numeste crima statala. Romania a ajuns azi criminala

În prealabil postat de altulunul

Matei 10.34 Să nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n'am venit să aduc pace, ci sabie.

Asta are alta interpretare decit mizerii precum cruciade, jihad, genocide. E vorba de faptul ca "aceasta Cale stirneste intotdeauna impotrivire" (e undeva in NT, mi-e lene sa va dau referinta). Ca unii idioti au incercat sa se joace in evul Mediu si pina arecent de-a Dumnezeu, dind legi sialte mizerii care sa aduca, cica pe Hristos in Cetate, e alta discutie. Diversi idioti au zis, de-a lungul istoriei, ca religia lor trebuie sa fie globala, fie prin misionari, fie cu anasina, fie ambele. Acum, ne scaldam intr-o mare de consecinte ale faptelor acelor bigoti medievali si ale fanaticilor atei de data recenta (care nu sint decit imaginea in oglinda a bigotilor: izomerii dementei fanatice).
P. S. Si oricum, prefer pacea fata de sabie.

[altulunul]

În prealabil postat de Romowe

Asta are alta interpretare decit mizerii precum cruciade, jihad, genocide. E vorba de faptul ca "aceasta Cale stirneste intotdeauna impotrivire" (e undeva in NT, mi-e lene sa va dau referinta). Ca unii idioti au incercat sa se joace in evul Mediu si pina arecent de-a Dumnezeu, dind legi sialte mizerii care sa aduca, cica pe Hristos in Cetate, e alta discutie. Diversi idioti au zis, de-a lungul istoriei, ca religia lor trebuie sa fie globala, fie prin misionari, fie cu anasina, fie ambele. Acum, ne scaldam intr-o mare de consecinte ale faptelor acelor bigoti medievali si ale fanaticilor atei de data recenta (care nu sint decit imaginea in oglinda a bigotilor: izomerii dementei fanatice).
P. S. Si oricum, prefer pacea fata de sabie.

Se face o confuzie
Este una politica unui stat
Si altceva persoana individuala

Persoana trebuie sa fie pasnica
Statul are obligatia sa se apere ca stat si sa-si apere credinta
Din cauza asta Stefan cel Mare este sfant desi a taiat cei mai multi turci la viata lui