Despre viclenia sectantilor

[penticostalul]

În prealabil postat de nutucutu

Probabil ca am atins puncte sensibile de vreme ce va simititi lezat. Nu a fost in intentia mea sa va lezez; am avut doar intentia sa va arat ca gresiti.

Ma simt lezat cand cineva care nu stie nici macar ce se intampla in confesiunea lui isi permite sa arate altuia, din alta confesiune ca e gresit.
Cum ar putea? Poate starni doar cearta de dragul certei.
Poate fi doar un orb care vrea sa calauzeasca pe un alt orb.

În prealabil postat de nutucutu

In satul meu nu am auzit de nici un carismatic.
........
Din link-ul pe care mi l-ati dat am sesizat ca acest "carismatic" nu are nici o legatura cu adevarurile de credinta.

Faptul ca dumneavoastra stiti doar ce se intampla in satul natal nu va da dreptul sa spuneti prostii despre proprii dumneavoastra ierarhi catolici.

Deci spuneti ca acest carismatic, Pr. Victor-Emilian Dumitrescu nu are nici o legatura cu adevarurile de credinta?
Dupa parerea dumneavoastra Înalt Preasfinţitul Arhiepiscop Mitropolit Ioan Robu are vreo legatura cu adevarurile de credinta?
Sau sa intreb altfel: de Ioan Robu s-a auzit pe la dumneavoastra prin sat?

Cei doi de mai sus au slujit impreuna la Sfânta Liturghie din ajunul Rusaliilor in 2009. Probabil au mai slujit impreuna de atunci dar nu am eu date.

Nu ati vrea sa scrieti o scrisoare mitropolitului dumneavoastra si sa-l informati ca preotii cu care conslujeste nu au "nici o legatura cu adevarurile de credinta"?

Opinia mea este ca suntem offtopic.
Dupa cum am mai spus eu nu v-am scris dvs ci domnului Neaguu, care a indraznit sa afirme ca eu sunt eretic.
Daca doriti sa vorbiti despre catolicism sau despre carismaticii catolici va rod deschideti un topic nou. Cele bune

[nutucutu]

În prealabil postat de penticostalul

Ma simt lezat cand cineva care nu stie nici macar ce se intampla in confesiunea lui isi permite sa arate altuia, din alta confesiune ca e gresit.
Cum ar putea? Poate starni doar cearta de dragul certei.
Poate fi doar un orb care vrea sa calauzeasca pe un alt orb.

Dumneavoastra chiar stiti ce se intimpla in toata confesiunea dumneavoastra? Si ca sa stiu ca gresiti nu trebuie sa citesc bibliotecile lumii: imi e suficient ca biserica mea imi spune acest lucru.

În prealabil postat de penticostalul

Faptul ca dumneavoastra stiti doar ce se intampla in satul natal nu va da dreptul sa spuneti prostii despre proprii dumneavoastra ierarhi catolici.

Deci spuneti ca acest carismatic, Pr. Victor-Emilian Dumitrescu nu are nici o legatura cu adevarurile de credinta?
Dupa parerea dumneavoastra Înalt Preasfinţitul Arhiepiscop Mitropolit Ioan Robu are vreo legatura cu adevarurile de credinta?
Sau sa intreb altfel: de Ioan Robu s-a auzit pe la dumneavoastra prin sat?

Chiar nu stiu ce prostii am spus despre ierarhii nostri. Ma feresc sa-i judec, pentru ca crucea lor e grea.
Il cunosc pe arhiepiscopul Ioan Robu, pentru ca e din satul meu. Nu stiu ce legatura au adevarurile de credinta cu faptul ca un catolic a ales sa-i slujeasca Domnului intr-un anumit fel. Daca pentru mine si pentru dumneavoastra "adevar de credinta" reprezinta lucruri diferite, am putea incerca sa ne intelegem sau am putea pune punct discuiei.

În prealabil postat de penticostalul

Pentru ca cei doi de mai sus au slujit impreuna la Sfânta Liturghie din ajunul Rusaliilor in 2009. Probabil au mai slujit impreuna de atunci dar nu am eu date.

Nu ati vrea sa scrieti o scrisoare mitropolitului dumneavoastra si sa-l informati ca preotii cu care conslujeste nu au "nici o legatura cu adevarurile de credinta"?

Am sa va dau un exemplu de adevar de credinta: exista numai un singur DUmnezeu
Modul de slujire al unui catolic este una, iar erezia si ascultarea, de la care a plecat discutia, e alta. Erezia se opune adevarurilor de credinta.

În prealabil postat de penticostalul

Opinia mea este ca suntem offtopic.

Mai mult sau mai putin. Mie mi se pare pacatul porneste de la neascultare. Motivul pentru care o parte din ingeri au fost alungati din Rai e ca nu au ascultat de Domnul; Adam si Eva au fost alungati pentru ca nu au ascultat de Domnul. Iar faptul ca multe secte considera ca nu e necesar sa ascultam de nimeni, face parte din viclenia celui rau, asa cred eu.

În prealabil postat de penticostalul

Dupa cum am mai spus eu nu v-am scris dvs ci domnului Neaguu, care a indraznit sa afirme ca eu sunt eretic.

Am sesizat asta, insa fiind un forum de discutii, de multe ori se discuta idei si nu avem dialoguri stricte intre persoane. Iar eu am dezvoltat putin ideea de ascultare.

[Neaguu]

O biserica locala poate gresi in privinta unei invataturi prin preot dar si la voi un pastor poate gresi. Dar biserica universala nu poate gresi. Apoi important e sa se faca slujba prin preotii bisericii poruncile sunt in general acelasi. De exemplu daca un preot spune sa mergem sambata in loc de duminica la biserica credinciosii nu ar avea o vina de neiertat, nu ar avea nici o vina, in schimb preotul imediat ar fi atentionat de catre sinod.(aici ma refer si la anumite perioade de timp, deoarece acum orice preot daca ar face asa ceva ar fi atentionat imediat de biserica)
Daca insa preotul ar spune sa ucida celor credinciosi atunci si acestia ar avea o vina deoarece pacatul este strigator sau mult prea mare contrazice evanghelia!
Un caz a fost cu preotul Cornilescu imi pare. Lumea a atras atentia ca acesta a luat-o pe bataturi! Si pana la urma a fost dat afara! Dar si aicea preotul cornilescu nu a putut sa duca pe cei credinciosi in iad atat timp cat era in biserica ortodoxa deoarece nu a invatat pacate capitale dar in schimb a condus in continuare slujbele!
Tu esti eretic in primul rand deoarece te-ai rupt de biserica nu asculti de ea
Ei au iesit din mijlocul nostru, dar nu erau dintre ai nostri. Caci, daca ar fi fost dintre ai nostri, ar fi ramas cu noi; ci au iesit, ca sa se arate ca nu toti sunt dintre ai nostri. apoi ai idei eretice si nu beneficiezi de sfintele taine. Cat despre ascultarea de un anumit duhovnic trebuie avut mare grija. Ea se face cu mare atentie si numai dupa ce se constata la acel om anumite lucruri crestine recunoscute de biserica! Ma refer la duhovnicii din pustie in special .
Un caz aparte il constituie preotul Pomohaci. Acest netrebnic nu se supune multor invataturi bisericesti si castiga bani prin metode nedemne! Totusi invatatura lui nu este impotriva ortodocsiei si isi face treaba la altar ca orice preot.

În prealabil postat de Mihai36

Cine are unitatea de masura a deplinului adevar sa spuna ca altul este eretic rastgnindu-l cu vorba?, in biserica primara nimeni nu avea voie sa critice pe altul daca existau diferente de intelegere si nici Iisus nu a vb de rau pe cei care in ciuda faptului ca nu erau cu apostolii faceau fapte si vindecari in numele lui Iisus.

Care este cu adevarat prooroc?

amice , sa fim seriosi ----DE CE nu erau cu apostolii? si DE CE INCA nu ii vorbea de rau ? si CINE nu ii vorbea de rau? asadar DUPA ce raspunzi la aceste intrebari o sa pricepi CA NU POTI COMPARA ce facea iisus cu toti sectarii ....( orice cult vrei ) ... IISUS -APOSTOLI -PREOTI -CREDINCIOSI -BISERICA -ORTODOXIE .... ERETICII unde se situeaza ? NICAIERI ... asadar voua , oricarui sectar II SE VA SPUNE .... PLECATI DE LA MINE , BLESTEMATILOR , CA NU VA CUNOSC .... asadar ce spuneai ?
multa iubire
ps inapoia mea satana
multa iubire

[Adriana3]

În prealabil postat de the_Listener

amice , sa fim seriosi ----DE CE nu erau cu apostolii? si DE CE INCA nu ii vorbea de rau ? si CINE nu ii vorbea de rau? asadar DUPA ce raspunzi la aceste intrebari o sa pricepi CA NU POTI COMPARA ce facea iisus cu toti sectarii ....( orice cult vrei ) ... IISUS -APOSTOLI -PREOTI -CREDINCIOSI -BISERICA -ORTODOXIE .... ERETICII unde se situeaza ? NICAIERI ... asadar voua , oricarui sectar II SE VA SPUNE .... PLECATI DE LA MINE , BLESTEMATILOR , CA NU VA CUNOSC .... asadar ce spuneai ?
multa iubire
ps inapoia mea satana
multa iubire

Blestematii sunt cei care nu lucreaza legea iubirii aproapelui (nu-l imbraca pe cel gol, nu il hraneste pe cel flamand etc).

Pe Iisus nu L-au vorbit de rau, si nu erau impotriva apostolilor pentru ca nici apostolii nu il vorbeau de rau pe Iisus.

În prealabil postat de Adriana3

Blestematii sunt cei care nu lucreaza legea iubirii aproapelui (nu-l imbraca pe cel gol, nu il hraneste pe cel flamand etc).

Pe Iisus nu L-au vorbit de rau, si nu erau impotriva apostolilor pentru ca nici apostolii nu il vorbeau de rau pe Iisus.

serios? cum se impaca minciuna cu adevarul?
legea iubirii propovaduita de cine si prin cine si cui? SI MAI ALES CUM? .... asadar nu fa confuzii ....
a imbraca pe aproape , a il hrani pe cel flamind FAC SI NECREDINCIOSII .... care e deosebirea intre ei si credinciosi ? hmmmmm
asadar ma bucur ca ma combati , dar incearca pe viitor si cu niste argumente GINDITE .ok?
multa iubire

[Adriana3]

În prealabil postat de the_Listener

serios? cum se impaca minciuna cu adevarul?
legea iubirii propovaduita de cine si prin cine si cui? SI MAI ALES CUM? .... asadar nu fa confuzii ....
a imbraca pe aproape , a il hrani pe cel flamind FAC SI NECREDINCIOSII .... care e deosebirea intre ei si credinciosi ? hmmmmm
asadar ma bucur ca ma combati , dar incearca pe viitor si cu niste argumente GINDITE .ok?
multa iubire

Minciuna cu Adevarul nu au cum sa se impace. Iar Adevarul a spus dupa ce criterii va judeca. Le gasiti in capitolul 25 din Ev. dupa Matei.
Legea iubirii este TOATA LEGEA SI PROOROCII, dupa cum a spus Adevarul, adica Iisus Hristos.
Cum va fi propovaduita legea iubirii? Simplu, este scrisa direct in inimile si cugetele oamenilor ca sa nu mai aiba nevoie sa ii invete nimeni, asa cum a profetit Ieremia (cap. 31) si confirmat de Ap. Pavel (evrei, cap. 8).

Spuneti ca faptele iubirii sunt facute si de necredinciosi? Asa este, aveti dreptate. De aceea pana la urma vor fi salvati si ei, li se va da si lor pana la urma sa il cunoasca pe Dumnezeu. Si eu am fost necredincioasa 17 ani de zile. Altii chiar mai mult. Nu este nimic batut in cuie pana nu inchide omul ochii. Iar pe cei care lucreaza iubirea, Dumnezeu nu-i lasa sa se prapadeasca, ajung credinciosi pana la urma, chiar si pe patul de moarte.

În prealabil postat de Adriana3

Minciuna cu Adevarul nu au cum sa se impace. Iar Adevarul a spus dupa ce criterii va judeca. Le gasiti in capitolul 25 din Ev. dupa Matei.
Legea iubirii este TOATA LEGEA SI PROOROCII, dupa cum a spus Adevarul, adica Iisus Hristos.
Cum va fi propovaduita legea iubirii? Simplu, este scrisa direct in inimile si cugetele oamenilor ca sa nu mai aiba nevoie sa ii invete nimeni, asa cum a profetit Ieremia (cap. 31) si confirmat de Ap. Pavel (evrei, cap. 8).

Spuneti ca faptele iubirii sunt facute si de necredinciosi? Asa este, aveti dreptate. De aceea pana la urma vor fi salvati si ei, li se va da si lor pana la urma sa il cunoasca pe Dumnezeu. Si eu am fost necredincioasa 17 ani de zile. Altii chiar mai mult. Nu este nimic batut in cuie pana nu inchide omul ochii. Iar pe cei care lucreaza iubirea, Dumnezeu nu-i lasa sa se prapadeasca, ajung credinciosi pana la urma, chiar si pe patul de moarte.

vorbesti timpenii .... rupi din context amico ... si pun pariu ca nici nu intelegi versetele ... ce zici facem un test ? te incumeti ? ha ha ha
nu amico .... nu vor fi salvati necredinciosii DACA NU SE INTORC LA ORTODOXIE (dreapta credinta ) iar voi sectarii nu va numiti credinciosi ci ´´ profeti mincinosi ¨¨ ... ce crezi ca se intimpla cu ei ?
tocmai ca NU SE STIE CIND INCHIDE OMUL OCHII si de asta e bine SA NU SE ASTEPTE pe considerentul ca nu e nimic batut in cuie pina nu se inchid ochii .... intelegi ? ca diavolul asta vrea ... asadar lasa vrajelile si cuvintele frumoase cu mine ca stim cu totii ca sunteti ´´ lupi in piei de oaie ´´ ....
multa iubire
ps inapoia mea satana
multa iubire

[Adriana3]

În prealabil postat de the_Listener

vorbesti timpenii .... rupi din context amico ... si pun pariu ca nici nu intelegi versetele ... ce zici facem un test ? te incumeti ? ha ha ha
nu amico .... nu vor fi salvati necredinciosii DACA NU SE INTORC LA ORTODOXIE (dreapta credinta ) iar voi sectarii nu va numiti credinciosi ci ´´ profeti mincinosi ¨¨ ... ce crezi ca se intimpla cu ei ?
tocmai ca NU SE STIE CIND INCHIDE OMUL OCHII si de asta e bine SA NU SE ASTEPTE pe considerentul ca nu e nimic batut in cuie pina nu se inchid ochii .... intelegi ? ca diavolul asta vrea ... asadar lasa vrajelile si cuvintele frumoase cu mine ca stim cu totii ca sunteti ´´ lupi in piei de oaie ´´ ....
multa iubire
ps inapoia mea satana
multa iubire

Parca era vorba ca trebuie argumentat, nu? Deci "vorbesti tampenii" trebuie argumentat, si la fel si acuzatia de rupere din context.

Cat despre faptul ca nu stie omul cand inchide ochii, asa este, de aceea nimeni nu recomanda asteptarea, ci aici era vorba de necredinta nedeliberata, ca in parabola lui Iisus in care cauta lucratori si pe unii ii gaseste la primele ore ale diminietii dar pe altii doar la ultimele ore ale serii, si toti primesc la sfarsit aceeasi plata.

Cat despre lupii in piei de oaie, sunt cei care vor sa ia oitele de la Hristos. Nu-i cazul meu, chiar deloc. Si printre altele, si eu tot ortodoxa sunt.

[Neaguu]

Hai Adriana nu te mai pacali . Acum nu mai esti ortodoxa nici macar in scris! (crestin in turma lui Hristos este o biserica inventata de tine?)In gandire nu mai erai de mult. In practica ce sa mai vorbim.