Vorbirea in limbi la penticostali...

[Doriana]

În prealabil postat de Danut7

Taci... Aici esti pe forum ortodox.. scoatem la iveala toate mizeriile pe care le vrem,

No comment...

dani2004, nu inteleg...

[Danut7]

În prealabil postat de Doriana

Oare de ce? Primii crestini vorbesu in limbi in majoritatea lor, nu doar exceptiile.

Pentru ca darul vorbirii in limbi se adresa acelei perioade si a fost dat ca sa arate binevestirea evangheliei la neamuri :

În prealabil postat de Danut7

Nu e inventata... La Cincizecime au propovaduit in limbi prin harul si intermediul Duhului Sfant.Erau stransi oameni din toate partile imperiului Roman si fiecare ii auzeau si intelegeau in limba lor dupa cum au si zis "oare nu sunt acestia care vorbesc iudeii si cum de ii auzim noi in limba noastra in care ne-am nascut"..

La fel ca la Cincizecime prin intermediul Duhului Sfant cuvantul Evangheliei a fost propovaduit si celor straini si de alta limba.. Avem exemplul propovaduirii lui Pavel in Listra o cetate Licaona in care un licaon olog din nastere asculta propovaduirea lui Pavel, si cu care Pavel a grait.. Cateva versete mai jos ni se precizeaza ca oamenii de acolo au zis in limba licaona ca "Pavel si Barnaba sunt zei" ... Pavel si Barnaba au inteles ce ei ziceau... si ei intelegeau ce Pavel propovaduia... Dupa ce au auzit Pavel si Barnaba ca aceia ii considerau zei si-au rupt hainele.Tot in acelasi capitol ni se arata propovaduirea lui Pavel prin diferite cetati straine si pagane... si apoi ni se da exemplul acestei propovaduiri.Aceste propovaduiri ale lui Pavel le poti gasi in Fapte 14.

Apoi mai avem si intalnirea lui Filip cu famenul Etiopian..Acolo ni se spune ca famenul citea cu voce tare din Scriptura si ca "Duhul i-a spus lui Filip sa se alipeasca de carul famenului" ... Adica cum i-a spus?I-a spus aratandu-i si dandu-i sa inteleaga ce citea acela... Ori acela citea in limba lui... In toate intamplarea aceasta se arata "asistenta Duhului Sfant" ... Apoi se spune ca Filip a intrat in vorba cu el, si ca a inceput sa-i propovaduiasca.Scriptura spune ca Filip "a deschis gura" , nu spune "a inceput sa vorbeasca" dand de inteles parca, ca nu doar prin el si de la el vorbeste si ca acea conversatie a putut fi posibila prin Duhul Sfant.Iar dupa ce famenul a cerut si a voit sa se boteze,Filip l-a botezat, si dupa ce l-a botezat "Duhul Domnului a rapit pe Filip".

Vorbirea in limbi a fost data pentru binevestirea evangheliei neamurilor si arata incredintarea si binevestirea ei[a Evangheliei] si unirea tuturor neamurilor in Dumnezeu, ca toate sa vorbeasca aceiasi limba in Dumnezeu, adica dreapta si dumnezeiasca credinta.Dreapta credinta sa fie marturisita de limbile neamurilor.Asta a aratat vorbirea in limbi.Vorbirea in limbi a incetat a mai fi un dar general pentru ca scopul ei si-a atins tinta.Vorbirea in limbi a fost un dar pentru vremea aceia, un semn al celor ce aveau sa vina... aratand vorbirea aceleiasi limbi de toate neamurile care sunt in Dumnezeu, "limba" Duhului Sfant.Acum acest dar a incetat ca utilizare generala si comuna.A incetat vorbirea in limbi.Asta nu inseamna ca s-a si desfiintat.Doar ca nu mai e nevoie de ea, cum era atunci pentru binevestirea Evangheliei... Vorbirea in limbi mai apare cu exceptii in cazuri mai izolate in diferite momente si circumstante dar cu un scop... Nu cum e la secte... Vorbire in limbi grupa mare la kilogram , o vorbire generala si comuna... si fara nici un rost si inteles... In special vorbirea in limbi penticostala este diabolica... feriti-va de ea... Asta pentru ca avem penticostali pe forum... Glumeam... toate vorbirile in limbi sectare sunt diavolesti...

postul #1096 de pe topicul asta... de la pagina 110..

[Doriana]

În prealabil postat de Danut7

Pentru ca darul vorbirii in limbi se adresa acelei perioade si a fost dat ca sa arate binevestirea evangheliei la neamuri :

Dovezi? Afara de parerea personala, care nu se pune...

[Danut7]

În prealabil postat de Doriana

Dovezi? Afara de parerea personala, care nu se pune...

am explicat mai detaliat aici

Vorbirea in limbi a fost data pentru binevestirea evangheliei neamurilor si arata incredintarea si binevestirea ei[a Evangheliei] si unirea tuturor neamurilor in Dumnezeu, ca toate sa vorbeasca aceiasi limba in Dumnezeu, adica dreapta si dumnezeiasca credinta.Dreapta credinta sa fie marturisita de limbile neamurilor.Asta a aratat vorbirea in limbi.Vorbirea in limbi a incetat a mai fi un dar general pentru ca scopul ei si-a atins tinta.Vorbirea in limbi a fost un dar pentru vremea aceia, un semn al celor ce aveau sa vina... aratand vorbirea aceleiasi limbi de toate neamurile care sunt in Dumnezeu, "limba" Duhului Sfant.Acum acest dar a incetat ca utilizare generala si comuna.A incetat vorbirea in limbi.Asta nu inseamna ca s-a si desfiintat.Doar ca nu mai e nevoie de ea, cum era atunci pentru binevestirea Evangheliei... Vorbirea in limbi mai apare cu exceptii in cazuri mai izolate in diferite momente si circumstante dar cu un scop... Nu cum e la secte... Vorbire in limbi grupa mare la kilogram , o vorbire generala si comuna... si fara nici un rost si inteles... In special vorbirea in limbi penticostala este diabolica... feriti-va de ea... Asta pentru ca avem penticostali pe forum... Glumeam... toate vorbirile in limbi sectare sunt diavolesti...

1Cor 13:8Dragostea nu cade niciodată. Cât despre proorocii - se vor desfiinţa; darul limbilor va înceta; ştiinţa se va sfârşi;

[Danut7]

În prealabil postat de Doriana

Primii crestini vorbesu in limbi in majoritatea lor, nu doar exceptiile.

Deja de prin secolul II-III acest dar a inceput sa fie tot mai necomun...

[Danut7]

Exemplul parintelui Efrem Sirul este exemplul unui caz singular intr-o anumita circumstanta...

[Doriana]

În prealabil postat de Danut7

am explicat mai detaliat aici

Vorbirea in limbi a fost data pentru binevestirea evangheliei neamurilor si arata incredintarea si binevestirea ei[a Evangheliei] si unirea tuturor neamurilor in Dumnezeu, ca toate sa vorbeasca aceiasi limba in Dumnezeu, adica dreapta si dumnezeiasca credinta.Dreapta credinta sa fie marturisita de limbile neamurilor.Asta a aratat vorbirea in limbi.Vorbirea in limbi a incetat a mai fi un dar general pentru ca scopul ei si-a atins tinta.Vorbirea in limbi a fost un dar pentru vremea aceia, un semn al celor ce aveau sa vina... aratand vorbirea aceleiasi limbi de toate neamurile care sunt in Dumnezeu, "limba" Duhului Sfant.Acum acest dar a incetat ca utilizare generala si comuna.A incetat vorbirea in limbi.Asta nu inseamna ca s-a si desfiintat.Doar ca nu mai e nevoie de ea, cum era atunci pentru binevestirea Evangheliei... Vorbirea in limbi mai apare cu exceptii in cazuri mai izolate in diferite momente si circumstante dar cu un scop... Nu cum e la secte... Vorbire in limbi grupa mare la kilogram , o vorbire generala si comuna... si fara nici un rost si inteles... In special vorbirea in limbi penticostala este diabolica... feriti-va de ea... Asta pentru ca avem penticostali pe forum... Glumeam... toate vorbirile in limbi sectare sunt diavolesti...

Astea nu sunt dovezi, e parere personala

În prealabil postat de Danut7

1Cor 13:8Dragostea nu cade niciodată. Cât despre proorocii - se vor desfiinţa; darul limbilor va înceta; ştiinţa se va sfârşi;

Eu stiu ca unii preoti profetesc si au stiinta. Si tu te dai ca ai avea stiinta. Cum imi poti spune ca s-a sfarsit astea trei?

Hai sa incerc eu:

"Iar celor ce vor crede, le vor urma aceste semne: în numele Meu, demoni vor izgoni, în limbi noi vor grăi,
Şerpi vor lua în mână şi chiar ceva dătător de moarte de vor bea nu-i va vătăma, peste cei bolnavi îşi vor pune mâinile şi se vor face sănătoşi."Marcu 16

sau

"Că unuia i se dă prin Duhul Sfânt cuvânt de înţelepciune, iar altuia, după acelaşi Duh, cuvântul cunoştinţei.
Şi unuia i se dă întru acelaşi Duh credinţă, iar altuia, darurile vindecărilor, întru acelaşi Duh;
Unuia faceri de minuni, iar altuia proorocie; unuia deosebirea duhurilor, iar altuia feluri de limbi şi altuia tălmăcirea limbilor.
Şi toate acestea le lucrează unul şi acelaşi Duh, împărţind fiecăruia deosebi, după cum voieşte" 1 Cor 12

mai vrei dovezi? Ca mai am...

[Doriana]

În prealabil postat de Danut7

Exemplul parintelui Efrem Sirul este exemplul unui caz singular intr-o anumita circumstanta...

Parerea ta, nu?

Deja de prin secolul II-III acest dar a inceput sa fie tot mai necomun...

Foarte rau. Inseamna ca Biserica o luase pe cai gresite din moment ce Dumnezeu nu mai dadea daruri.

[Danut7]

În prealabil postat de Doriana

Astea nu sunt dovezi, e parere personala



Eu stiu ca unii preoti profetesc si au stiinta. Si tu te dai ca ai avea stiinta. Cum imi poti spune ca s-a sfarsit astea trei?

Hai sa incerc eu:

"Iar celor ce vor crede, le vor urma aceste semne: în numele Meu, demoni vor izgoni, în limbi noi vor grăi,
Şerpi vor lua în mână şi chiar ceva dătător de moarte de vor bea nu-i va vătăma, peste cei bolnavi îşi vor pune mâinile şi se vor face sănătoşi."Marcu 16

sau

"Că unuia i se dă prin Duhul Sfânt cuvânt de înţelepciune, iar altuia, după acelaşi Duh, cuvântul cunoştinţei.
Şi unuia i se dă întru acelaşi Duh credinţă, iar altuia, darurile vindecărilor, întru acelaşi Duh;
Unuia faceri de minuni, iar altuia proorocie; unuia deosebirea duhurilor, iar altuia feluri de limbi şi altuia tălmăcirea limbilor.
Şi toate acestea le lucrează unul şi acelaşi Duh, împărţind fiecăruia deosebi, după cum voieşte" 1 Cor 12

mai vrei dovezi? Ca mai am...

Am sa-ti dau un raspuns mai vechi

În prealabil postat de Danut7

Acel verset nu spune ca toate vor inceta si se vor sfarsi deodata...

Raspunsul e acelasi.

[Danut7]

În prealabil postat de Doriana

Parerea ta, nu?

Nu, parintele Efrem doar o data a zis ceva in limba lui Vasile cel Mare, dupa cum este relatat in acea povestire.

În prealabil postat de Doriana

Foarte rau. Inseamna ca Biserica o luase pe cai gresite din moment ce Dumnezeu nu mai dadea daruri.

Se dadeau daruri, dar vorbirea in limbi nu s-a mai dat...