Despre regimul comunist din Romania

[stefan florin]

În prealabil postat de Ivanacristescu

O parte dintre forumisti stiu cum se traia pe vremea "impuscatului",ca sa ma refer doar la acea etapa,insa,TOTI FORUMISTII ,stiu,cum se traieste "in zilele noastre"...adica in contemporaneitatea aceasta,din care nu se mai vede,nicicum,luminita de la capatul Tunelului. Traim un prezent continuu(de peste douaj'de ani) al nesimtirii celor ce ne guverneaza.E bine de stiut ,ca nimeni nu da din coate ca sa ajunga in Guvern,pentru ca sa ne fie noua,"prostimii"...cald (zic!)! Dati-mi chiar si un singur exemplu ,de stare de bine ,a populatiei Romaniei noastre,de dupa '89,in afar' de nomenclaturisti si ..fripturisti,si ,ma inclin! Sintem intr-o stare de Moarte ...latenta!Si numai speranta ca va veni o vreme cind ne va fi ,si noua ("prostimii") bine ,ne mai ajuta sa mai triam inca o zi,si inca o zi...Dar traim aceleasi senzatii ca cele de pina in '89:FFF(foame,frig,frica)! Foame ,pentru ca ,desi avem marfa in magazine,pe rafturi,dar..din pacate ,in magazin ne comportam ca-n Biserica,adica ,mergem ,privim,si ...NE INCHINAM(vazind zerourile preturilor).Frig,pentru ca oricit de mare ar fi pretul intretinerii,caloriferul e..ca soacra-mea -RECE!-.Frica,pentru ca daca iti permiti sa spui adevarul,crezindu-te LIBER,risti sa nu mai fii mai sigur pe trotuar decit pe ..carosabil.
Pina-n '89 eram o tara de ..Militieni,acum ,in 2012 ,sintem o tara de...vai pribegia noastra,ca s-a prelungit!!S-au diversificat Fortele de..ORDINE! De nimic nu se tem PORCII care ne guverneaza,pentru ca..au protectie.Si totul platit cu sudoarea fruntii "prostimii"! ...

mare dreptate ai doamna...Mare dreaptate...din pacate

[Florinvs]

Pai sa-i numim pe cativa din cei care fie prin legi tampite, fie prin furt organizat, au distrus economia romaneasca dupa 1990: Petre Roman, Victor Ciorbea, Emil Boc (probabil cei mai incompetenti primi-ministri din istoria recenta), Adrian Nastase, Ovidiu Musetescu, Sorin Dimitriu, Ioan Avram Muresan, Radu Sarbu, Traian Basescu, Calin Marinescu, Sorin Pantis, Mihai Necolaiciuc, Miron Mitrea, Radu Berceanu, Elena Udrea si multi altii!

Ce buna ar fi fost acuma aceea "lege a ilicitului"! Daca toti cei care au avut functii de conducere la stat ar fi intrebati sa-si justifice averea (inclusiv banii din diferite conturi din "paradisuri fiscale"!) iar banii sau alte valori (inclusiv cele trecute pe numele rudelor !) care n-ar putea fi justificate prin mijloace licite s-ar confisca imediat, cred ca s-ar acoperi deficitul bugetar!

[AlinB]

În prealabil postat de dorinastoica14

Excelentă postare! Ai surprins esența dezastrului produs de urbanizarea țăranului român. Este un subiect demn de un studiu aprofundat deoarece a produs mutații catastrofale în toate domeniile: economic, social, cultural.
Criza alimentelor de bază a făcut să funcționeze perfect mecanismul șpăgii în natură pentru obținerea unui loc de muncă într-o fabrică din oraș și a unui apartament minuscul fără apă curentă și fără căldură. În acest fel orașele s-au supraaglomerat iar satele au rămas doar cu oamneni batrâni care să muncească. În fabrici numărul angajaților ajunsese să depășească cu mult necesarul de forță de muncă astfel încât prin anii 84-85...se căutau soluții pentru a decongestiona fabricile de forța de muncă excedentară.
Șomajul era mascat dar exista!
Sunt atât de multe lucruri care încă nu s-au spus!

Mutatiile alea catastrofale cred ca mai degraba in imaginatia dvs.
Scolile produceau oameni competenti, destul de educati (chiar foarte, comparativ cu ce produc acum).
Educatia era intr-adevar gratuita, facultati de calitate si fara bani, nu ca acum care produc diplome contra cost (deloc mic).

Economia functiona mai greu, dar fata de acum, exista o economie si evaziune fiscala cvasi-inexistenta.

Erau si la tara suficienti oameni care sa munceasca si nici pe departe atat de batrani ca ACUM.

Ar fi bine sa fie si acum somajul asa "mascat" cum era atunci.
Fata de cum e acum, era asa "mascat" ca lipsea cu desavarsire.

În prealabil postat de DragosP

Asta de unde aţi mai scos-o? Sau aţi uitat 'noi ne facem că muncim, ei se fac că ne plătesc'?

Toti tinerii, care erqau in stare, studiau si primeau un loc de munca.
Eu in '88 aveam 3500 lei - luna, iar preturile erau cam ca cele de azi. Iar cine fura mergea la inchisoare. Azi cei, care fura ajung sus de tot.
DragosP, cati anisori aveai in '88?

[AlinB]

În prealabil postat de dorinastoica14

Am făcut. Am construit socialismul.

De frica inainte de '89. Am inteles asta.
Dar dupa?
Tot asa?

În prealabil postat de dorinastoica14

Anca spune sunt convinsă din propria experiență, Dragoș! A trăit anii aceia așa cum i-am trăit și eu. Aveam vârsta pe care mulți care pledează astăzi favorabil acelor vremuri o au acum. Se muncea și salariile nu erau așa mici cum sunt acum dar nu prea aveai ce cumpăra cu ei și trăiam mai rău decât animalele!. Anii 1984-dec 1989 au fost cumpliți.

Dorina, eu nu plang dupa acei ani, dupa cum nici tu nu o faci; dar macar sa nu fim nerecunoscatori pentru ceea ce a fost bun in acea perioada. Daca nu erau si lucruri bune, nu am fi putut trai si am fi murit cu totii. Dar au fost si oameni, care au suferit f mult, unii chiar murind de atata rau. Sa ne amintim de vorba: Doamne, nu da omului cat poate sa duca! Ceea ce e valabil si azi!

În prealabil postat de DragosP

La revoluţie aveam 21 de ani, eram deja student în anul doi, pentru bac şi examen la electronică am învăţat la opaiţ. Aşa că ştiu ce bine era şi cum era prin industria romaneasca.

Ca student nu prea stii multe... realitatea o traiesti abia in campul muncii fiind si trebuind sa te intretii din banii castigati de tine.
Am avit impresia ca esti mai tanar.

[AlinB]

În prealabil postat de dorinastoica14

Anca spune sunt convinsă din propria experiență, Dragoș! A trăit anii aceia așa cum i-am trăit și eu. Aveam vârsta pe care mulți care pledează astăzi favorabil acelor vremuri o au acum. Se muncea și salariile nu erau așa mici cum sunt acum dar nu prea aveai ce cumpăra cu ei și trăiam mai rău decât animalele!. Anii 1984-dec 1989 au fost cumpliți.

Puteai cumpara o casa, bunuri de folosinta indelungata - la capitolul mancare lucrurile erau mai dificile, dar nu imposibile, ca lacto-vegetarian de exemplu nu ai fi avut cine stie ce lipsuri, dar mai greu sa inteleaga asta un popor carnivor.

Sacrificiile care s-au facut au fost ca sa avem o industrie si independenta nationala, dupa lovitura de stat din '89 toate eforturile si sacrificiile in directia asta. ale unei intregi generatii, s-au dus pe apa sambetei.

Hai sa aplaudam. Ca suntem "liberi", adica inca n-am vazut capatul lantului.

În prealabil postat de guardian knight

Printre cele mai mari crime social-economice si culturale,cu repecusiuni dezastruoase,ale caror efecte rodesc din plin si acum,se numara pe locul intai dislocarea unei intregi populatii satesti din mediul ei stramosesc de veacuri,si transmutarea ei la orase,pentru a fi varata gregar in neantul social si de constiinta al cartierelor de blocuri !!!

VARAREA OMULUI IN BLOC,asa precum vari o mimuta intr-o cusca, a dus la efecte dezastruase asupra constiintei si eului interior al omului,care dintr-un individ traitor la sat, si conectat la ritmurile morale si cutumele sociale stravechi,de secole,ce tineau de cultul muncii de ,lucrul pamantului,de intracvtiunea cu animale, de morala sociala a grupului din care faceas parte, de stratificarea sociala,de neamul din care se tragea....etc...de starea materiala...etc...din toatea acestea s-a ales praful !

Iar diabolicul experiment satanic al vararii omuli la bloc, adica a vararii omului in conditia de animal,de maimulta dresata...a izbandit...efectul sau facvandu-se vizibil din plin astazi,in tipul de populatie pe care il avem in aceasta tara, predominant..pomanagiu,lenes, fara oconstiinta sociala de apartenenta la un strat social.,fara initiativa privata,dezinteresat de comunitatea din care face parte, izolat intre cei 4 pereti de beton,dezinteresat total de nationalism si constiinta nationala,fara identitate culturala,pozand in cele mai bune ocazii intr-un crestinism de fatada, manelizat,becalizat si diaconizat !

Acesta e admirabilul OM NOU,acest Frankenstein al laboratorului diabolic ateu al ceausismului ! Acesta e omul care ne tine tara pe loc ,si din pricina carui nu o sa ne dezvoltam inca multe zeci de ani de acum inainte !

Aceasta e marea opera a tovarasului impuscat, daramarea unor intregi cartiere de case din jurul centrelor marilor orase, pentru a edifica OMUL DE BLOC,o varianta moderna si sublimata a celui de Neandhertall !!!
Aceasta e marea opera, uciderea burghezului veritabil, pentru a face loc omului de bloc dezradacinat de orice valori si confuz !!!

ei bine, e un proiect reusit !

Iar tovarasul poate sa rada de noi linistit ,pentru ca s-a razbunat pe noi si de dincolo de mormant ,facandu-ne acest cadou otravit ce va dura secole !!!

Sa ne traiesti intru multi ani OMULE DE BLOC !
DE TINE TARA ARE MARE NEVOIE,SI NUMAI PRIN NEFACNDUL-TAU-NIMIC SE POATE DEZVOLTA !!!

Ai dreptate, totusi blocurile de locuinte au fost necesare, caci lumea traia in cate o camera, indiferent de numarul membrilor familiei. Lipsa de locuinte era crunta. Noi, intr-un apartament de 3 camere, traiam 3 familii, fiecare cu camera ei si dependinte comune. In plus putini se puteau lauda cu o baie si mai ales wc in casa. Astazi, cu atatea case si blocuri noi, abia 40% din populatie are wc in casa. Asta ar trebui sa ne dea de gandit, cam ce progres au insemnat blocurile in acele vremuri. Multe familii tinere si-au putut creste copiii in conditii bune si civilizate.

În prealabil postat de antiecumenism

-ceea ce trebuie inteles de catre toti crestinii romani si nu numai e ca regimul comunist a fost prezenta satanei pe pamant
-ar trebui sa ne gandim si sa intelegem comunismul din punct de vedere duhovnicesc ,crestin ,sufletesc si nu material
-comunistii au fost atei,satanisti,erau impotriva religiei,au incalcat libertatea oamenilor -acestea sunt lucrurile grave
-si dupa revolutie cam tot ei au ramas prin Romania ca doar nu au disparut in neant; si de aceea nu merg lucrurile bine sufleteste mai ales+ ca avem si masoni si alti satanisti
-noi crestinii trebuie sa fim impotriva tuturor satanistilor
-daca nu ar fi deloc satanisti,daca am pune pret mai mult pe suflet si curatirea pacatelor,pe bunatate,pe sinceritate,milostenie...atunci ar fi bine si sufleteste si poate si material,social...

Ai dreptate, anitecumenism, dar din pacate acesta doar si-a schimbat blana.