DEZASTRU FĂRĂ PRECEDENT în Episcopia Sibiului (IPS Streza)

[Iorest]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Din câte am înțeles ăia erau niște călugări ruși și niște legionari români criminali. Aveau ăia vreo legătură cu creștinismul?
La ce nivel să ajungi, să idolatrizezi crima?

Călugărul rus Ivan Kulîghin a fost inventatorul Rugului Aprins al legionarilor.
Nu sugerez eu nimic, este istorie, mai citește și tu!

De unde inventezi prostiile astea, ia arată vreun dosar cu probe că erau criminali acolo.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Nu știu de ce mi-ar fi rușine să îmi apăr credința de niște ipochimeni ca tine care știu doar să împungă protestanții.

Dă-mi trei motive!

Tu nu-ţi aperi credinţa, ci poziţia de mulgător de bani din zeciuială, ai pungă ca Iuda din lucrarea asta şi fără ea ar trebui să devii serios şi nu-ţi cam place.

Până acum ziceai că stai doar pe secţiunea protestanţilor, acum sari şi pe altele, stai ca un obsedat pe site-ul acesta, de fapt şi tu mărturiseşti că eşti slab fără ortodoxie şi stai aproape de Biserica ortodoxă pt că lumea protestantă e ipocrită.

[RappY]

Dacă tot vorbim de Rugul Aprins, de ce să nu menționez că am făcut un articol pe OrthodoxWiki despre această mișcare: https://ro.orthodoxwiki.org/Mi%C8%99carea_Rugul_Aprins

Am adăugat și mirenii la sfârșit ca să se vadă câtă implicare era de la intelectuali.

Am folosit ca surse principale scrierile lui ÎPS Antonie Plămădeală și Arhim. Roman Braga, ambii foști membri ai Rugului Aprins, deci sunt surse primare.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Până acum ziceai că stai doar pe secţiunea protestanţilor, acum sari şi pe altele,

Tu ai intrat pe sectiunea neoprotestantilor si ai scris sute de postări mincinoase si denigratoare.

Pe oriunde deversezi mizerii despre neoprotestanti, eu voi intra să fac curat.
Mie îmi place curătenia. E defectul meu.

În prealabil postat de Iorest

De unde inventezi prostiile astea, ia arată vreun dosar cu probe că erau criminali acolo.

Părintele Adrian Făgeţeanu a declarat că Sandu Tudor a fost legionar.
Sper că stii cine este Sandu Tudor: ucenicul călugărului rus care a pornit Rugul Aprins. Sandu Tudor legionar, legionarismul a fost ideologia care a idolatrizat crima. Ce alte probe mai vrei?

Dar nu-i nicio problemă, nu despre asta era vorba.
Ci despre faptul că neoprotestantilor le-ar fi fost rusine să ia numele "Rugul Aprins" de la legionari. Legionarii l-au însusit fraudulos din Biblie.

Dar tiganii pocăiti au luat pe drept numele "Rugul Aprins" din Scriptură si au făcut din el un brand important cu mii si zeci de mii de crestini autentici care au aderat la el. Rugul Aprins despre care vorbesti tu avea un număr insignifiant de adepti, o mână de criminali cvasi-necunoscuti.

Pe când Rugul Aprins de astăzi este în vogă, are cântăreti de marcă, printre ei si Fratele Fernando cel plin de Har.
Ascultă doar acest cântec:

https://www.youtube.com/watch?v=z_wtksm_fhU

[Iorest]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Tu ai intrat pe sectiunea neoprotestantilor si ai scris sute de postări mincinoase si denigratoare.

Pe oriunde deversezi mizerii despre neoprotestanti, eu voi intra să fac curat.
Mie îmi place curătenia. E defectul meu.

Nu suntem pe secţiunea np, nu am scris decât adevărul bazat pe cunoaşterea unor astfel de oameni şi situaţii.

Tu nu ai cum să faci curat fiind un denigrator, acum apelezi la political correctness ca să denigrezi nişte personalităţi istorice faţă de care tu eşti un pigmeu şi intelectual şi spiritual.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Părintele Adrian Făgeţeanu a declarat că Sandu Tudor a fost legionar.
Sper că stii cine este Sandu Tudor: ucenicul călugărului rus care a pornit Rugul Aprins. Sandu Tudor legionar, legionarismul a fost ideologia care a idolatrizat crima. Ce alte probe mai vrei?

Unde a declarat asta, eu auzisem că Sandu Tudor a fost uşor spre eşicherul de stânga al politicii dar nu spre zona comunistă.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Dar nu-i nicio problemă, nu despre asta era vorba.
Ci despre faptul că neoprotestantilor le-ar fi fost rusine să ia numele "Rugul Aprins" de la legionari. Legionarii l-au însusit fraudulos din Biblie.

Acum o suceşti ca la Ploieşti, dovadă că ai duhul minciunii şi te-ai format în el păcălind oameni de la amvon, ai zis clar că le-ar fi fost ruşine să ia ceva de la un călugăr rus, după i-ai făcut criminali pe nişte oameni care nu au dosar pt omucidere şi nu au instigat la asta.

Ce dovadă să mai avem că eşti un om al întunericului.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Dar tiganii pocăiti au luat pe drept numele "Rugul Aprins" din Scriptură si au făcut din el un brand important cu mii si zeci de mii de crestini autentici care au aderat la el. Rugul Aprins despre care vorbesti tu avea un număr insignifiant de adepti, o mână de criminali cvasi-necunoscuti.

Pe când Rugul Aprins de astăzi este în vogă, are cântăreti de marcă, printre ei si Fratele Fernando cel plin de Har.

Aşa şi creştinismul a avut un nr insignifiant de oameni la început, chiar şi părinţii fondatori ai Statelor Unite sunt câţiva zeci cu totul, dacă aplici argumentul tău reducţionist desfiinţezi lucrări fabuloase.

Fondatorii Rugului Aprins au făcut puşcărie pt convingerile lor, deci cu adevărat au ars pt credinţă să înfiinţezi un cerc de dialog şi reflecţie pe baza scrierilor patristice şi de rugăciune era ceva foarte vizionar pt vremea aceea şi riscant, pe când clona şi copia fără inspiraţie pe care tu o lauzi e doar un show melodramatic şi un spectacol.

Iisus nu a făcut spectacole.

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Unde a declarat asta, eu auzisem că Sandu Tudor a fost uşor spre eşicherul de stânga al politicii dar nu spre zona comunistă.

Pot să-ți zic eu ce s-a-ntâmplat. Pr. Adrian Făgețeanu nu a fost niciodată nici în ML nici în FDC. Însă a avut simpatii, el fiind ceva comisar de poliție / avocat, și a ajuns în vizorul autorităților. În 1941 când s-au făcut arestările, l-au luat și pe el deși nu a fost înrolat niciodata în ML, l-au acuzat că ar fi participat la „rebeliune”. Este eliberat, dar rămâne bineînțeles în dosare, și se cunoaște faptul că dosarele antonesciene au ajuns pe mâna comuniștilor pentru a aresta oricine li s-ar împotrivi.

Rugul Aprins este desființat de autorități în 1948, și se risipește tot. Peste vreo 10 ani, se ajunge cumva discuția în Franța despre Rugul Aprins și se publică un articol laudativ despre ei. Securitatea, fiind paranoică și totalitară, se supără și caută să aresteze pe toți din Rugul Aprins. Nu prea aveau cum fiindcă cei din Rugul Aprins nu fuseseră în ML, și nu condamnau direct pentru creștinism.

Așa l-au luat pe Pr. Făgețeanu, el fiind deja arestat în 1941, și l-au torturat până ce a declarat că Sandu Tudor a fost legionar, deși, cum ai zis și tu, Sandu Tudor era de stânga. Dar Sandu Tudor a înființat mișcarea Rugul Aprins (nu rușii), așa că pe el îl voiau, și l-au torturat pe Pr. Făgețeanu până a declarat asta.

Apoi au urmat bineînțeles arestările din 1958, iar Sandu Tudor a fost omorât în închisoare, devenind un mucenic al credinței ortodoxe.

Mizeria aia de om cu care vorbești falsifică istoria, batjocorește martirii, și minte în fiecare post, crezând pesemne că ajunge în rai prin „credință” și poate să ne batjocorească țara fără să îl aștepte Judecata după moarte.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Așa l-au luat pe Pr. Făgețeanu, el fiind deja arestat în 1941, și l-au torturat până ce a declarat că Sandu Tudor a fost legionar, deși, cum ai zis și tu, Sandu Tudor era de stânga. Dar Sandu Tudor a înființat mișcarea Rugul Aprins (nu rușii), așa că pe el îl voiau, și l-au torturat pe Pr. Făgețeanu până a declarat asta.

Sandu Tudor a fost spre stânga politică, doar cap de ţeavă nu ştie asta, el având mereu o interpretare în rit personal a la Sola Prostia, despre evenimente.

Sandu Tudor era prea în etate ca să facă parte din FDC dar cine nu cunoaşte istoricul, poate mugi orice.

În prealabil postat de RappY

Apoi au urmat bineînțeles arestările din 1958, iar Sandu Tudor a fost omorât în închisoare, devenind un mucenic al credinței ortodoxe.

Auzisem de la fratele de credinţă şi de cauză Danion Vasile că ieroschimonahul Daniil Sandu Tudor ar putea fi următorul pe o listă scurtă de canonizare, cumva simpatiile de stânga îl scot în încercarea viermuitorilor de a-l împroşca.

În prealabil postat de RappY

Mizeria aia de om cu care vorbești falsifică istoria, batjocorește martirii, și minte în fiecare post, crezând pesemne că ajunge în rai prin „credință” și poate să ne batjocorească țara fără să îl aștepte Judecata după moarte.

Chiar e un mizerabil şi pe puţini neoprotestanţi i-am auzind vorbind de rău despre oameni care au fost bătuţi nevinovaţi prin temniţă, deci cap de ţavă, nu face parte din media lor care măcar sunt cu scaun la cap şi nu se bagă unde nu cunosc, măcar tac.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Tu ai intrat pe sectiunea neoprotestantilor si ai scris sute de postări mincinoase si denigratoare.

Pe oriunde deversezi mizerii despre neoprotestanti, eu voi intra să fac curat.
Mie îmi place curătenia. E defectul meu.


Părintele Adrian Făgeţeanu a declarat că Sandu Tudor a fost legionar.
Sper că stii cine este Sandu Tudor: ucenicul călugărului rus care a pornit Rugul Aprins. Sandu Tudor legionar, legionarismul a fost ideologia care a idolatrizat crima. Ce alte probe mai vrei?

Dar nu-i nicio problemă, nu despre asta era vorba.
Ci despre faptul că neoprotestantilor le-ar fi fost rusine să ia numele "Rugul Aprins" de la legionari. Legionarii l-au însusit fraudulos din Biblie.

Dar tiganii pocăiti au luat pe drept numele "Rugul Aprins" din Scriptură si au făcut din el un brand important cu mii si zeci de mii de crestini autentici care au aderat la el. Rugul Aprins despre care vorbesti tu avea un număr insignifiant de adepti, o mână de criminali cvasi-necunoscuti.

Pe când Rugul Aprins de astăzi este în vogă, are cântăreti de marcă, printre ei si Fratele Fernando cel plin de Har.
Ascultă doar acest cântec:

https://www.youtube.com/watch?v=z_wtksm_fhU

Legionarii nu au treabă cu Ortodoxia, dar se foloseau de religie să îsi promoveze ideile lor ultra-nationaliste. Nationalismul e păcat grav. Ei consideră ca România să fie pe primul loc , iar pe locul 2 Dumnezeu.

Avem si o presupusă "legionară". Se numeste Diana Sosoaca, ceea ce nu îmi inspiră încredere deloc. Vorba aia, de Postul Craciunului in loc sa se focuseze pentru Craciun, ii ardea de scandal in parlament cu Romania, Romania, Romania....Simion, Simion, Simion....casatoria miriilor.

Arsenie Boca în tinerete, înainte să se facă călugăr a fost la legionari (din ce am citit) si când a văzut ce e acolo, a plecat.

Legionarismul nu e altceva decat o alta SECTA care isi pun valorile nationaliste peste cele crestine. Nu au treaba cu crestinismul/ortodoxia, etc. Mai bine zis ei idolatrizau tara natala ca si cand, prin ideile lor iti dadeau impresia ca la sfarsitul lumii, Romania va fi singura care sta in picioare si incolo in Rai in Imparatia Domnului , Iisus va arbora drapelul Romaniei, deci cam atat de nociv era legionarismul, cu natiunea lor.

[RappY]

În prealabil postat de Adr.iu91

Legionarii nu au treabă cu Ortodoxia, dar se foloseau de religie să îsi promoveze ideile lor ultra-nationaliste. Nationalismul e păcat grav. Ei consideră ca România să fie pe primul loc , iar pe locul 2 Dumnezeu.

Avem si o presupusă "legionară". Se numeste Diana Sosoaca, ceea ce nu îmi inspiră încredere deloc. Vorba aia, de Postul Craciunului in loc sa se focuseze pentru Craciun, ii ardea de scandal in parlament cu Romania, Romania, Romania....Simion, Simion, Simion....casatoria miriilor.

Arsenie Boca în tinerete, înainte să se facă călugăr a fost la legionari (din ce am citit) si când a văzut ce e acolo, a plecat.

Legionarismul nu e altceva decat o alta SECTA care isi pun valorile nationaliste peste cele crestine. Nu au treaba cu crestinismul/ortodoxia, etc. Mai bine zis ei idolatrizau tara natala ca si cand, prin ideile lor iti dadeau impresia ca la sfarsitul lumii, Romania va fi singura care sta in picioare si incolo in Rai in Imparatia Domnului , Iisus va arbora drapelul Romaniei, deci cam atat de nociv era legionarismul, cu natiunea lor.

Asta e o caricaturizare a ML. Erau tot felul de oameni, inclusiv creștini mai buni ca tine sau ca mine e.g. Traian Trifan.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Adr.iu91

Legionarismul nu e altceva decat o alta SECTA care isi pun valorile nationaliste peste cele crestine. Nu au treaba cu crestinismul/ortodoxia, etc.

Corect, sunt de acord. Dar oameni cu porniri violente, criminale, sunt în toate vremurile. Uită-te la Iorest! Dacă ar exista si astăzi miscarea legionară, el ar fi primul cu mitraliera prin bisericile neoprotestante. Si i s-ar părea că face o lucreare bineplăcută Domnului.

În prealabil postat de RappY

Erau tot felul de oameni, inclusiv crestini mai buni ca tine sau ca mine e.g. Traian Trifan.

Sigur că erau. Iar unii dintre ei, trecând prin persecutie în temnitele comuniste au fost curătiti prin focul suferintei si au devenit niste sfinti.

Dar, în general vorbind, ideologia miscării a fost una criminală.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Unde a declarat asta, eu auzisem că Sandu Tudor a fost uşor spre eşicherul de stânga

Tu esti si ignorant si nici nu vrei să înveti crezându-te mare filozof pe principiul "am auzit io ca...".

De Adrian Fageteanu ai auzit vreodata, în toata viata ta? El, Parintele Adrian Fageteanu a declarat în scris ca Sandu Tudor a fost legionar. Acum decide tu: Sandu Tudor a fost legionar sau Adrian Fageteanu a fost un mincinos?

Ti-a spus si "RappYtza - JappYtza" exact acelasi lucru dar tu, batman, nu vrei să bagi la cap.