Cronica lumii in destramare, cum sa facem fata incercarilor?

[cozia]

[/b]Experții zic ca nu va fi nimic de ordin major ci doar minor, aia da cu siguranță , folosite in diverse alte feluri descoperite recent.

Ultrabogatii , oligarhii, clanurile aristocratice care pârâie de bogății sunt la butoanele RESPECTIVE iar ei sub nici o formă nu vor distruge locurile unde și țin banii și familiile, copiii, nepoții.

UNDE ÎȚI SUNT BANII ACOLO-I ȘI INIMA TA!

[Iorest]

În prealabil postat de ALARIC

Dar nu asta ma interesa, ci parerea ta legata de un razboi nuclear, multi pun pasiune in ceea ce spun si aproape parca isi doresc sa se intample asta, musai sa se vada ca au dreptate, eu nu vad nici o logica aici, ce interes au sa se anihileze reciproc,

Am văzut și eu la digi 24 prin studiouri sunt tot felul de înfierbântați care ar dori mondializarea conflictului și au propagandă pro-război.
Iar pe net în zona de bule sunt tot felul de cretini din zona simpatizanților usr care-și dădeau ochii peste cap să nu se semneze pacea în Ukr.

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de Iorest

Am văzut și eu la digi 24 prin studiouri sunt tot felul de înfierbântați care ar dori mondializarea conflictului și au propagandă pro-război.
Iar pe net în zona de bule sunt tot felul de cretini din zona simpatizanților usr care-și dădeau ochii peste cap să nu se semneze pacea în Ukr.

Cretinii reprezinta cam jumate de europa (conform sondajelor) care nu sai ar dori sa fie invadati de Rusia.

Cum nici tarile Romane nu isi doreau sa fie invadate de turci, imperiile de popoarele barbare, si asa mai departe.

Razboiul in istorie e justificat si pentru cotropitori (pur si simplu au fost jigniti la destramarea URSS ,sau in trecut cotropeau si ei unde era mai bine)dare e justificat si pentru cotropiti care isi apara tara , asa cum sper ca ne am apara-o si noi.

Iar diplomatia europeana traieste inca cu ascensiuena nazista in fata, si de aceea se tem sa lase cotropitorul sa prinda avant cucerind Ucraina.

Adevarul e la mijloc, dar bineinteles oamenii gasesc si in asta un motiv de exagerare. Nimeni nu stie exact ca rusii se vor comporta ca nazistii dupa ce vor cuceri Ucraina si vor vrea mai mult , si nimeni nu are incredere ,pentru ca au miniti intr-una. Dar e foarte posibil ca de fapt rusii sa nu isi doreasca decat pamanturile slave, si atunci sa fie posibil un compromis cu ei.

Daca ar fi dupa capul meui i-as pune sa traiasca imrpeuna rusii si ucrainieinii, sa faca o federatrie in care fiecare sa aiba libertate, si sa se uneasca pentru prosperitatea lor comuna, sau chiar impotriva occidentului.Si ucraina are drepturi istorice la fel de mari ca Rusia, si a fost incorect sa i se fure arsenalul nuclear si capitala si totul , si Moscova sa ia totul ,din vechea lor patrie comuna.
Nu vad de ce oameni de acelasi sange sa se omoare unii pe altii.

Deci cine crede ca una din parti e exclusiv de vina , nu face decat sa nu vada complexitatea umana, mai ales cand mintea colinda prin tenebrele mortii, in loc sa se inalte la lumina.

[Iorest]

În prealabil postat de iustin_dumitru

Cretinii reprezinta cam jumate de europa (conform sondajelor) care nu sai ar dori sa fie invadati de Rusia.

Păi cum să fie invadați dacă se îngheață conflictul pe actualele aliniamente ?
Tocmai prelungirea războiului secătuiește statele de resurse financiare și crește poluarea și riscă să ducă la scenariul cu butonul nuclear.

Adică tot arsenalul detonat în teatrul de război nu poluează, nu sunt metale grele și alte mizerii toxice, poluează unul că merge cu mașina.
Toate testele balistice făcute prin deșert nu poluează.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Razboiul in istorie e justificat si pentru cotropitori (pur si simplu au fost jigniti la destramarea URSS ,sau in trecut cotropeau si ei unde era mai bine)dare e justificat si pentru cotropiti care isi apara tara , asa cum sper ca ne am apara-o si noi.

Asta e simplificare, de fapt Ukr era convenit de la destrămarea URSS că devine o zonă tampon, demilitarizată, fără arme nucleare, cumva tot un satelit care nu are intenții belicoase, propagandă de asimilare xenofobă, nici nu găzduiește baze ale altei alianțe.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Iar diplomatia europeana traieste inca cu ascensiuena nazista in fata, si de aceea se tem sa lase cotropitorul sa prinda avant cucerind Ucraina.

Unii văd ascensiune nazistă în planul de înarmare a lui Friedrich Merz, care se înzestrează militar ca pe vremea Reich-ului.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Si ucraina are drepturi istorice la fel de mari ca Rusia, si a fost incorect sa i se fure arsenalul nuclear si capitala si totul

Eu văd că după Stalin care le-a dat foamete, Ukr a fost favorizată continuu li s-au dat teritorii de la polonezi, maghiari, români, li s-a cadorisit Krimeea.

Iar arsenalul nuclear nu l-au fabricat ei, ci s-a fabicat în zona rusă și s-a deplasat pe acolo în toate teriitoriile strategice.

În prealabil postat de iustin_dumitru

Deci cine crede ca una din parti e exclusiv de vina , nu face decat sa nu vada complexitatea umana, mai ales cand mintea colinda prin tenebrele mortii, in loc sa se inalte la lumina.

Da nu e bine să ne jucăm cu războiul, nu se știe niciodată când se poate aprinde o vâlvătaie care înghite și România

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de ALARIC

Am observat ca batjocorirea politicienilor e cu dublu standard, daca e vorba de Georgescu, e urat, e imoral, e pacat, daca e "Mucusor", nu se pune, probabil se poate obtine o dispensa sau o indulgenta de la pacat in acest sens, habar nu am. Dar nu asta ma interesa, ci parerea ta legata de un razboi nuclear, multi pun pasiune in ceea ce spun si aproape parca isi doresc sa se intample asta, musai sa se vada ca au dreptate, eu nu vad nici o logica aici, ce interes au sa se anihileze reciproc, extinctia ar fi totala, probabil unii vor mai trai pe sub pamant o vreme, prelungidu-si agonia de fapt. Intr-un interval scurt de timp ar pieri toti, si cei buni si cei rai. Cine se mai inchina fiarei apocaliptice din profetie, daca nu mai sunt oameni pe pamant. Sau poate intai e fiara si dupa aia razboiul, dar nici aici nu are logica, daca daca fiara are controlul total cu cine sa se mai razboiasca atomic.

Vedem cum se inflameaza spiritele , avem totusi noroc ca rusii par a fi condusi cat de cat de oameni rationali si pragmatici, care stiu sa exploateze arma fricii , si avantajul nulcear.
Dar tot la ei vedem tot felul de bezmetici si extremisti, si nu se stie cand ajunge unul din asta la putere.

Cum functioneaza? iti pui in minte o idee , de exemplu "mama Rusia" , apoi te gandesti ca linia rosie e sa nu fii atatcat, apoi interpretezi orice mic neajuns ,orice bombardament ca un atac la maretia tarii, fara sa conteze ca tu le faci de 10 ori mai rau celorlalti. Si indivizi care mint cum respira treptat pot ajunge sa creada in minciunile lor, si de aici pana la sentiimentul deznadejdii si apasarea butonului nuclear nu e decat un pas.

In momentele alea nu mai realizeaza ca si poporul lor piere, isi inchipuie ca ei vor duce cumva idealul mai departe.

Tocmai intunecarea ratiunii si a dreptatii favorizeaza gandurile acestea tenebroase , care le vedem peste tot, oamenii isi cauta noi valori, dar le cauta in intuneric.

Cum se exlica atunci ca lumea trebuie sa piara printr-o apocalipsa?

Si eu mi-am pus intrebarea, oare omul chiar poate distruge cand vrea el planeta?
Oare daca nu e ca[pabil sa se inalte la Dumnezeu, sa vrea sa demonmstreze ca macar viata (viata planetei) ,poate sa o ia cand vrea?

Dar poate razbouiul acela daca va fi , va avea un numar limitat de victime, va mai ramane viata , lumea se va intoarce la viata simpla , si poate e doar o etapa.

Sfarsitul lumii e strans legat de unirea unor popoare impotriva Domnului.
Deocamdata vedem doar ca suntem unii impotriva altora.

Cat despre Nicusor si Georgescu amandoi au calitati si defecte . Unul are credinta prin felul lui de a fi, blajin , impaciuitor, altul are credinta prin curajul de a vorbi despre ea.

Dar cum malaxorul are nevoie sa devoreze mereu oameni si idei, cand unul cand altul devin paria, pentru ca o parte din populatie sa isi confirme propriile ideile negativiste, si sa simta dulcea alinare a frustrarii.

[ALARIC]

În prealabil postat de iustin_dumitru

Sfarsitul lumii e strans legat de unirea unor popoare impotriva Domnului.
Deocamdata vedem doar ca suntem unii impotriva altora.

E o vanzoleala teribila in lume, suntem unii impotriva altora, cum zici, amenintari existentiale, probleme, temeri si frici la orizont. E posibil sa vedem in viitorul apropiat si o astfel de unitate planetara, vad ca se pun bazele unei organizatii noi pentru pace facuta parca tocmai sa-i stranga pe toti, unde dreptul international e dat la o parte in favoarea unor reguli "pragmatice", un soi de pace sub amenintare, adica daca nu faci ce ti se cere e mai rau. Ma gandesc si la cuvintele Sf. Pavel, cand vor zice toti pace si liniste... .