Evitati GotQuestions.org - un site de sectanti eretici

[RappY]

De multe ori, cand caut ceva legat de religie pe internet, primesc rezultate de la versiunea in romana a site-ului GotQuestions.org. Acest site cu autori anonimi este practic un proiect al bisericii calviniste Presbyterian Church in America (PCA) dar nu admite asta deschis nicaieri pe site. Site-ul in sine se afiseaza foarte neutru, insa toate opiniile sunt calviniste, o erezie condamnadata de ortodocsi in veacul al XVII-lea, inclusiv de Sfantul Varlaam al Moldovei la noi in tara.

Fac acest topic sperand sa apara si aceste declaratii pentru romanii care or sa caute informatii despre acest site. Tot pe aceasta tema, indemn la evitarea site-urilor fara autor de tip Wikipedia. De exemplu, orthodoxwiki.org este un site de tip Wikipedia, dar este in majoritate editat si administrat de Orthodox Church in America (OCA), o biserica ortodoxa cu pretentii de autocefalie dar fara recunoastere de la celalalte biserici ortodoxe, inclusiv de biserica noastra care nu-i recunoaste autocefalia.

In general, articolele aceste anonime trebuie evitate, iar ideea de "continut decentralizat" tip Wikipedia este in sine o idee anti-ierarhica cu radacini protestante. In ortodoxie, noi avem o ierarhie, o succesiune apostolica, un cler, si o traditie de mii de ani. Nu trebuie sa ne luam informatii de la anonimi de pe internet (inclusiv de pe forumul acesta) cand vine vorba de credinta si de mantuirea noastra.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

De multe ori, cand caut ceva legat de religie pe internet, primesc rezultate de la versiunea in romana a site-ului GotQuestions.org. Acest site cu autori anonimi este practic un proiect al bisericii calviniste Presbyterian Church in America (PCA) dar nu admite asta deschis nicaieri pe site. Site-ul in sine se afiseaza foarte neutru, insa toate opiniile sunt calviniste, o erezie condamnadata de ortodocsi in veacul al XVII-lea, inclusiv de Sfantul Varlaam al Moldovei la noi in tara.

Păi tactica e veche, la ei nu mai sunt credincioşi şi încearcă să convertească cât mai mulţi dintr-o ţară în care nivelul de religiozitate e mare.

În prealabil postat de RappY

Fac acest topic sperand sa apara si aceste declaratii pentru romanii care or sa caute informatii despre acest site. Tot pe aceasta tema, indemn la evitarea site-urilor fara autor de tip Wikipedia. De exemplu, orthodoxwiki.org este un site de tip Wikipedia, dar este in majoritate editat si administrat de Orthodox Church in America (OCA), o biserica ortodoxa cu pretentii de autocefalie dar fara recunoastere de la celalalte biserici ortodoxe, inclusiv de biserica noastra care nu-i recunoaste autocefalia.

E o sursa ca un capăt de aţă, să ai de unde apuca.

În prealabil postat de RappY

In general, articolele aceste anonime trebuie evitate, iar ideea de "continut decentralizat" tip Wikipedia este in sine o idee anti-ierarhica cu radacini protestante. In ortodoxie, noi avem o ierarhie, o succesiune apostolica, un cler, si o traditie de mii de ani. Nu trebuie sa ne luam informatii de la anonimi de pe internet (inclusiv de pe forumul acesta) cand vine vorba de credinta si de mantuirea noastra.

Nu văd cu ce te poate ispiti forumul, dacă citeşti lucrurile duhovniceşti de la sursă cum spui.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de RappY

De multe ori, cand caut ceva legat de religie pe internet, primesc rezultate de la versiunea in romana a site-ului GotQuestions.org. Acest site cu autori anonimi este practic un proiect al bisericii calviniste Presbyterian Church in America (PCA) dar nu admite asta deschis nicaieri pe site. Site-ul in sine se afiseaza foarte neutru, insa toate opiniile sunt calviniste, o erezie condamnadata de ortodocsi in veacul al XVII-lea, inclusiv de Sfantul Varlaam al Moldovei la noi in tara.

Fac acest topic sperand sa apara si aceste declaratii pentru romanii care or sa caute informatii despre acest site. Tot pe aceasta tema, indemn la evitarea site-urilor fara autor de tip Wikipedia. De exemplu, orthodoxwiki.org este un site de tip Wikipedia, dar este in majoritate editat si administrat de Orthodox Church in America (OCA), o biserica ortodoxa cu pretentii de autocefalie dar fara recunoastere de la celalalte biserici ortodoxe, inclusiv de biserica noastra care nu-i recunoaste autocefalia.

In general, articolele aceste anonime trebuie evitate, iar ideea de "continut decentralizat" tip Wikipedia este in sine o idee anti-ierarhica cu radacini protestante. In ortodoxie, noi avem o ierarhie, o succesiune apostolica, un cler, si o traditie de mii de ani. Nu trebuie sa ne luam informatii de la anonimi de pe internet (inclusiv de pe forumul acesta) cand vine vorba de credinta si de mantuirea noastra.

Multumim e bine de stiut. Noi aici dezbatem nu dam sfaturi de mantuire, nu prea e nimeni preot aici. Sfaturile le luam de la duhovnic din viata reala nu aici de pe forum. Dar sunt cativa oameni care cer intr-adevar ajutor, poate nu au timp sa mearga la biserica, sau nu au duhovnic si vin sa puna intrebari aici, unde lumea ii poate ajuta daca stiu ceva.