Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 17.11.2020, 19:50:39
Andrei50 Andrei50 is offline
Member
 
Data înregistrării: 14.03.2018
Religia: Ortodox
Mesaje: 57
Smile

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
E vorba de un vechi simbol crestin, reprezentand Sfanta Treime in forma unui triunghi echilateral si omniprezenta ei inchipuita prin acel ochi.

Dar, e adevarat ca diavolul, in calitatea lui de maimuta a lui Dumnezeu, cauta sa perverteasca simbolurile luminoase, dandu-le o semnficatie schimonosita. Curcubeul, de exemplu, vechi simbol al sperantei, desfasurat de Dumnezeu ca promisiune ca nu va mai fi niciodata un potop, a ajuns simbolul adeptilor sexualitatii pe alaturi cu firea.

Acuma, intrebarea devine: asa stand lucrurile, cum trebuie facut? Sa nu mai folosim aceste reprezentari mostenite de la parinti fiindca au incaput pe mana agentilor lui Sarsaila care le-au clintit talmacirea ? Sau, dimpotriva, sa le folosim tocmai cu intentie restauratoare a intelesului lor ?
Simbol crestin nu are cum sa fie , la fel cum e si cu crucea,,,primii crestini fiind evrei, iar crestinismul s-a nascut in sanul iudaismului , nu exista nici o idee de Trinitate misterioasa , dar nu au avut in inchinarea lor nici un obiect ,,cruciform,,. In cartea ,,Misterele Terrei,, Horia Matei, la capitolul despre relicve , Constantin cel Mare,,, simbolul pestelui , se spune clar ca primii crestini au avut o repulsie de neinvins fata de obiectul rastignirii lui Hristos,,.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 23.11.2020, 15:45:28
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.872
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Andrei50 Vezi mesajul
Simbol crestin nu are cum sa fie , la fel cum e si cu crucea,,,primii crestini fiind evrei, iar crestinismul s-a nascut in sanul iudaismului , nu exista nici o idee de Trinitate misterioasa , dar nu au avut in inchinarea lor nici un obiect ,,cruciform,,. In cartea ,,Misterele Terrei,, Horia Matei, la capitolul despre relicve , Constantin cel Mare,,, simbolul pestelui , se spune clar ca primii crestini au avut o repulsie de neinvins fata de obiectul rastignirii lui Hristos,,.
acest Horia Matei a uitat sa spuna ca in ruinele unei case din anticul oras Pompei, deci in primul secol crestin, avea zugravit pe peretii casei alaturi de imaginea Mielului si crucea. Daca era atat de detestata de primii crestini crucea, oare de ce si-o zugraveau in casa?
__________________
Cel ce nu iubește n-a cunoscut pe Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este iubire
Reply With Quote
  #3  
Vechi 18.11.2020, 11:55:56
Andrei50 Andrei50 is offline
Member
 
Data înregistrării: 14.03.2018
Religia: Ortodox
Mesaje: 57
Smile

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
E vorba de un vechi simbol crestin, reprezentand Sfanta Treime in forma unui triunghi echilateral si omniprezenta ei inchipuita prin acel ochi.

Dar, e adevarat ca diavolul, in calitatea lui de maimuta a lui Dumnezeu, cauta sa perverteasca simbolurile luminoase, dandu-le o semnficatie schimonosita. Curcubeul, de exemplu, vechi simbol al sperantei, desfasurat de Dumnezeu ca promisiune ca nu va mai fi niciodata un potop, a ajuns simbolul adeptilor sexualitatii pe alaturi cu firea.

Acuma, intrebarea devine: asa stand lucrurile, cum trebuie facut? Sa nu mai folosim aceste reprezentari mostenite de la parinti fiindca au incaput pe mana agentilor lui Sarsaila care le-au clintit talmacirea ? Sau, dimpotriva, sa le folosim tocmai cu intentie restauratoare a intelesului lor ?
Domnule Mihnea, daca INTREG RITUL ORTODOX E PAGAN, cum zice clar Simion Florea Marian in cartea ,,Mitologie romana,, iar Biserica Ortodoxa e sora buna a Bisericii Catolice sau invers , doua surori iubite asa cum erau in Biblie mentionarea cu Ohola si Oholiba,,regatele Israelului care au pacatuit , inseamna ca sant la fel amandoua.
Reply With Quote
Răspunde