Despre sinodul cretan ,pareri

[AlinB]

În prealabil postat de GMihai

Poziţia oficială a Bisericii nu se exprimă niciodată prin interviuri, indiferent de la cine ar proveni.

Vrei sa spui ca situatia statea altfel in 2013?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de AlinB

Ai alte informatii mai actuale?

Da, am eu.
"Lucram la perfectionarea anumitor aspecte ale formei canonice, care va fi aceea a unei prelaturi personale" a afirmat secretarul comisiei curiale care se ocupa de dialogul cu FSSPX in acest interviu din La Croix publicat chiar ieri.

Preotii FSSPX il pomenesc pe Papa la fiecare Sfanta Liturghie. Portretul papei Francisc este vizibil in fiecare sacristie, alaturi de portretul Sf Pius al X-lea, patron al acestei societati preotesti. FSSPX nu sustine ca ultimul Sinod ar fi fost invalid, ori ca nu ar fi fost ecumenic, ci doar ca 4 dintre articolele documentelor sale sale sunt in dezacord cu invatatura traditionala a Bisericii si trebuie revizuite.

Iata cateva deosebiri. Las la o parte ca FSSPX are 3 episcopi, peste 600 de preoti, cadrileaza tot globul si are multiple seminarii, licee, scoli, manastiri etc. Nu e un grup de maici, ci o miscare in sanul Bisericii Catolice, deocamdata fara statut canonic. Dar, iata , sunt semne ca si acest lucru se va rezolva, si inca foarte curand: zvonuri de coridor vorbesc despre Pastile anului acesta ca despre un termen avut in vedere.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Da, am eu.
"Lucram la perfectionarea anumitor aspecte ale formei canonice, care va fi aceea a unei prelaturi personale" a afirmat secretarul comisiei curiale care se ocupa de dialogul cu FSSPX in acest interviu din La Croix publicat chiar ieri.

Preotii FSSPX il pomenesc pe Papa la fiecare Sfanta Liturghie. Portretul papei Francisc este vizibil in fiecare sacristie, alaturi de portretul Sf Pius al X-lea, patron al acestei societati preotesti. FSSPX nu sustine ca ultimul Sinod ar fi fost invalid, ori ca nu ar fi fost ecumenic, ci doar ca 4 dintre articolele documentelor sale sale sunt in dezacord cu invatatura traditionala a Bisericii si trebuie revizuite.

Iata cateva deosebiri. Las la o parte ca FSSPX are 3 episcopi, peste 600 de preoti, cadrileaza tot globul si are multiple seminarii, licee, scoli, manastiri etc. Nu e un grup de maici, ci o miscare in sanul Bisericii Catolice, deocamdata fara statut canonic. Dar, iata , sunt semne ca si acest lucru se va rezolva, si inca foarte curand: zvonuri de coridor vorbesc despre Pastile anului acesta ca despre un termen avut in vedere.

Ce inseamna "prelaturi personale"?

"FSSPX nu sustine ca ultimul Sinod ar fi fost invalid, ori ca nu ar fi fost ecumenic, ci doar ca 4 dintre articolele documentelor sale sale sunt in dezacord cu invatatura traditionala a Bisericii si trebuie revizuite."

Si vor fi vreoda revizuite? Sau isi vor revizui ei aceasta pozitie care i-a plasat acolo unde sunt acum ? :)

"deocamdata" ala pe langa "fara statut canonic" nu face problema mai putin grava

nici faptul ca e o organizatie atat de extinsa - ba dimpotriva, arata ca problema are dimensiuni destul de mari.

Nici zvonurile optimiste care arata ca in ciuda dialogurilor problema treneaza de multi ani.

Cerem respectarea dreptului de a ne apara credinta ortodoxa


https://www.petitieonline.com/cerem_...dinta_ortodoxa

[Lancelot]

În prealabil postat de AlinB

Ce inseamna "prelaturi personale"?

eu am crezut initial ca e posibil sa insemne cam la ce s-a referit papa ioan paul al II-lea cand a spus "biserici personale", dar nu putea fi pentru ca nu se incadra deloc in mesaj. asa ca am cautat si am gasit ceva foarte interesant, marturisesc ca ma impresioneaza tot ce aflu despre biserica catolica, lucruri nestiute de mine. deci:

http://opusdei.ro/ro-ro/article/prelatura-personala/

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de AlinB

Ce inseamna "prelaturi personale"?

O structura condusa de un prelat (episcop sau asimilabil) care nu are teritoriu canonic desemnat (e transversala peste eparhii).

De exemplu, Biserica Italiana de pe Bd Magheru din Bucuresti este o parohie personala. Toti italienii din oras, indiferent pe ce strada locuiesc, au ca parohie Biserica Italiana.

"FSSPX nu sustine ca ultimul Sinod ar fi fost invalid, ori ca nu ar fi fost ecumenic, ci doar ca 4 dintre articolele documentelor sale sale sunt in dezacord cu invatatura traditionala a Bisericii si trebuie revizuite."

Si vor fi vreoda revizuite? Sau isi vor revizui ei aceasta pozitie care i-a plasat acolo unde sunt acum ? :)

FSSPX contesta cele 4 puncte si afirma ca trebuie revizuite (redactate din nou), fiindca interpretarea lor in lumina traditiei, asa cum recomanda papa Benedict lucrurile, nu este cu putinta. Dar, pentru ca sunt documente conciliare, numai un Conciliu sau Papa le poate revizui.

Nici zvonurile optimiste care arata ca in ciuda dialogurilor problema treneaza de multi ani.

Da, dar o flexibiliare a pozitiei Romei, in sensul ca cineva poate avea statut canonic in Biserica chiar fara a recunoaste integralitatea hotararilor (neinfailibile) a unui Conciliu, e foarte recenta. Tot asa se petrece, de fapt, si in Biserica Ortodoxa: sunt mari grupuri, ba chiar Patriarhii, care nu recunosc noul calendar si totusi, spre deosebire de BOSV, sunt recunoscute ca ortodoxe.