ETERNA INCHIZITIE VESTICA si nu se poate oprii, nu se poate opri...

[GMihai]

În prealabil postat de catalin2

Numele Apostolilor, nu sfintilor.

Am inteles. Deci Apostolii nu ar fi sfinti, dupa tine.

[catalin2]

În prealabil postat de GMihai

Am inteles. Deci Apostolii nu ar fi sfinti, dupa tine.

Nimic nou, intotdeauna intelegi doar ce vrei. Si multi din dreptii Vechiului Testament sunt tot sfinti in ortodoxie.

Eu nu inteleg de ce este gresit sa-i dai unui copil numele unui om sfant din VT. In lumea crestina de la noi, printre altele, se dau nume cum ar fi acesta: Lacramioara.Nu vine de la o sfanta crestina ci de la o floare. Foarte frumos si delicat nume.Doar ca obiceiul de a-ti boteza copii cu nume de flori/elemente ale naturii/animale este nu pagan ci foarte pagan, o ramasita a timpurilor primitive ale umanitatii. Pe langa acel nume se mai adauga, cateodata, si unul crestin. Adica crestinismul si paganismul la un loc, bine merci si nu mai deranjeaza pe nimeni :)

[GMihai]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Eu nu inteleg de ce este gresit sa-i dai unui copil numele unui om sfant din VT.

Fiindca asa fac pocaitii !!!! De aceea e gresit.

Ce conteaza ca Ezekiel e numele unui profet biblic si inseamna "Dumnezeu sa te intareasca" ? Un ortodox nu poate da asa nume copilului !

Si mai este un aspect. Tot aud despre numele "romanesti" Gheorghe, Pavel, Ioan, Andrei, Mihai etc. Toate acestea sunt fie grecesti, fie evreiesti.

Nume romanesc ar fi Basarab, dar de fapt se pare ca este nume cuman. Sau Vlad, dar se pare ca e slav. Sau Dragos - slav. Etc.

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Eu nu inteleg de ce este gresit sa-i dai unui copil numele unui om sfant din VT. In lumea crestina de la noi, printre altele, se dau nume cum ar fi acesta: Lacramioara.Nu vine de la o sfanta crestina ci de la o floare. Foarte frumos si delicat nume.Doar ca obiceiul de a-ti boteza copii cu nume de flori/elemente ale naturii/animale este nu pagan ci foarte pagan, o ramasita a timpurilor primitive ale umanitatii. Pe langa acel nume se mai adauga, cateodata, si unul crestin. Adica crestinismul si paganismul la un loc, bine merci si nu mai deranjeaza pe nimeni :)

Un dialog imaginar intre Pelerinul si prietenii lui:
- Salut, Noe! Ce faci frate?
- Bine merci Matusaleme, p-aci cu Leana si cu amaratul ala de Iezekel.
- Da ce-a mai facut, nefericitul? Iar s-a inhaitat cu Zmeurica si cu Iona?
- Mai rau, a fost azinoapte in club cu Sirah si l-au batut pe Isus. Cand o auzi fratsu, Moise, mi-e ca-i omoara!
- Pai sa ia legatura cu Abel. Sau cu Ieremia.
- As, te bagi cu astia... S-au inhaitat cu alde Avraam a lu Caligula si acum fac afaceri cu Nabucodonosor a lu Vetuta.

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

In lumea crestina de la noi, printre altele, se dau nume cum ar fi acesta: Lacramioara.

Da, dar se pronunta Lala.
Vine de la ...Ilie...:)))

[AlinB]

În prealabil postat de GMihai

Ia vezi, Cataline, cum ii cheama pe copii familiei Bodnariu: Eliana, Naomi, Matei, Ioan si Ezekiel.

Asa mai merge :)

[aubergine]

În prealabil postat de Ion Pop

"Copiii unui român din Norvegia au fost luaţi din familie cu Poliţia. Părinţii ar fi fost denunţaţi pentru „creştinism radical şi îndoctrinarea copiilor“
Marius şi Ruth Bodnariu, o familie mixtă româno-norvegiană, care a locuit în România până în urmă cu 10 ani, locuind în prezent în Norvegia, au rămas fără cei cinci copii după ce micuţii au fost luaţi de Protecţia Copilului din Norvegia. Fratele lui Marius Bodnariu, care locuieşte în România, a relatat cazul susţinând că din primele date acţiunea ar avea la bază chestiuni de ordin religios.

Printr-un apel transmis pe mai multe site-uri creştine şi pe reţeaua de socializare Facebook, creştinii din România sunt chemaţi să susţină în rugăciune familia unui român stabilit în Norvegia, Ruth şi Marius Bodnariu, cărora autorităţile norvegiene le-au luat zilele trecute copiii. Familia românului, care era membră a Bisericii Penticostale Philadelphia din Bucureşti înainte de a se muta în Norvegia, a rămas într-o primă fază fără cei patru copii mai mari, ulterior rămânând şi fără copilul cel mai mic, în vârstă de doar trei luni. Cei cinci copii au fost luaţi din familia Bodnariu în cursul săptămânii trecute, informaţia fiind făcută publică de fratele lui Marius Bodnariu, care locuieşte în România, Daniel Bodnariu.


„Luni 16 noiembrie cele două fete, Eliana şi Naomi sunt luate de la şcoala de Protecţia Copilului şi duse într-un loc secret. Apoi, Protecţia Copilului împreună cu Poliţia vin acasă şi iau şi pe cei doi băieţi Matei şi Ioan, iar Ruth cu bebeluşul Ezekiel (trei luni) este arestată şi dusă la Poliţie. După mai multe ore de interogatoriu, Marius şi Ruth au fost lăsaţi să plece acasă împreună cu bebeluşul. De atunci şi până la această oră, nici Marius şi nici Ruth nu i-au mai văzut pe cei patru copii mai mari”, scrie fratele românului din Norvegia, pe Facebook. Potrivit aceleiaşi surse, ziua următoare, în 17 noiembrie „Protecţia Copilului, însoţită de patru politişti, vine acasă şi ia bebelusul de trei luni de la mamă, pentru că au considerat mama ca fiind periculoasă. Tot atunci i-au spus lui Ruth despre copii, că sunt daţi la două familii, că s-au integrat foarte bine şi nu le este dor de părinţi”.

Daniel Bodnariu povesteşte că miercuri, cei doi părinţi s-au întâlnit cu un avocat care le-a spus că aveau dreptul să fie informaţi despre acuzaţiile ce li se aduc. „De asemenea au aflat că mama care alăptează are dreptul de a-şi hrăni bebeluşul. Tot miercuri am reuşit pentru prima oară să vorbesc cu Marius câteva minute. Tot atunci au aflat şi că bebelusul a fost trimis în Bergen, oraş aflat la o distanţă de 3-4 ore de mers cu maşina de localitatea lor”, a mai relatat fratele românului din Norvegia. Bărbatul povesteşte că joi părinţii au plecat spre Bergen pentru a-şi vedea bebeluşul, însă doar mama a putut să stea pentru câteva ore cu copilul.

Membru în Comisia de Protecţie a Copilului de la Sectorul 1 Bucureşti, de profesie avocat şi psiholog, pastorul Florin Ianovici, apropiat al familiei Bodnariu, a declarat că trebuie aşteptată ziua de luni pentru a se vedea exact care sunt acuzaţiile aduse părinţilor. Florin Ianovici a declarat că autorităţile norvegiene au intervenit, foarte probabil, în baza principiului interesului superior al copilului, care permite să se intervină la prima bănuială şi să se ia copilul până când se clarifică situaţia."

https://www.youtube.com/watch?v=stn_29gb_P8

Puteau sa stea acasa, ca aveau posibilitatea, nu sa se duca printre straini pentru bani, si apoi se plang. Daca nu se pot adapta legilor sa stea acasa. Acolo nu merge ca in Romania, sa iti bati copiii pana nu mai poti si sa scapi nepedepsit.

[Ion Pop]

În prealabil postat de aubergine

Puteau sa stea acasa, ca aveau posibilitatea, nu sa se duca printre straini pentru bani, si apoi se plang. Daca nu se pot adapta legilor sa stea acasa. Acolo nu merge ca in Romania, sa iti bati copiii pana nu mai poti si sa scapi nepedepsit.

Nu si-au batut copii nici una din familii.

Autoritatile au adus acuzatii mincinoase. Autoritatile nu au prezentat nici o proba din care sa reiasa schinjuirea copiilor de catre parinti. nu sunt urme pe pielea copiilor, nu erau traumatizati nici unul. Acum sunt.

Romanii au plecat de acasa pentru ca au foat alungati. De 25 de ani la noi in romania se aplica gluma vesticilor devenita realitate: "Tara frumoasa, pacat ca este populata".

[AlinB]

Ar trebuii sa fac cineva lumina, cum decurge la ei un proces, cum/ce dovezi sunt prezentate, poti cere contra-expertize?

Se tot discuta pro si contra sistmeului in cauza dar nu se stie cum functioneaza, in afara numarului enor de copii (cca. 50.000/an) smulsi din randul familiilor.

Deci intr-o tara cu un sistem atat de drastic, atat de multe cazuri raportat la marimea populatiei?

Ceva e putred in Norvegia.