Ecleziastul 3:18-22

[Demetrius]

În prealabil postat de Dumitru73

Ecleziastul 3:18-22


19. iar omul nu are nimic mai mult decât dobitocul.
21. Cine ştie dacă duhul omului se urcă în sus şi duhul dobitocului se coboară în jos către pământ?

explicaţii? răspunsuri? interpretări?

Dobitocul nu are nicio frustrare căci dobitocul se mulțumește cu ce are, iar duhul lui totdeauna se urcă în sus fiindcă niciodată nu păcătuiește; toate astea pentru că omul are, în plus față de dobitoc, posibilitatea să nu se supună lui Dumnezeu; niciun duh nu coboară, decât cel omenesc(...câteodată).

[Dumitru73]

În prealabil postat de Demetrius

Dobitocul nu are nicio frustrare căci dobitocul se mulțumește cu ce are, iar duhul lui totdeauna se urcă în sus fiindcă niciodată nu păcătuiește; toate astea pentru că omul are, în plus față de dobitoc, posibilitatea să nu se supună lui Dumnezeu; niciun duh nu coboară, decât cel omenesc(...câteodată).

ce înţelegi prin "duh"?

[Demetrius]

În prealabil postat de Dumitru73

ce înţelegi prin "duh"?

Ce înțelegi tu prin ”duh”(?) că eu n-am folosit ghilimele; dacă vei întreba fără ghilimele, voi răspunde: Ce a înțeles și Eccleziastul.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Demetrius

Ce înțelegi tu prin ”duh”(?) că eu n-am folosit ghilimele; dacă vei întreba fără ghilimele, voi răspunde: Ce a înțeles și Eccleziastul.

ghilimelele se folosesc şi pentru a cita pe cineva.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Dumitru73

"18. şi am zis iar în inima mea despre fiii oamenilor: "Dumnezeu a orânduit să-i încerce, ca ei să-şi dea seama că nu sunt decât dobitoace".
19. Căci soarta omului şi soarta dobitocului este aceeaşi: precum moare unul, moare şi celălalt şi toţi au un singur duh de viată, iar omul nu are nimic mai mult decât dobitocul. Şi totul este deşertăciune!
20. Amândoi merg în acelaşi loc: amândoi au ieşit din pulbere şi amândoi în pulbere se întorc.
21. Cine ştie dacă duhul omului se urcă în sus şi duhul dobitocului se coboară în jos către pământ?
22. Şi mi-am dat seama că nimic nu este mai de preţ pentru om decât să se bucure de lucrurile sale, că aceasta este partea lui, fiindcă cine îi va da lui putere să mai vadă ceea ce se va întâmpla în urma lui?"
Ecleziastul cap. 3

explicaţii? răspunsuri? interpretări?

Cred că ne scapă un amănunt pe care toată lumea se pare că l-a sărit: vorbele de mai sus sînt de fapt o simplă meditație a celui ce a scris cartea biblică. ”Și iar am zis în inima mea...” - cine a zis? Omul care a scris textul. El nu a spus cum în multe alte locuri ale Scripturii găsim scris: ”Domnul spune: sau zis-a Dumnezeu:” ci menționează că sînt gîndurile lui proprii.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Cred că ne scapă un amănunt pe care toată lumea se pare că l-a sărit: vorbele de mai sus sînt de fapt o simplă meditație a celui ce a scris cartea biblică. ”Și iar am zis în inima mea...” - cine a zis? Omul care a scris textul. El nu a spus cum în multe alte locuri ale Scripturii găsim scris: ”Domnul spune: sau zis-a Dumnezeu:” ci menționează că sînt gîndurile lui proprii.

înseamnă ca Biblia nu este "Cuvântul lui Dumnezeu", ci o adunătură de gânduri proprii?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Dumitru73

înseamnă ca Biblia nu este "Cuvântul lui Dumnezeu", ci o adunătură de gânduri proprii?

Nu generaliza, doar știi că greșești făcînd asta. Biblia e plină de paradoxuri și de contradicții deoarece greșelile omului sînt amestecate cu inspirația curată a Duhului.

Și Biblia NU este (NU se identifică cu) Cuvîntul Lui Dumnezeu - asta o spun în general neoprotestanții. Hristos este Cuvîntul Lui Dumnezeu.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Nu generaliza, doar știi că greșești făcînd asta. Biblia e plină de paradoxuri și de contradicții deoarece greșelile omului sînt amestecate cu inspirația curată a Duhului.

Și Biblia NU este (NU se identifică cu) Cuvîntul Lui Dumnezeu - asta o spun în general neoprotestanții. Hristos este Cuvîntul Lui Dumnezeu.

care este cuvantul lui Dumnezeu revelat în Biblie?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Dumitru73

care este cuvantul lui Dumnezeu revelat în Biblie?

Nu sînt eu în măsură să dau asemenea răspunsuri. Pentru asta se reunesc sinoade... Mă întreb, dacă atunci cînd s-a decis care să fie cărțile canonice ale Scripturii, s-au cenzurat sau nu anumite paragrafe existente în cărțile actualmente prezente în Biblie?

Chiar și cînd se traduce sau revizuiește textul sacru se adună o armată de teologi care iau decizii - și cu toate astea tot mai sînt scăpări.

[moldoveanu]

În prealabil postat de Dumitru73

"18. şi am zis iar în inima mea ...

explicaţii? răspunsuri? interpretări?

Eclesiastul mi s-a parut greu de perceput corect. Eu pot da aceasta interpretare: ni se arata o persoana care a carmuit, chefuit, a baut, a avut femei frumoase dar pana la urma a ajuns intr-o depresie cumplita. Cred ca invatatura acestei carti nu este sa urmam exemplul personajului ci un fel de "asa nu! altfel veti pati la fel!". Este un fel de atragere a atentiei asupra faptului ca degeaba alergam dupa bunurile lumesti pentru ca in final vom ajunge la acele concluzii, care arata clar deprimarea omului. Cu alte cuvinte Eclesiastul descopera ca lumea aceasta este a diavolului cu toate bunurile ei materiale si ca daca esti materialist, adica lumesc, vei ajunge la concluziile Eclesiastului. Eu asa o vad, iar concluzia este: "Desertaciune, totul este desertaciune!". Valoarea acestei carti este prin contrastul pe care il creeaza fata de Noul Testament.