Adevaratul motiv al demisiei Papei Benedict !

[catalin2]

În prealabil postat de N.Priceputu

Și dacă aderi la părerile celor care-l contestă pe patriarhul ecumenic, oare Dumnezeu îl contestă atunci când, intrând în noaptea de Înviere în Sfântul Mormânt, iese de acolo cu sfânta lumină?

Ești adepta unei Biserici particulare, care nu este în comuniune cu Patriarhia Ecumenică? Sau doar pe cale să rupă această comuniune?

Nu are mare importanta, dar in Sfantul Mormant intra Patriarhul Ierusalimului, nu Patriarhul ecumenic.
Sa dam ascultare orbeste ierarhilor nu e o pozitie tocmai ortodoxa, e mai mult de la catolici. Cand un preot sau ierarh greseste din punct de vedere dogmatic nu e deloc bine sa facem acelasi lucru, ba chiar trebuie sa atragem atentia. Intotdeauna credinciosii au pastrat dreapta credinta tocmai din aceasta cauza, pentru ca majoritatea ereziilor au pornit de la teologi si ierarhi. Nici nu avea cum sa fie altfel, pentru ca ei erau cei care stiau carte.
Noi in Biserica Ortodoxa avem ca model si Cap pe Iisus, nu pe un om ca la catolici. Si intotdeauna pe Iisus Il urmam, adica adevarul si dreapta credinta. Pe net sunt nenumarate articole ortodoxe care critica actiunile Patriarhului ecumenic, fara sa fie cineva in schisma.
La fel, ar fi insemnat ca noi sa urmam greseala IPS Corneanu fara sa criticam ce s-a intamplat. Reactia Sinodului s-a datorat si reactiei credinciosilor, asa s-a intampalt intotdeauna in Biserica, de aceea Biserica va dainui pana la sfarsit.

În prealabil postat de catalin2

Sa dam ascultare orbeste ierarhilor nu e o pozitie tocmai ortodoxa, e mai mult de la catolici. Cand un preot sau ierarh greseste din punct de vedere dogmatic nu e deloc bine sa facem acelasi lucru, ba chiar trebuie sa atragem atentia.

Ce greșeli dogmatice i se reproșează și de către cine?

În prealabil postat de catalin2

Nu are mare importanta, dar in Sfantul Mormant intra Patriarhul Ierusalimului, nu Patriarhul ecumenic.
Sa dam ascultare orbeste ierarhilor nu e o pozitie tocmai ortodoxa, e mai mult de la catolici. Cand un preot sau ierarh greseste din punct de vedere dogmatic nu e deloc bine sa facem acelasi lucru, ba chiar trebuie sa atragem atentia. Intotdeauna credinciosii au pastrat dreapta credinta tocmai din aceasta cauza, pentru ca majoritatea ereziilor au pornit de la teologi si ierarhi. Nici nu avea cum sa fie altfel, pentru ca ei erau cei care stiau carte.
Noi in Biserica Ortodoxa avem ca model si Cap pe Iisus, nu pe un om ca la catolici. Si intotdeauna pe Iisus Il urmam, adica adevarul si dreapta credinta. Pe net sunt nenumarate articole ortodoxe care critica actiunile Patriarhului ecumenic, fara sa fie cineva in schisma.
La fel, ar fi insemnat ca noi sa urmam greseala IPS Corneanu fara sa criticam ce s-a intamplat. Reactia Sinodului s-a datorat si reactiei credinciosilor, asa s-a intampalt intotdeauna in Biserica, de aceea Biserica va dainui pana la sfarsit.

Catalin, in acest caz, cum este intepretarea ortodoxa a "Biserica este unde este Epsicopul"? Stii cui apartine: Sf. Ciprian de Carthagena care nu mai are nevoie de explicatii/prezentari. Multumesc.

[catalin2]

Pentru ca s-ar putea sa nu fi fost prea explicit pana acum, simt nevoia sa spun ce inteleg eu prin conceptii moderniste, ecumensite.
Ecumenismul radical spune ca toate cultele sunt cam la fel, toti sunt crestini pentru ca si ei cred in Hristos, eventual ca Biserica Ortodoxa e ceva mai rasarita.
Ecumenismul moderat spune ca ortodoxia e cea mai buna, dar si ceilalti au cate ceva si se pot mantui si ei.
Filocatolicismul se refera la aceste conceptii moderniste legate doar de catolici (adica nu toate cultele).
Invatatura Bisericii dintotdeauna si a sfintilor este ca Biserica ortodoxa este unica Biserica si singura cale spre mantuire. Daca mai sunt si alte cai inseamna ca Biserica nu e necesara, si daca n-ar fi tot s-ar mantui oamenii.
Sau in invatatura Sfantul Iustin Popovici celelalte culte sunt antibiserici. Adica pretind ca sunt biserici in locul unicei Biserici Ortodoxe si astfel ii atrag pe oamenii care poate s-ar fi indreptat spre adevarata Biserica.
Daca cineva crede invatatura Bisericii de mai sus si eu am spus ca are si invataturi moderniste imi cer scuze imediat, desi ma indoiesc ca am facut asta.

[Mihailc]

În prealabil postat de catalin2

Sa dam ascultare orbeste ierarhilor nu e o pozitie tocmai ortodoxa, e mai mult de la catolici. Cand un preot sau ierarh greseste din punct de vedere dogmatic nu e deloc bine sa facem acelasi lucru, ba chiar trebuie sa atragem atentia.

E adevărat că ascultarea necondiţionată de ierarh este o atitudine cultivată de catolici, dar la extrema cealaltă pândeşte pericolul protestantismului. Poporul poate să-şi exprime nedumerirea, să pună întrebări, să ceară explicaţii, nu să se revolte din senin sau să-şi aroge competenţe dogmatice până la nivelul anatemizării propriului cler. Pe partea cealaltă, ierarhii au obligaţia morală să dea seama de iniţiativele şi gesturile lor, nu să le impună cu bâta autorităţii canonice. Mi se par la fel de abjecte atât trasul de barbă al ierarhilor în probleme de diplomaţie eclezială, cât şi relaţionarea cu poporul credincios prin intermediul comunicatelor de presă.

Intotdeauna credinciosii au pastrat dreapta credinta tocmai din aceasta cauza, pentru ca majoritatea ereziilor au pornit de la teologi si ierarhi.

Şi tot teologii şi ierahii le-au domolit şi lămurit, iar credincioşii au primit, în final, ce-au hotărât ei. Dacă vorbim de ereziile din spaţiul bizantin, un cuvânt greu de spus l-au avut împăraţii, un subiect foarte delicat în istoria Bisericii.

[quote=dobrin7m;504411]

În prealabil postat de cezar_ioan

Sigur ca stiu dle Cezar Ioan. de altfel nu e treaba mea sa judec pe nimeni, cine si de ce este in comuniune si cum si pentru ce. Eu doar ascult de invatatorii bisericii noastre. Nu eu asez in barca ereziei pe nimeni si nici nu am de gand sa o fac.
insa am o intrebare" cititi textul de mai jos:

"MITROPOLITUL SERAFIM DE PIREU LA DUMINICA ORTODOXIEI – 2012:PAPEI BENEDICT AL XVI-LEA ECUMENIŞTILOR ŞI TUTUROR ERETICILOR ANATEMA!”

DE DUMINICA ORTODOXIEI – 2012 INIMA ORTODOXIEI A BĂTUT ÎN PIREU!
“PAPEI BENEDICT AL XVI-LEA, ANATEMA!”
“Lui Benedict al XVI-lea, decăzutului ereziarh, care – potrivit Canoanelor, nu este papă şi patriarh al Romei celei vechi, şi celor care se împărtăşesc cu el, anatema!”
ANATEMA! ANATEMA! ANATEMA!
În Catedrala Mitropolitană „Sfânta Treime” din Pireu, arhiplină de credincioşi, s-a prăznuit Duminica Ortodoxiei sub protia Înalt Preasfinţitului Mitropolit de Pireu şi Falir Serafim. La sfârşitul Dumnezeieştii Liturghii, Mitropolia a cinstit cu cea mai înaltă distincţie onorifică a sa – Crucea de Aur a Sfântului Spiridon cu stea – pe luptătorii pentru neprihănita credinţă: Prea Cucernicul şi eruditul Protopresbiter Gheorghios Metallinos, profesor emerit al Universităţii din Atena, pe Prea Cucernicul şi eruditul Protopresbiter Theodoros Zisis profesor emerit al Universităţii din Tesalonic şi pe distinsul domn Lavrentios de Georgio, preşedinte al Asociaţiei Filo-ortodoxe Cosma Flamiatos. Înalt Preasfinţitul le-a mulţumit şi i-a încurajat să-şi continue puternicele lor lupte pentru Ortodoxie neadormiţi şi neobosiţi.
ANATEMATISMELE MITROPOLITULUI SERAFIM DE PIREU

ÎN DUMINICA ORTODOXIEI – 2012

Printre cei daţi anatemei: papa Benedict al 16-lea, rabinii, musulmanii, iehoviştii şi … ECUMENIŞTII!!!

Mitropolitul Serafim de Pireu, în cadrul Dumnezeieştii Liturghii praznicale din Duminica Ortodoxiei din acest an (2012), a anatematizat printre alţi eretici vechi pe ereticii monofiziţi, monoteliţi şi monergişti, pe Dioscor şi Sever, pe Varlaam şi Achindin, dar şi pe papa Benedict al 16-lea şi pe cei ce se împărtăşesc cu el, pe Martin Luther, Calvin, Zwingli şi regele Henric al VIII-lea şi toate ramurile protestantismului, pe rabinii iudaismului şi pe musulmanii care hulesc Sfânta Treime, ca şi pe membrii societăţii anonime “Turnul de veghere” – martorii lui Iehova, pe cei care nu primesc Sfintele Sinoade a toată lumea – al IV-lea, al V-lea, al VI-lea şi al VII-lea, şi în cele din urmă pe cei care predică şi învaţă panerezia ecumenismului sincretist – inter-creştin şi inter-religios.

Intrebarea este: Este Mitropolitul de Pireu in plina criza de furie si cu nervii slabiti?

anatemele aici in josul paginii: http://graiulortodox.wordpress.com/2...roteos-vlahos/

Nu, in nici un caz, doamna. E doar in obisnuitul narcisism confesional, tipic pentru cei mai multi dintre noi. Eu ma exclud, caci nu prea cred in...nimic, foarte putin in eticheta borcanului uman care suntem fiecare, deci ma dau deoparte. Dar acest delir narcisic si autointretinut este in manifestare pe ambele maluri ale Tibrului...sau ale Marii Egee, sau Negre, sau...