Obscurantismul religios al Sectei Penticostale

[Doriana]

În prealabil postat de stefan florin

si cu adevarul cum ramane? Totusi, datorita acestui cult (mai bine spus, datorita invataturilor cultului), AU MURIT OAMENI CU ZILE. Cum comentezi asta?

Cornel Urs / writer arunca in batjocura cate o piatra in balta si apoi se distreaza pe seama credulilor, inclusiv a ta. Si tare usor ii mai cadeti in plasa... Daca ai fi fost atent ai fi vazut ca ia ba pareri de pe blogul unei carismatice, ba zvonuri fara link-uri, dar le spune toate cu patos si "durere" asa incat justitiarii forumului sa ii sara in ajutor. In realitate insa, doar nu crezi ca un cult oficial, al doilea ca numar de membri dupa ortodocsi, sa isi permita sa interzica oamenilor se mearga la medic sau sa faca cezariane. Unde ne credem?

Daca iti place discutia la nivelul pe care o duce Urs sau Decebal, vei ramane la acest nivel. Aveam insa o parere mai buna despre capacitatea ta de a discerne.

În prealabil postat de gpalama

Daca sunt sectari pe forum, pot ei raspunde cu nume si prenume, care sunt proorocii mincinosi, dintre "crestini"? Pot ei sa enunte care sunt confesiunile crestine mincinoase?

1. Nu sunt sectari pe forum.
2. Eu am renuntat sa mai raspund intrebarilor tale; le pui, ti se raspunde, apari peste o saptamana si nu le mai citesti. Dar tot atotstiutor te crezi.

[stefan florin]

În prealabil postat de Doriana

Cornel Urs / writer arunca in batjocura cate o piatra in balta si apoi se distreaza pe seama credulilor, inclusiv a ta. Si tare usor ii mai cadeti in plasa... Daca ai fi fost atent ai fi vazut ca ia ba pareri de pe blogul unei carismatice, ba zvonuri fara link-uri, dar le spune toate cu patos si "durere" asa incat justitiarii forumului sa ii sara in ajutor. In realitate insa, doar nu crezi ca un cult oficial, al doilea ca numar de membri dupa ortodocsi, sa isi permita sa interzica oamenilor se mearga la medic sau sa faca cezariane. Unde ne credem?

Daca iti place discutia la nivelul pe care o duce Urs sau Decebal, vei ramane la acest nivel. Aveam insa o parere mai buna despre capacitatea ta de a discerne.



1. Nu sunt sectari pe forum.
2. Eu am renuntat sa mai raspund intrebarilor tale; le pui, ti se raspunde, apari peste o saptamana si nu le mai citesti. Dar tot atotstiutor te crezi.

astfel de stiri au aparut si pe la televizor

[gpalama]

În prealabil postat de Doriana

Cornel Urs / writer arunca in batjocura cate o piatra in balta si apoi se distreaza pe seama credulilor, inclusiv a ta. Si tare usor ii mai cadeti in plasa... Daca ai fi fost atent ai fi vazut ca ia ba pareri de pe blogul unei carismatice, ba zvonuri fara link-uri, dar le spune toate cu patos si "durere" asa incat justitiarii forumului sa ii sara in ajutor. In realitate insa, doar nu crezi ca un cult oficial, al doilea ca numar de membri dupa ortodocsi, sa isi permita sa interzica oamenilor se mearga la medic sau sa faca cezariane. Unde ne credem?

Daca iti place discutia la nivelul pe care o duce Urs sau Decebal, vei ramane la acest nivel. Aveam insa o parere mai buna despre capacitatea ta de a discerne.



1. Nu sunt sectari pe forum.
2. Eu am renuntat sa mai raspund intrebarilor tale; le pui, ti se raspunde, apari peste o saptamana si nu le mai citesti. Dar tot atotstiutor te crezi.

Ca de obicei, discuti despre virgule si nu despre subiect. Cand nu aveti ce spune o dati pe virgule.

Sunt sectari pe forum, iar termenul de secta este unul cunoscut si nu este inventat de mine. Vezi mai jos definitia DEX:
" SÉCTĂ, secte, s. f. Comunitate religioasă desprinsă de biserica oficială respectivă; p. ext. grup (închis) alcătuit din adepții unei doctrine (filozofice sau politice). – Din fr. secte, lat. secta."

Voi va credeti atotstiutori, voi sectarii. La toate aveti citate, la toate aveti raspunsuri, numai la adevar o cam dati pe langa. De fapt nici nu va intereseaza, pentru ca pe voi va intereseaza sa va fie voua bine cand discutati, si nu sa ajungeti la adevar....

Si am si un serviciu si un program incarcat de asta am si pauze mari in raspunsuri cateodata.


Iar prezenta voastra pe un forum ortodox, are cateva motive clare:
1. De a face prozelitism sectar.
2. De a face noi "adepti" intre cei nevinovati, poate poate pica vreunul mai slab de inger.
3. Sunteti trimisi in "misiune" de catre vreun pastor, pentru a "marturisi" minciuna si neadevarul.
Nicidecum nu sunteti aici pentru a va face "prieteni". Voi aveti prietenii vostri pe la adunarea voastra, intre crestinii vostri cei mai buni si care se iubesc mult intre ei.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Doriana

doar nu crezi ca un cult oficial, al doilea ca numar de membri dupa ortodocsi, sa isi permita sa interzica oamenilor se mearga la medic sau sa faca cezariane. Unde ne credem?

asa va invata la adunarea voastra? ca sunteti numarul 2 ca membrii/ Romania?
o minciuna sfruntata!


La recensământul din anul 2002, în România au fost semnalate următoarele culte și organizații religioase:
Biserica Ortodoxă (18,83 milioane membri),
Biserica Romano-Catolică (1,02 milioane membri);
Biserica Greco-Catolică (191.556 membri);
Cultul Creștin de Rit Vechi (38.147 membri);
Biserica Armeană (687 membri);
Biserica Reformată (701.077 membri),
Biserica Evanghelică de Confesiune Augustană (8.716 membri),
Biserica Evanghelică Lutherană Sinodo-Presbiteriană (27.112 membri),
Biserica Unitariană (66.944 membri);
Biserica Creștină Baptistă (126.639 membri),
Cultul Penticostal (324.462 membri),
Biserica Adventistă de ziua a șaptea (93.670 membri),
Cultul Creștin după Evanghelie (44.476 membri),
Biserica Evanghelică (18.178 membri);
alte culte (inclusiv organizația Martorii lui Iehova) (88.509 persoane).

abia locul 4 !!!

ps.: este adevarat ce a spus "writer", sotul tau este pastor penticostal?
da sa nu? macar ai demnitatea sa raspunzi la aceasta intrebare!

daca da, ce cauti aici? vrei sa faci prozelitism ca sa creasca venitul sotului tau amagind sufletele nestatornice? nu ti-e frica de Dumnezeu? nu e suficient cati bani ati strans din zeciuieli?

[catalin2]

În prealabil postat de Doriana

Puiule, ia spune, ce facem pana la urma? Initiem o campanie de salvare a sufletelor astora sau le anatemizam? Ce ai face tu daca ai avea puterea sa o faci si tupeul?

Apropo, iar ai uitat definitia anatemei. Este "aruncarea peste gard", atunci cand Biserica isi ia mainile de pe tine si nu te mai ajuta in nici un fel. Este deci exact ceea ce BO face momentan cu ne-ortodocsii. Asa ca, ce recomanzi in plus?

Nu-i tin partea lui Decebal, dar trebuie sa observi ca nu a spus sectarilor anatema, ci sectelor, adica ereziilor. Bineinteles, anatemele se dadeau doar in cazul invataturilor eretice din Biserica, nu celor din afara ei, pentru ca oricum erau in afara Bisericii. Nu exista de exemplu anateme pentru islamism sau invataturi de la musulmani. Cum nu exista nici in cazul penticostalilor, pentru ca, la fel ca musulmanii sau altii, sunt in afara Bisericii (Ortodoxe), chiar daca toate cultele se autodenumesc si "biserici".
Solutia e simpla si la indemana tuturor, fie ca sunt penticostali, catolici, musulmani, advenatisti, hindusi, etc., venirea in Biserica lui Hristos, primul pas spre mantuire (pentru a avea har, dreapta credinta si faptele credintei). Mai ales ca multi au fost ortodocsi si au parasit ortodoxia, ce va impiedica sa reveniti in Biserica? Asta ar fi mai usor decat sa ii tot blamati pe ortodocsi ca nu vor sa aiba aceeasi credinta si mod de gandire ca voi, adica un fel de ecumenism. Noi credem ca acesta e adevarul, si cel putin eu cred ca fac un bine spunand unui eterodox ca invataturile cultului lui sunt gresite si nemantuitoare si trebuie sa vina in Biserica Ortodoxa. As considera ca fac o greseala daca nu as spune asta.

[Decebal]

În prealabil postat de catalin2

Nu-i tin partea lui Decebal, dar trebuie sa observi ca nu a spus sectarilor anatema, ci sectelor, adica ereziilor. Bineinteles, anatemele se dadeau doar in cazul invataturilor eretice din Biserica, nu celor din afara ei, pentru ca oricum erau in afara Bisericii. Nu exista de exemplu anateme pentru islamism sau invataturi de la musulmani. Cum nu exista nici in cazul penticostalilor, pentru ca, la fel ca musulmanii sau altii, sunt in afara Bisericii (Ortodoxe), chiar daca toate cultele se autodenumesc si "biserici".

Cătălin, problema este că Biserica Ortodoxă actuală, cel puţin cea românească, nu mai este Biserica primului mileniu. Ăia dacă îi prindeau pe "pocăiţi" la orizont îi anatematizau şi îi persecutau fără milă. Nu scăpau "pocăiţii" până nu le luau casele de rugăciune şi până nu îi trimiteau în exil, până nu le ardeau maculatura aia infectă şi până nu le distrugeau capiştile idoleşti. Nu contează că sectarii nu fac parte din Biserica lui Hristos; atâta timp cât şi-au extins lepra lor "eclezială" sectară în teritorii unde există Biserica Ortodoxă a Răsăritului trebuia luată de mult timp atitudine împotriva acestor viespi sectare, împotriva acestor şerpi veninoşi, împotriva acestor înşelări ale Satanei.

Azi e altă "Biserică"; azi nu se mai ţin sinoade doctrinare; nu se ţin nici sinoade ecumenice. Despre ce comuniune mai poate fi vorba la ortodocşi când ruşii, rumânii, sârbii, grecii, etc nu au întâlniri generale măcar la câţiva ani pentru a trata probleme ale Bisericii Ortodoxe la nivel general. Biserica Ortodoxă nu mai este ce a fost, sau mai bine zis ierarhii Bisericii nu mai sunt la nivelul celor care au fost cândva. Comuniunea între "ortodocşi" a ajuns o figură de stil; azi e mai important politicianismul ecumenist, etc. Nici "ortodocşii", din păcate (din păcatele lor), nu mai ştiu ce este Ortodoxia; nu mai există Credinţă adevărată, totul a devenit un joc de glezne eclezial, înşişi "ortodocşii" pierd treptat, treptat Credinţa pentru că nu vor să mai asculte de Hristos cu adevărat, ci totul a devenit un fel de negociere.

În prealabil postat de Decebal

Cătălin, problema este că Biserica Ortodoxă actuală, cel puţin cea românească, nu mai este Biserica primului mileniu. Ăia dacă îi prindeau pe "pocăiţi" la orizont îi anatematizau şi îi persecutau fără milă. Nu scăpau "pocăiţii" până nu le luau casele de rugăciune şi până nu îi trimiteau în exil, până nu le ardeau maculatura aia infectă şi până nu le distrugeau capiştile idoleşti. Nu contează că sectarii nu fac parte din Biserica lui Hristos; atâta timp cât şi-au extins lepra lor "eclezială" sectară în teritorii unde există Biserica Ortodoxă a Răsăritului trebuia luată de mult timp atitudine împotriva acestor viespi sectare, împotriva acestor şerpi veninoşi, împotriva acestor înşelări ale Satanei.

Asta da mostra de fanatism bolnav, cam ca acel manifestat de "Parintii sinodali", slugi preaplecate al imparatului bizantin. Ce deosebire este intre afirmatia lui Stalin, facuta la Yalta "cine ocupa un teritoriu isi exporta acolo propriul sistem", si afirmatia dumitala fanatica? Cum spui dumneata au procedat efectiv toti "sfintii" politici din mileniul crestin numarul unu si doi. Cred ca arhiconii insarcinati cu persoana dumitale sunt in extaz.
"Maculatura infecta" poate fi considerata si o anume literatura schismatica, de ce nu? De exemplu a anumitor "sfinti", mai mult decit evident politici si deci contrafacuti, hirsuti, grecotei, bulgari si rusi fanatizati de o varianta cripto-fascista de monahism inchinat nu lui Hristos, ca al sfintilor autentici, cei cu moaste facatoare de minuni, ci inchinat dracului urii. (Ma refer indeoseni la doi bulgari, serghie nu-stiu-cum, si inca unul, proclamati "sfinti", care scriu carti vituperind tot ce nu e gasca lor de izolationisti aflati in cautarea stupida a unui oarecare adevar). Din astia ca dumneata, ca baba care punea vreascuri pe rugul lui Huss, ca luteranii care omorau anabaptsti, calvinii care omorau catolici, si mai nou, tatele care ajutau minerii sa prinda si sa bata oameni, care credeti nu in Dumnezeu, ci in eternul "cine este stapanul momentului? sa il slujim cit mai bine. dusmanii nu sunt oameni", sunteti doar hrana energetica pentru demonii fanatismului bolnav. Pentru cei ca voi, o microcipare reala ar fi mai mult decit necesara!

[catalin2]

În prealabil postat de Decebal

Cătălin, problema este că Biserica Ortodoxă actuală, cel puţin cea românească, nu mai este Biserica primului mileniu. Ăia dacă îi prindeau pe "pocăiţi" la orizont îi anatematizau şi îi persecutau fără milă. Nu scăpau "pocăiţii" până nu le luau casele de rugăciune şi până nu îi trimiteau în exil, până nu le ardeau maculatura aia infectă şi până nu le distrugeau capiştile idoleşti.

Biserica este aceeasi de la inceput si va fi pana la sfarsit. Tot timpul au fost invataturi gresite si persoane care le sustineau, sa ne amintim de arieni, monofiziti sau iconoclasti. Si intodeauna a ramas dreapta credinta si va ramane, chiar daca unii s-au despartit de Biserica din aceasta cauza. Sfintii au fost intotdeauna impotriva persecutiilor ereticilor sau a pedepselor, chiar articolul de pe site-ul catolic despre inchizitie scrie aceast lucru. Sfantul Ambrozie al Milanului a criticat aspru uciderea lui Pelagius si implicarea a doi episcopi prin acordul dat.
In rasarit persecutiile le-au facut imparatii si puterea laica, si pentru ca aceste grupari creau dezordine si dezbinare in imperiul sau tara respectiva.
Eu am scris ca e o problema daca cineva crticand invataturile gresite din alte culte se implica prea mult si ajunge sa aiba resentimente fata de cei din acele culte, pentru ca iau si ei din invataturile gresite.
Si tu trebuie sa te gandesti la asta pentru ca am vazut ca erai de acord cu Filioque despre care Sinodul din Constantinopol spune: "I. Orişicine nu ar mărturisi cu inima şi cu gura că este mădular al Bisericii de Răsărit botezat ortodox şi că Sfântul Duh purcede numai de la Tatăl fiinţial şi ipostatic, aşa cum Hristos spune în Evanghelie, ci Duhul purcede de la Tatăl şi de la Fiul în acelaşi timp, unul ca acesta să fie lepădat afară de Biserică şi să fie anatema." Si stilistii criticandu-i pe catolici au ajuns sa faca unele lucruri la fel, inclusiv schisma.