Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA

[ioanna]

În prealabil postat de Miha-anca

ioanna, mai citeste despre interpretarea textului biblic, ca sa nu mai fi in situatia de a scrie enormitati, ca cele de mai sus. Jignirile tale nu te ating decat pe tine. Ai mai multa grija la alegerea cuvintelor folosite, caci vei da socoteala de ele, asa cum toata lumea va da socoteala de afirmatiile facute.

N-am jignit pe nimeni,am proprietatea cuvintelor. Sunt unii care considera parerile personale ale unui om ca fiind infailibile, insa acestea nu-s adevaruri universale, nu devin norme sobornicesti daca nu-s impartasite de toata biserica. Invatatura despre pre-pecetluire ce a aparut recent nu e un adevar de credinta.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

ioanna, mai citeste despre interpretarea textului biblic, ca sa nu mai fi in situatia de a scrie enormitati, ca cele de mai sus.

Interpretarile clasice, ortodoxe, n-au nici o legatura cu vreun cip sau rfid.
Alea neoprotestante, da.

Jignirile tale nu te ating decat pe tine. Ai mai multa grija la alegerea cuvintelor folosite, caci vei da socoteala de ele, asa cum toata lumea va da socoteala de afirmatiile facute.

La dat sfaturi toti suntem buni, la aplicat asupra propriei persone mai rar.

Ioana e o persoana cu bun simt, ce ar fi sa incerci mai degraba sa tii lectii tovarasilor de idei cum ar fi antonia sau eliza?

În prealabil postat de AlinB

Interpretarile clasice, ortodoxe, n-au nici o legatura cu vreun cip sau rfid.
Alea neoprotestante, da.

Spune-i asta lui ioanna. Ea este cea, care nu stie cum se interpreteaza textele biblice, pe care nu stiu de ce le aduce aici in discutie.
AlinB, tu nu citesti ce s-a scris inainte de a da un raspuns?!?

În prealabil postat de AlinB

La dat sfaturi toti suntem buni, la aplicat asupra propriei persone mai rar.

Ioana e o persoana cu bun simt, ce ar fi sa incerci mai degraba sa tii lectii tovarasilor de idei cum ar fi antonia sau eliza?

Ioana poate are bun simt, nu stiu ca nu o cunosc; dar ioanna... ea doar iti tine tie isonul, imprumutand de la tine termeni pana acum inexistenti.
Dealtfel nu esti bineintentionat ci doar incerci sa impui parerea ta personala altora.
Nu am ce reprosa altor useri , ca antonia sau eliza. Ele pot fi un exemplu si pentru tine. Iti recomand postarile lor pline de substanta si fara jigniri, nu ca ale tale sau ale userului ioanna.

[ioanna]

Puteti sa ignorati postarile lipsite de substanta ale userului Ioanna sau ale userului AlinB, nu sa le dati curs.
Eu voi face acelasi lucru in privinta postarilor d-voastra si voi da curs doar celor consistente.

[AlinB]

În prealabil postat de ioanna

Sfantul Sinod n-a dat un comunicat in care sa echivaleze pasaportul biometric cu lepadarea sau pre-pecetluirea cum tot spun unii si sa indemne crestinii sa-l respinga, ci a militat sa existe posibilitatea de a alege, in cazul in care unii sunt tulburati de "cip", sa nu li se impuna. Desigur, un om obsedat de cip poate desconsidera Sfantul Sinod, daca acesta nu interpreteaza textul Scripturii la fel ca si el si mai si pretinde ca interpretarea sa sau a altuia e norma soborniceasca, nu ceea ce spune Sinodul.

Chiar sunt usor amuzant e intorsatura de atitudine luata de secta cipista.

Daca la momentul comunicatului si-a permis sa dea drumul la un atac masiv la adresa institutiilor Bisericii, impotriva Sf. Sinod, a IPS, a purtatorilor de cuvant si chiar a episcopilor pentru ceea ce ei considerau o atitudine aprobatoare vizavi de "cipisoare", si este dar nu in sensul "procipist" repetat la obsesie de perpetuatorii mascaradei cipofobe, ci in sensul ca Sf. Sinod nu admite ca ar fi o problema duhovniceasca in spatele lor, desi recunoaste ca unii ar putea invoca motive personale in directia asta, acum se prefac ca nu mai vad asta, ca si cand tacit, Sf. Sinod le-ar fi dat dreptate.

Deci, circul merge inainte, circarii folosind acrobatii din ce in ce mai amuzante.