In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

În prealabil postat de Postelnicu

@LgMihail

Dragă Mihaile!

În momentul în care ţi se dă o asemenea replică:

"Noi ca ortodocsi alegem intotdeauna sa credem adevarul, iar Sfanta Scriptura nu se contrazice, doar daca avem noi intentia de a arata asta. Am explicat citatul din Iosua Navi. Un singur exemplu, cel mai heliocentrist, om de stiinta, va spune ca soarele rasare, desi nu e corect pentru el, ci ca pamantul se invarte. I al doilea rand, aceea nu e o revelatie de la Domnul, e doar ce spune Iosua Navi, care era om, stia stiinta din acele vremuri. In Facerea avem revelatie, nu ce credea Moise."

...deja s-a aprins un bec de alarmă, o fi evadat cineva de undeva? (Probabil ar trebui să ne sfătuim şi cu ceva specialişti în aceste deranjamente, săracii oameni poate c[ nu au chiar aşa o mare vină)

Să-i lăsăm în plata Domnului, dar putem desigur spre zidirea celorlaţi să mai retuşăm, chit că ar trebui să sară în ochi aceste nebunii!

Iosua Navi şi revelaţia:
http://www.scribd.com/doc/102958694/...i#outer_page_2

Sfântul Iustin Martirul: „Acesta, după ce a fost numit Iisus (Iosua), şi după ce a primit putere de la Duhul Sfânt, a făcut ca soarele să stea pe loc.”

Tertulian: „Credem noi că Iisus fiul lui Navi, când se lupta cu amoreii, a dejunat în acea zi în care a poruncit înseşi stihiilor să stea la strajă? – (un om care) să fim încredinţaţi că era o pereche a soarelui, stăruind la fel de multă vreme în împlinirea datoriei”

Sfântul Ambrozie cel Mare: „Aşa om a fost, mare în minunile pe care le-a făcut cu credinţa, mare şi în biruinţele sale. Lucrările lui Moise au fost mai înalte, ale lui (Iisus al lui Navi) au adus mai mari reuşite.
Fiecare din aceştia cu ajutorul harului dumnezeiesc s-au ridicat deasupra tuturor măsurilor omeneşti. Unul a poruncit mării iar celălalt cerului.”

Sfântul Ioan Gură de Aur: „Luaţi aminte cât preţuieşte acest drept... Dar prietenul lui Dumnezeu a poruncit zidirilor Prietenului său.. Pentru ce? Numele lui Iosua [Iisus], a fost un tip. Pentru aceasta, şi chiar pentru acest nume, zidirea i s-a închinat. Şi atunci ce? Nu au mai fost oameni numiţi Iisus? [ba da]; dar acesta a fost numit astfel pentru faptele sale, căci se numea Osea. Deci i s-a schimbat numele: a fost o predicţie şi o proorocire.”

Moise: "Moise este cel care a scris cartea aceasta (Facerea!). Moise, acel bărbat vestit, despre care Scriptura a dat mărturie că era plăcut lui Dumnezeu încă de pe când era copil la sân (Ieşire II, 2. Fapte VII, 20)... ). Şi acolo, lăsând la o parte toate celelalte îndeletniciri, vreme de patruzeci de ani s-a ocupat cu contemplarea existenţelor. Când era de optzeci de ani, a văzut pe Dumnezeu (Ieşire XXXIII, 11), atât cât este cu putinţă unui om să-L vadă; dar, mai bine spus, atât cât nimeni nu L-a putut vedea, după cum dă mărturie însuşi Dumnezeu: “Dacă va fi între voi vreun profet al Domnului, în vedenie Mă voi face cunoscut lui şi în somn voi grăi cu el; nu tot aşa am grăit şi cu slujitorul Meu Moise, care este credincios în toată casa Mea; cu el grăiesc gură către gură, la arătare şi aievea, iar nu în ghicituri” (Num. 12, 6-8). Aşadar, Moise, care a fost învrednicit la fel cu îngerii, să vadă pe Dumnezeu faţă către faţă, el ne istoriseşte cele pe care le-a auzit de la Dumnezeu. Să ascultăm, dar, cuvintele adevărului, grăite “nu în cuvinte de înduplecare ale înţelepciunii omeneşti” (1 Cor. 2, 4), ci “în cuvintele de învăţătură ale Duhului” (1 Cor. 2, 13), care nu au scopul să aducă laudă de la cei ce le ascultă, ci mântuire celor ce sunt instruiţi de ele.”

Doamne miluieşte şi apără!

Se pare ca obsedatii mistici, fanii popei badulescu dan, au o obsesie in a cataloga sanitatea mintala a altora, avand ca reper desigur urat-mirositoarea lor credinta marcionit-stilistoida. Cine zice, ala e! Nu sunt prieten cu nici unul din cei doi, Vsovivivivi, si Catalin, am avut chiar dispute aprige, dar pana la statutul uman, care NU a fost pus in discutie. Totata stima pentru ferventul ortodox brasovean, care desi uneori pare prea preocupat de o lupta impotriva ecumenismului, tine dreapta masura in cele duhovnicesti.
Cu toata sinceritatea: pe vremea regretatului Leonid Ilici Brejnev, misticii retrograzi si fanatici ca voi ar fi ajuns intr-un spital de psihiatrie al KGB, cu "duhovnic" cu tot. Si sincer, daca as fi fost traitor acolo si atunci, v-as fi denuntat ca dusmani ai poporului si mistici reactionari si retrograzi cu o placere imensa.
Sa-i intorc inutilului Lgmihail "complimentul": nu, voi sunteti cei care nu aveti o treaba cu crestinismul real. Animalele legionare au meritat-o. Martirii ortodocsi si catolici, nu. (Spun "animale" findca v-ati logat si inceput sa atacati toti trei deodata, in aceeasi seara, ca o haita de maidanezi).
Cer scuze d-lui admin pentru stil, dar oridecite ori geocentristii (sau e unul, cu mai multe ID-uri?) intra pe forum, improasca cu insulte la adresa sanatatii mintale si cu mizerii mistice, mucegait de arhaice. Fiintele astea nu pot discuta pe un ton lipsit de insulte, caracterizari ad hominem si afirmatii stupid de categorice?!?! Asa au facut si anul trecut.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Se pare ca obsedatii mistici, fanii popei badulescu dan, au o obsesie in a cataloga sanitatea mintala a altora, avand ca reper desigur urat-mirositoarea lor credinta marcionit-stilistoida. Cine zice, ala e!

Teodor_de_Dambovita, nu este o rusine si nici nu trebuie sa te simti jignit atunci cand cineva te suspecteaza ca ai putea fi bolnav. Daca tu esti linistit si te complaci in situatia in care te afli, desi stii ca lucrurile sunt mult mai grave decat par, ai putea sa-ti temperezi un pic nivelul intelectual si sa cobori la un nivel mai decent de exprimare. Am vazut ca ai si o problema de instabilitate la avatar, ce poate sa insemne asta, incerci sa exprimi stari sufletesti ?

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Teodor_de_Dambovita, nu este o rusine si nici nu trebuie sa te simti jignit atunci cand cineva te suspecteaza ca ai putea fi bolnav. Daca tu esti linistit si te complaci in situatia in care te afli, desi stii ca lucrurile sunt mult mai grave decat par, ai putea sa-ti temperezi un pic nivelul intelectual si sa cobori la un nivel mai decent de exprimare. Am vazut ca ai si o problema de instabilitate la avatar, ce poate sa insemne asta, incerci sa exprimi stari sufletesti ?

Handicapat mistic, baga-ti sfintii inchipuiti unde stii, si cara-te de pe forum, cu preotul tau cretin cu tot. Nu o sa mai ma cobor sa vorbesc cu viermi putind a tamaie alterata ca voi. Ce-ti pasa de avatarul cuiva, reactionar tulbure la minte? Acum sase decenii ai fi facut Aiudul sau Gherla, unde ti-ai fi lasat oasele, spre invatatura de minte a tuturor maniacilor credintelor inguste.

[Postelnicu]

[quote=catalin2;481834]De fapt nimic din ce ma scris acolo nu e gresit, e posibil ca tu sa nu cunosti acele lucruri, cunoscute in ortodoxie.

Iti dau un singur argument, si cu asta trebuie sa fii si tu de acord ca am lamurit lucrurile.
Vechiul calendar era alcatuit de astronomi pe timpul lui Cezar. Noul calendar a fost alcatuit de astronomi pe timpul unui papa. Desi tinea de stiinta, unii au ajuns sa-l considere dogma si sa se rupa de Biserica."


Ce noroc cu noul învăţător şi cunoscător al ortodoxiei, care să lumineze cum stau lucrurile şi cu calendarul vechi. Adicătelea, vezi Doamne, s-ar referi la vechiul calendar bisericesc, care "ţinea de ştiinţă", fiind făcut de astronomii de pe timpul lui Cezar (Sosigene). Noul calendar gregorian ţinea şi el tot de "ştiinţă".

Ne-a cretinizat de tot ştiinţa asta, nu mai vedem nici măcar la nasul nostru, deşi sunt lucruri ce se văd chiar şi din sateliţii geostaţionari.

Ce calendare ştiinţifice se bâiguie aicea? Calendarul vechi bisericesc nu este creaţia lui Sosigene, ci al Sfinţilor Părinţi:

Sf. Ipolit Romanul
Sf. Dionisie cel Mare,
Sf. Chiril Alexandrinul
Sf. Dionisie Exiguul,
Sf. Maxim Mărturisitorul
Sf. Andrei Criteanul,
Sf. Ioan Damaschin

http://www.scribd.com/doc/103815595/...le-lor-pascale

http://www.scribd.com/doc/47313088/C...83rturisitorul

Chiar şi calendarul gregorian, tot motivaţie bisericească a avut, deşi a adus argumente astronomice:

http://www.scribd.com/doc/45348788/C...-Ortodox%C4%83

Acu o să ne facă şi "stilişti", dar, nu ne mai miră nimic, suntem în Post, şi e timpul verzei (dar totuşi... fără carne!)

Bine spunea proverbul: "Cizmare! Până la sanda!" (Ne sutor supra crepidam)

Şi asta în cazul în care nu ar fi vorba de niscai provocări/provocatori, sperăm...