Religia in scoli

[Maria_1]

Multumesc pentru raspunsuri.

Ma tulbura mult agresivitatea celor care se declara crestini. Pe atei ii inteleg. Le inteleg inversunarea si nemultumirea.
Dar cand ii aud pe parintii care si-au botezat copiii.....spunand ca i-au botezat 'de forma', de 'ochii lumii'.....si sunt total impotriva orelor de religie.....propunand in locul acesteia un curs de "Etica"...nu stiu, mi se pare foarte dureros.

Apoi foarte multi crestini care umplu pagini intregi pe alte forumuri spunand ca sunt crestini (eventual si ortosocsi) dar ei nu cred in preoti si in mersul la Biserica. Ei cred in felul lor'. Si scriu asa zeci si zeci de pagini in care explica cum credinta e ceva personal, ceva ce nu are legatura cu slujbele de la Biserica si cu preotii care vorbesc atat de "urat" despre avort, homosexualitate, pagani, etc. Ei sunt crestini si propovaduiesc acea toleranta aiuritoare.....

Asta ma surprinde si ma doare mai tare. Pe atei si pe cei care au alta religie ii inteleg si este normal ca ei sa fie lasati sa isi ia copiii de la orele de religie. Sa li se ofere o alternativa, o solutie.
Dar nu mi se pare normal.....ca toti copiii sa fie privati de educatia religioasa la scoala pentru ....o minoritate.
Desi, minoritatea asta....nu se mai stie daca este chiar asa minoritate sau nu. Din pacate.

[costel]

Religia nu strica nimanui, numai habotnicia face rau.

Nu mai traim cu constiinta ca suntem creati de Dumnezeu, de aceea dorim sa nu se mai vorbeasca de El. Daca am stii ca datorita lui suntem in viata, am dori nu doar sa vorbim zilnic cu El, ci sa le vorbim zilnic si altora despre El.

Cat priveste persoanele care se declara crestine dar spun ca si-au botezat copiii de forma, nu sunt crestini.

În prealabil postat de Maria_1

Multumesc pentru raspunsuri.

Ma tulbura mult agresivitatea celor care se declara crestini. Pe atei ii inteleg. Le inteleg inversunarea si nemultumirea.
Dar cand ii aud pe parintii care si-au botezat copiii.....spunand ca i-au botezat 'de forma', de 'ochii lumii'.....si sunt total impotriva orelor de religie.....propunand in locul acesteia un curs de "Etica"...nu stiu, mi se pare foarte dureros.

Apoi foarte multi crestini care umplu pagini intregi pe alte forumuri spunand ca sunt crestini (eventual si ortosocsi) dar ei nu cred in preoti si in mersul la Biserica. Ei cred in felul lor'. Si scriu asa zeci si zeci de pagini in care explica cum credinta e ceva personal, ceva ce nu are legatura cu slujbele de la Biserica si cu preotii care vorbesc atat de "urat" despre avort, homosexualitate, pagani, etc. Ei sunt crestini si propovaduiesc acea toleranta aiuritoare.....

Asta ma surprinde si ma doare mai tare. Pe atei si pe cei care au alta religie ii inteleg si este normal ca ei sa fie lasati sa isi ia copiii de la orele de religie. Sa li se ofere o alternativa, o solutie.
Dar nu mi se pare normal.....ca toti copiii sa fie privati de educatia religioasa la scoala pentru ....o minoritate.
Desi, minoritatea asta....nu se mai stie daca este chiar asa minoritate sau nu. Din pacate.

Ce inseamna a-ti boteza copiii de ochii lumii sau a face casatoria in biserica de ochii lumii?

Deci avem un ateu sau un ortodox nepracticant care nu da doi bani pe Biserica, slujbe, botez etc, dar care face aceste lucruri pentru ca sa nu fie privit prost de vecini sau rude?
Mi se pare penibil.

[Dumitru73]

În prealabil postat de TunsDiana

Ce inseamna a-ti boteza copiii de ochii lumii sau a face casatoria in biserica de ochii lumii?

Deci avem un ateu sau un ortodox nepracticant care nu da doi bani pe Biserica, slujbe, botez etc, dar care face aceste lucruri pentru ca sa nu fie privit prost de vecini sau rude?
Mi se pare penibil.

nu cred ca la asta s-a referit.
ci la acei "crestini" ce isi boteaza copii, se casatoresc cu slujba, poate se dau si credinciosi, dar refuza orele de religie.