![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Nu, nu pot să știu sigur. Nu am nicio dovadă. Tocmai de aceea sunt agnostică (cred că nouă nu ne este interzis să intrăm pe forumurile religioase și să ne dăm cu părerea). E pur și simplu o părere personală. O teorie care ar putea fi adevărată și care e mai plauzibilă decât toate chestiile fără sens care au fost scrise aici, referitoare la originea lui dumnezeu.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Fals. La El nu este timp, nu este cînd. Nu este înainte, acum și după. Nu este început, nu este sfîrșit. Nu este "să aștept un timp ca să văd ce va fi după".
Timpul e un simplu parametru al Cosmosului creat. Noi sîntem atît de obișnuiți cu cele ce vedem sau simțim încît nu ne putem imagina ceva altfel. E normal, de aceea e imposibil să înțelegem ceea ce este de neînțeles. Mai bine spus "este Dumnezeu". Domnul a formulat "Eu sînt" și e mai bine să respectăm cuvîntul pe care l-a folosit El. Existența poate trimite cu gîndul la creatură cauzată de altceva, pe cînd verbul "sînt" trimite la Ființă, la A FI și atît, fără posibilitatea de a pricepe noi CUM.
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. Last edited by Florin-Ionut; 22.05.2011 at 04:34:43. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Dar existența, în general, de când "există"? Înainte de big bang-ul unora ce-a fost? Un alt univers o altă existență care o fi intrat în implozie și apoi iarăși a explodat și tot așa evoluții ciclice de miliarde de ani care se împlinesc la infinit? Și de unde vine până la urmă totul? Din nimic? Dumnezeu nu este creat, deci neadus la existență din nonexistență (adică un eveniment dintr-o cronologie universală), deci ce era înainte de a nu fi fost sau să fi fost inițial ceva, ce era ființă când neființă nu era și viceversa, există un singur răspuns: Dumnezeu!
Chiar și întrebarea de când există Dumnezeu este improprie și din punctul meu de vedere, incorect pusă, fiindcă Dumnezeu Însuși este creatorul existenței, deci nu poate fi considerat parte a creației Sale, chiar dacă e felul în care noi Îl exprimăm, adică "Dumnezeu există". Mod de exprimare care se datorează, în primul rând, incapacității noastre de a formula ființa lui Dumnezeu pe care o reducem la o formulă simplă: "Dumnezeu există" sau pentru atei, Dumnezeu nu există. Dumnezeu există și nici nu există, aceasta este o dihotomie conceptuală specifică doar existenței - nonexistenței, iar Dumnezeu, fiind creatorul existenței, este dincolo de acestea. Timpul, spațiul, materia etc. sunt atribute existențiale (ontologice) și nu au legătură cu ființa lui Dumnezeu care este pur metafizică (dincolo de physis, natură, existență care va să zică) și deci pentru noi, doar speculativă, fără vreo finalitate cognitivă reală, acum sau oricât vor mai dura existența umană în acestă formă și întrebările noastre cu sau fără sens. Despre Dumnezeu doar atât (ceea ce i-a spus de altfel și lui Moise): "Eu sunt Cel ce sunt". Și atât, fără alte explicații. Accepți sau nu. E o problemă de alegere și nu de filosofi și filosofii. P.S. Sper că am reușit să mă fac înțeles, oricum, este dificil să operezi conceptual cu ființa lui Dumnezeu, prea privim totul din perspectiva existenței umane și din prisma existenței în general, iar tocmai că Ființa Supremă este transcendentă acestora, adică este "dincolo" (metafizic, vreau să spun și nu fizic, spațial, temporal sau ce atribute specifice existenței om mai avea).
__________________
Mulțumescu-Ți Ție, Doamne, pentru toate, pentru fiecare zi și pentru moartea ce va veni, Te ascult, Doamne și nici măcar după ascultare, nu-mi da mie, ci numai după voia Ta, ajută-mi părtaș să fiu binecuvântărilor Tale, acum și întru împărăția Ta. Amin. Last edited by I.Calin; 22.05.2011 at 09:53:54. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
__________________
"Iubeste si fa ce vrei!" |
|
#6
|
||||
|
||||
|
"De ce vrei sa stii asta? Te-ar ajuta cu ceva?"
Nu neaparat ma ajuta cu ceva , este doar un subiect de discutie . Oricum vom afla cu totii cine este Dumnezeu cand vom muri . |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Citat:
Citat:
Mai mult decat atat, omul nu e produsul evolutiv suprem. Nu e ca si cum gainile vor sa fie ca oamenii. Citat:
Citat:
Inteleg ca iti vine greu sa intelegi asta, pentru ca ai imbratisat o credinta care iti ofera toate raspunsurile de care ai nevoie, si mai inteleg si faptul ca nu ai o dorinta de a verifica daca respectivele raspunsuri sunt reale sau nu. Dar, din fericire, in lumea asta mai exista si oameni care cerceteaza, nu doar cred.
__________________
Traieste o viata implinita. Daca exista zei, si sunt drepti, nu le va pasa cat de devotat lor ai fost, ci vei fi binevenit datorita virtutilor de care ai dat dovada de-a lungul vietii. Daca exista zei, si sunt nedrepti, oricum nu ai vrea sa le fi devotat lor. Iar daca nu exista zei, atunci vei fi disparut pur si simplu, dar vei fi trait o viata nobila, care va ramane in amintirile celor dragi. - Marc Aureliu Question everything. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Frumusetea naturii si bunatatea unor oameni sunt doua caracteristici care ma duc cu gandul la acel Dumnezeu pe care voi nu vreti sa il acceptati si tot incercati sa-l cautati .
Spune-mi , te rog , cat timp ti-ar trebui sa te convingi de existenta lui Dumnezeu ? E ca si cum o gaina ar incerca sa vorbeasca limba engleza . |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Citat:
Oameni buni exista, dar daca ei sunt o dovada pentru existenta lui Dumnezeu, aparitia unora ca Hitler, Pol Pot si Stalin ce dovedeste? Mai mult decat atat, bunatatea unor oameni are explicatii care nu tin de interventia divinului. Citat:
Citat:
__________________
Traieste o viata implinita. Daca exista zei, si sunt drepti, nu le va pasa cat de devotat lor ai fost, ci vei fi binevenit datorita virtutilor de care ai dat dovada de-a lungul vietii. Daca exista zei, si sunt nedrepti, oricum nu ai vrea sa le fi devotat lor. Iar daca nu exista zei, atunci vei fi disparut pur si simplu, dar vei fi trait o viata nobila, care va ramane in amintirile celor dragi. - Marc Aureliu Question everything. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Citat:
Din punct de vedere dogmatic este o intrebare “nebuna”. Din punct de vedere filosofic este o intrebare legitima. Timpul este o perceptie speciala generata de cognitia transformarilor sau altfel spus de cognitia miscarilor. Fara miscare nu exista timp. Miscarea este intrinseca aspectului conventional al formei prin care aceasta pare sa fie modulata pe baza legii cauzei-efect. Aspectul fundamental al formei transcende schimbarea, deci transcende si timpul. Aspectul fundamental nu poate fi inteles decat cu o minte non-conceptuala. Mintea non-conceptuala este luminoasa, libera de himerele conceptuale, este graalul celor care se roaga ‘fara de ganduri’. Transcenderea timpului ca realitate conventionala poate fi exprimata dogmatic sub forma “alfa si omega exprima aceeasi cuanta temporala” sau “inceputul si sfarsitul sunt un perpetuu prezent”. Last edited by florin.oltean75; 22.05.2011 at 19:27:25. |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| De ce exista Dumnezeu? | Traditie1 | Teologie si Stiinta | 40 | 07.01.2011 10:54:21 |
| Dumnezeu, exista sau nu? | Rodica50 | Intrebari utilizatori | 0 | 19.11.2010 21:11:56 |
| Dumnezeu exista | sofia_78 | Generalitati | 34 | 05.03.2010 23:57:48 |
|
|