Regatul Romania?o alegere pierduta sau furata?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de horatiu.miron

E o problema de principiu. Nu pot fi de acord cu un conducator pe viata, nu pot fi de acord cu o succesiune dinastica. Este ceva profund antidemocratic.

Nu am ceva cu persoanele, ci cu institutia. Nu pot tolera ca un individ sa fie cap de stat si sa huzureasca ostentativ si nemeritat pe bani publici, atat el cat si familionul sau pana la a saptea spita. Prefer un politician limitat atat la durata mandatului cat si la numarul de mandate.

In alta ordine de idei, discutia despre restaurarea monarhiei in Romania este sterila. O restaurare presupune revizuirea Constitutiei, iar articolul 152 din actuala Constitutie prevede cat se poate de clar ca schimbarea formei republicane de guvernamant nu poate forma obiectul revizuirii.

iti inteleg ideea. totusi, daca mi se permite opinia, eu cred tocmai, ca monarhia ar fii buna sa nu se mai huzureasca cine apuca pe banii publici,certandu-se pe ciolan. daca stam sa ne gandim bine, nu d-asta a parut buna ideea monarhiei pe plaiurile mioritice? sa nu se bata toti nou-venitii pe putere?

[AlinB]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

iti inteleg ideea. totusi, daca mi se permite opinia, eu cred tocmai, ca monarhia ar fii buna sa nu se mai huzureasca cine apuca pe banii publici,certandu-se pe ciolan. daca stam sa ne gandim bine, nu d-asta a parut buna ideea monarhiei pe plaiurile mioritice? sa nu se bata toti nou-venitii pe putere?

Si ce te face sa crezi ca monarhia ar face o diferenta pe linia asta?

[HoratiuM]

În prealabil postat de horatiu.miron

Insasi ideea de monarhie este obscena.

Însăşi "ideea" că monarhia sau ideea ei ar fi obscenă, este o non-idee. Sau, după caz, o prostie. Iar în cazul monarhiei constituţionale este şi o ignoranţă crasă.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de HoratiuM

Însăşi "ideea" că monarhia sau ideea ei ar fi obscenă, este o non-idee. Sau, după caz, o prostie. Iar în cazul monarhiei constituţionale este şi o ignoranţă crasă.

Obscenitatea conceptului de monarhie nu e o idee, e o realitate. Este obscen sa crezi ca un oarecare dobandeste prin nastere dreptul de a domni asupra altora.

[vsovivi]

În prealabil postat de horatiu.miron

Obscenitatea conceptului de monarhie nu e o idee, e o realitate. Este obscen sa crezi ca un oarecare dobandeste prin nastere dreptul de a domni asupra altora.

Şi o mai mare obscenitate este să-şi închipuie cineva că chiar merită să domnească peste popor... 4 ani, adică să dorească a fi ales ca preşedinte.

Iar cea mai mare obscenitate este de a fi fraier ca să crezi că chiar merită... să-l alegi.

Ideea este că toţi ne naştem spre a fi monarhi însă sfârşim prin a fi doar preşedinţi... e vorba că ne facem preş până la urmă însă viceversa vicentoarsa ...nu găsim niciodată calea de a ne umili... Regelui căruia ar fi trebuit.

[HoratiuM]

În prealabil postat de horatiu.miron

Obscenitatea conceptului de monarhie nu e o idee, e o realitate. Este obscen sa crezi ca un oarecare dobandeste prin nastere dreptul de a domni asupra altora.

Cred că nu ai înţeles deloc ce înseamnă monarhia constituţională. În termenii definiţiei date de tine, aşa e. Dar monarhia în sine semnifică şi altceva, apoi, cea constituţională este cu totul altceva decât o superioritate rasială.