Blasfemie

[Dumitru73]

În prealabil postat de Melissa

Foarte concludent!

eu imi bazez convingerile pe dovezi.
iar faptul ca s-a descoperit un mormant din secolul 1, pe care scrie Iisus, Maria, etc, nu e o dovada ca vorbim de aceeasi persoana.
ar fi interesant sa compare ADN-ul cu cel din Giulgiul din Torino

[camy_d]

În prealabil postat de redandrei90

In timp ce navgam eu pe net, uitati peste ce dau: http://old.intrebare.ro/S_a_gasit_mo...lui_Isus_.html

am ramas stupefiat. Nici nu-mi dau seama cum au indraznit sa afirme asa ceva....


S-ar putea sa se mai fi vorbit despre asta pt ca e o stire veche...

Au făcut analiza ADN!!! De unde au ei ADN-ul lui Iisus?

[I.Calin]

În prealabil postat de camy_d

Au făcut analiza ADN!!! De unde au ei ADN-ul lui Iisus?

Se pare că ADN-ul l-au luat de la omul din Piltdown
N-ar fi exclus fiindcă evoluționiștilor nu le prea place să vorbească despre falsurile pe care ei înșiși le-au produs pe baza unui dinte sau unui os (fosile) fabricate ca dovezi!

http://www.descopera.ro/dexcopera/27...l-din-piltdown

http://www.arhiva-ortodoxa.info/ (Dezastrele aduse umanității de darwinism.avi - merită văzut, materialele de pe acest site se pot downloada, sunt realizate după criterii și metode științifice, pe fapte observabile / verificabile și nu pe povești).

În prealabil postat de camy_d

De unde au ei ADN-ul lui Iisus?

Din urmele ramase pe giulgiul din Torino.( cu acesta se presupune ca a fost infasurat Mantuitorul cand a fost dat jos de pe Cruce)

http://2012en.wordpress.com/2010/06/...rino-da-vinci/

[Traditie1]

Giulgiul din Torino e unul din miile relicve false confecționate în evul mediu în scopul câștigării de bani, atât de către cei care le-au creat și vândut, cât și de către cei ce beneficiau de pe urma pelerinajelor.

A crede în autenticitatea acestor relicve corespunde unui nivel primitiv de gândire, spiritului de turmă: dacă ceva e venerat de multă lume și prezentat ca autentic de surse aparent autorizate, el devine credibil.

Trebuie să ne învățăm să judecăm cu mintea noastră și cu ajutorul lui Dumnezeu, să ne informăm, să ne lărgim orizontul pentru a nu mai fi victime ale credințelor false, care au un impact negativ asupra căutărilor noastre de a trăi în adevăr.

[catalin2]

În prealabil postat de Traditie1

Giulgiul din Torino e unul din miile relicve false confecționate în evul mediu în scopul câștigării de bani, atât de către cei care le-au creat și vândut, cât și de către cei ce beneficiau de pe urma pelerinajelor.

A crede în autenticitatea acestor relicve corespunde unui nivel primitiv de gândire, spiritului de turmă: dacă ceva e venerat de multă lume și prezentat ca autentic de surse aparent autorizate, el devine credibil.

Trebuie să ne învățăm să judecăm cu mintea noastră și cu ajutorul lui Dumnezeu, să ne informăm, să ne lărgim orizontul pentru a nu mai fi victime ale credințelor false, care au un impact negativ asupra căutărilor noastre de a trăi în adevăr.

Cel mai probabil nu e un fals. Giulgiul exista in Constantinopol, inainte de venirea turcilor. A fost luat apoi in apus. Am vazut un documentar nou care arata ca e foarte probabil sa fie cel original.

[Traditie1]

În prealabil postat de catalin2

Cel mai probabil nu e un fals. Giulgiul exista in Constantinopol, inainte de venirea turcilor. A fost luat apoi in apus. Am vazut un documentar nou care arata ca e foarte probabil sa fie cel original.

Datarea cu C14 indică că a fost confecționat între 1260 și 1390 iar gradul de corectitudine al acestei datări e de 95%. Giulgiul nu este menționat înainte de secolul 14, ceea ce dovedește de asemeni că atunci a fost confecționat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin

Cum spuneam, sunt mii, zeci de mii de astfel de relicve false, atât la catolici cât și la ortodocși.

[camy_d]

În prealabil postat de Melissa

Din urmele ramase pe giulgiul din Torino.( cu acesta se presupune ca a fost infasurat Mantuitorul cand a fost dat jos de pe Cruce)

http://2012en.wordpress.com/2010/06/...rino-da-vinci/

Aaa, nu ştiam că s-a mai păstrat ADN-ul.

[nico.dia]

În prealabil postat de redandrei90

in timp ce navgam eu pe net, uitati peste ce dau: http://old.intrebare.ro/s_a_gasit_mo...lui_isus_.html

am ramas stupefiat. Nici nu-mi dau seama cum au indraznit sa afirme asa ceva....


S-ar putea sa se mai fi vorbit despre asta pt ca e o stire veche...

nu pot citi asa ceva!

[Traditie1]

E interesant că atât creștinii cât și dușmanii creștinismului consideră această descoperire falsă, ultimii din pricină că preferă să susțină că Iisus a fost o figură mitică, care nu a existat.

Dar mormântul e cât se poate de real și șansele matematice ca să fie vorba de alte personaje sunt reduse, deci din punct de vedere științific acesta e chiar mormântul lui Iisus.

Puteți citi mai multe aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Talpiot_Tomb

Scandalizarea credincioșilor din pricina acestei descoperiri arată două lucruri rele:

-că ei dau prea mult credit descoperirilor științifice și realității sensibile (materiale)
-că ei se închină la un Iisus mort, al poveștilor, nu unei Persoane vii, actuale.


Un om rațional înțelege că, dincolo de adevărul despre viața lui Iisus, divinitatea Lui este evidentă și fără minunile din evanghelii, numai prin puterea cuvintelor Lui. Și ceea ce contează din evanghelii nu este latura istorico-documentară ci tocmai mesajul, cuvintele Domnului.



Numele celor înmormântați în respectiva criptă sunt:

-Yeshua bar Yehosef (Iisus fiul lui Iosif)
-Maria (mama Lui)
-Yose (Iosif, fratele Domnului)
-Maramene e Mara (posibil Maria Magdalena)
-Matya (Matei)